本文成文于2025年的9月底，本专栏是总结和第5轮导热材料测试结果的第四弹。
上三弹吐槽的结果：
第5轮导热材料测试结果分析篇1,精度提高后，前5材料的排名和第二轮不太一样
第5轮导热材料测试结果分析篇2,相变片强于相变膏，石墨烯不再无敌
第5轮导热材料测试结果分析篇3,走马观花的聊聊T1级别材料（上）
本次专栏继续说说T1级别的产品。
测试结果数据表：
数据图：
1.信越系硅脂遗珠
之前在前面T0等级的导热材料的时候聊过一次此话题，不过本次将集中聊聊在T1等级内的各个信越系的硅脂
不算那个已经聊过的8117-3硅脂的一个样本。其余4款材料分别是信越8195，8117,7868和7921硅脂。
信越8195硅脂测评，服务器芯片特化硅脂，抗泵出的二代“TC5888杀手”
信越8117硅脂测评，信越在接近10年后终于整出了全面超过自家经典7921的方子
信越7868硅脂测评，好到让人不太相信硅脂17年前就能达到如此的散热高度
10年前经典旗舰硅脂——信越7921怎么样？性能依旧能打，且有独特优化的压力曲线
正好我之前都测过聊过的，它们本轮的表现和之前并没有太大区别，它们都属于能进入“高性能”导热材料的圈子（粗略对应于本轮的T1规格），但没法很优异的那几个。
2. 陶熙TC5852
上回专栏单独说了TC5888和最近的瓜，其实陶熙家族还有个产品的性能在T1范围内的，就是TC5852，这货在网上的资料非常少，官网并没有此产品的资料。甚至我买的那家店直接和我说，确实没有这玩意的资料，只知道导热率是5.2W，反正用起来和TC5888无限接近。
当时我一度怀疑这货不会是国内哪个小厂的“二创”作品，拿出来挂羊头卖狗肉的。后来更仔细的查了资料，发现这确实是陶熙的手笔，只不过强调的是高导热+抗垂流，明显是给可能受到重力影响的台式机CPU或类似发热体用的，算是比较特化的玩意。
另外有卖家鼓吹其有较强抗泵出能力。这个说法看看就好，就在陶熙同一本宣传手册下，又宣传了TC5550的抗泵出能力，明显从抗泵出能力上看，TC5550>TC5852的。
而有更强抗泵能力的TC5550真用在笔记本上，也是半年一换的命，这个能力更差点的TC5852，用起来衰减的只会更快。
陶熙TC5550长测半年总结：抗泵出能力不及预期，笔记本CPU上慎用
说回本轮测试，实测性能确实介于两次测试的TC5888之间，所以性能达到陶熙标称是没啥问题的。
3. 高导双子星——GD-2和GD-3硅脂
之前GD2硅脂由于其出色的性价比，在各个平台都有人推荐它。我之前也测试过它，性能在国产里算不错的，而且其便宜大碗的特性注定其一定有一大批拥趸的。
今年高导出了新品——GD3硅脂，自然而然的，我也把它加入了测试的队列里。测试前我特意去官网查了下两款硅脂的异同
总结就是性能方面好像没进步，改的是比重和工作温度，这两个修改点对于我们用在PC或者笔记本上来说，没有区别的。
测试结果也证明了这点，从上机性能上来说，它俩可以认为是一个东西，所以如果看上它的便宜大碗的话，建议买GD2而不是新的GD3。
4. 旋风科技TG600硅脂
这公司估计大家也没怎么听说过，但它也是在B站有号的那种，前两年还不时被推送到我主页，最近好久没发视频了。
其淘宝店也从面向大众的ToC变成了ToB，最低购买单位不是几g的针管装，而是75g的点胶管装了。
回到此款产品，理论性能指标如下，终于看到个稍微靠谱点的理论数据的，难得。
由于其只有大的点胶管装，我还不得不买了管点胶用具，本来硅脂不贵，但实际为了使用的辅助工具加起来就有点贵了。
实测效果还行，从B站视频里可以看出，它性能上对标的是信越7921硅脂，实测下来性能确实能小压一点点。
5. CJ7921硅脂
看了这名字，我就开始笑了，这产品真的是把蹭发挥到了极致。我必须狠狠地吐槽
首先是名字CJ7921，这是第一层的蹭，蹭经典的信越7921硅脂，赌小白搜索的时候不看牌子和前缀。另外这个CJ是China+Japan，这是中日合拍的意思嘛。。。。。
第二层蹭是牌子的名字叫Kafute，这明显是蹭广东那边另一家比较出名的做胶水的企业卡夫特，“李逵”的正经英文名字叫Kafuter，所以大家知道为啥这牌子是“李鬼”了吧。
第三层蹭是导热系数和热阻，导热系数标称高达19.3W，对此我只能评论一句，这不是现在人类科技能达的到的水平，您这明明有时光机的，竟然只是向过去的人类贩卖点导热硅脂赚这么点小钱。一定是害怕影响人类科技的进程吧，你好温油。。。
说回本款产品，稍微实测了下，真别说，竟然还行，比真的信越7921确实略差，但竟然差的不多，国内山寨货水平还可以啊。但我想说的是，山寨货的寿命是按照天计时的，使用一个月后，肯定直接现出原形了。
6. 三元TG6000
本硅脂购买自黄鱼，黄鱼卖家宣称其是华为找浙江三元定制的一款硅脂，来替换到信越7868的。黄鱼卖家吹得理论值如下，也就图一乐，仔细看会发现，连型号都不是一个。。。。
实际上机试了下，打不赢对标的7968和7921，但属于同一级别，拿来替换，绝大多数时候够用的。
7. 华研智能HY883硅脂
选它测试的原因是网上有人说它和7921能做到55开（吐槽一句：现在哪个硅脂都说自己和7921做到55开，7921简直就是硅脂界的卡卡西）
实测后，比起7921也是略输，对于低发热平台来说，应该确实能55开。
8. 迈拓CTG10
选择测试它是“反差萌”。因为此牌子之前卖过一款相变片，吹的导热系数震世骇俗。
而本轮想到测试硅脂的时候，我就像看看它家的硅脂如何。
然后查询了一下理论数据，不对啊哥么，你怎么还谦虚起来了，不像你啊。
实际测了下，性能果然打不赢经典7921，可以抬走了。同样的理论标称，TF7都比它强，而且TF7至少便宜啊。
9. 博力高Z980
买它的原因就是因为又是个理论数据乱标的货，导热系数又是标的18.8W和前面的CJ7921一样属于时光机卖硅脂系列。
另一个值得吐槽的点，宣传也字都P歪了，就不能花点钱换个正经点的美工嘛。。。。。
实测下来，果不其然，又是打不赢TF7和7921的性能，抬走。
