10年前经典旗舰硅脂——信越7921怎么样?性能依旧能打,且有独特优化的压力曲线
serebiij10
2024年09月29日 19:52
收录于文集
共19篇

本文成文于2024年9月底,在有了第一篇测试B360自带硅脂的专栏来明确测试流程和项目后,后续的导热介质都可以按照此流程来开展。那让我们不多废话,开始今天的测评。这次测试的主角是10年前就已经可以买到的信越经典硅脂旗舰X-7921,这货放在现在任然是不少发烧友的心头好,甚至intel在开始这轮大裁员之前的服务器部门,都推荐把它用在水冷系统的GPU散热器上,其性能算是受到专业人士的认可的。那它的性能放在10年后的今天,还行不行呢?试试便知道。

首先介绍下我的这管7921的来源,毕竟在2024年的现在,据传言来说,奸商仿制的7921已经颇有心得,连它第一代无硅油方案的不沾顶盖的特性都可以搞出来了,明确来源既是个介绍,也算是种叠甲,如果你的结果和我不太一致,7921硅脂来源是个可能的考虑方向。我这管7921是2020年从拼多多的“极客温控”买的,那个时候他们家还没那么火,也没啥仿冒者,应该是淘宝同款。硅脂最多也就保质18个月,所以嘛,我这管7921严格来说是过期货,但是下面测试结果来看,好像效果依旧很强力

涂抹状况,我忘记拍照片了,但肯定和其他硅脂一样的直接画十字大法走起

测试完毕后拆机时CPU上的硅脂情况:

测试完毕后拆机时的散热器上硅脂情况:

对于涂抹和拆装,最大的特点就是“水泥”,确实很不容易沾CPU的顶盖,建议别强迫症,十字或者9点就好了

下面就是结果展示了,展示的图是各个压力条件下啊的温度+功耗曲线,和之前介绍的一样,这次及之后,我就只展示风扇策略auto时候的结果了

CPU温度读取的工具依旧是HWINFO,1s记录一个数据,并且记录的数据是CPU封装温度(enhanced)。

首先是10psi压力下的温度时间图

一出手就知道它是好硅脂,10psi压力下,最终温度在80°附近。换个形式呈现下,统计了下平均温度: 79.3226°

运行时功率,由于导热性能不错,所以不需要253W的PL2功率就能满血。

高手一出手,便知有没有,老牌旗舰在最这最低压力下的性能已经不错了打赢现在很多中端硅脂在最大压力下的散热能力。即使螺丝没扭好或者在有些散热器不能安装的很紧的场合,都能有很好的成绩。

然后再把螺丝拧到提供29psi的压强的情况下

温度时间图:

明显最终温度有下降,统计之后大概是77.771°

此时的功率曲线,比10psi时候更低了,也和散热性能的提升对的上

继续加压力到台式机长期用的最大压力54psi

温度图,看得出温度继续降低了点,但是肉眼不太好分辨

还是统计图比较直观,结果大约是77.17°,确实比29psi压力的时候又降低了一点点。

功率图:只要不是持续253W的撞墙状态就可以了。

最后加压到最高的压力71psi

温度图:比较容易看出,温度不升反降

温度统计图:温度变高的特性更加明显了,统计温度大约是78.878°

功率图:虽然导热性能下降了,但是跑CPU满血还是没问题的

最后总结一下,7921的测试结果有点出乎我意料,7921不是一般的硅脂,它的压力特性很奇妙,少了压力性能不行,大了压力性能也会下降,是非常难得一见的热阻“两头翘”的硅脂。也就是说,它只有在中间压力段的时候性能才是最强。

而我翻了其datasheet,发现此压力特性明白的写在其中,说明这极可能是信越化学的研发人员有意为之,突出其在常用压力段的性能,这种优化策略很讨巧,但是很有用

另外作为中文互联网上第一个测出此特性的人,这个很符合datasheet的结果给了我安心和自信,这说明:1.我手里的这管材料大概率是真的7921 2.我的安装手法控制压力的不错

跳出其特殊的压力特性,此导热材料的性能放到现在也一点都不落后,还能算是高性能档的硅脂。不过岁月还是催人老,那个B360水冷散热器送的硅脂还是明显小胜了它,这就很奇妙了,在我评论区有老哥说传言那个B360的白色硅脂的真身是陶氏的TC5550,反正到时候我测到它的时候会注意的。

最后就是使用和购买建议,使用来说,由于它是个需要控制压力的硅脂,所以拧螺丝千万别拧太死,现在新主板的接口能提供的下压力不小了,但对于7921而言,太大的压力反而损害性能。至于购买而言,虽然其性能还是很猛,我其实并不太推荐,因为可能有假货,可能花钱了体验也不好,我更看好其继任者的8117,主要的卖的人不算多,应该暂时买到假的概略还不大。而对于此款信越旗舰硅脂的性能,后续我也会对其做详细测试的,敬请期待。