本文成文于2024年10月下，书接上回，在之前的专栏上篇里面，我测试出了默认状态下的固态，网卡的最高发热的条件和状态。而在本次的专栏里，我将试几个网上盛传的所谓能“解决叠叠乐掉网卡”的方法，看看各个方法的效果如何，哪个才能更好解决这个网卡烧烤的问题。
突破90°，量化展示下天选系列笔记本祖传的硬盘网卡叠叠乐会让网卡有多烫（上）
网传解决方法1：
使用笔记本支架垫高整个笔记本。由于我们找到了平衡模式+三烤这个最高发热的条件，为后续的测试省去了不少的时间。
静置状态，温度比平放低了3°，让人产生了此法也许能行的幻觉。
三烤一上，原型毕露，甚至效果还不如平放的时候。
比默认平放效果差的原因其实不难理解，拿我现在工作用的天选4做个例子，大家可以看下D面上所有的进风口，它们总共的进风的总和就是两个离心风扇的流量，在平放的时候，由于天选系列没有翘臀设计，进风口里面积最大且最接近风扇口的GPU和CPU进风口风量不足，其他辅助风口的进风量此时还比较大，网卡固态叠叠乐那个位置的进风口（图中叠叠乐固态）也能有风带走热量。而垫高后其实一定程度上破坏了原来设计的风道，主进风口的风阻降低了，风都走这里被吸入，其他进风口的流量降低了，叠叠乐固态进风口的风量比平放还低，那温度更高也非常正常，这个是笔记本风道层面的“积热”问题。由此可以多说一句，内吹的思想的源头就是这里，让风道尽量不被外环境干扰且吹过尽量多的发热器件。
总结来说，支架垫高不太靠谱，甚至会加重网卡烧烤问题，不过由于垫高能提升GPU和CPU那部分的进风量，更加利于性能释放，所以我后续的几种措施都会在这种严苛但是有用的实用工况下继续开展，毕竟游戏本打游戏不行，那也太讽刺了。
网传解决方法2：
把原装固态换到另一个M2位置，稍微专业点，叫做热源分割，而且结合上面的进风口的配置，理论上能合理利用第二固态的进风量，带走更多的热量。
那么实测的效果呢？效果还是很明显的，在同样的最苛刻的垫高+三烤+平衡模式的情况下，固态降温接近4°，网卡正面降低了8°，反面降低了7°。所以热源分割方法确实是个不花钱就能显著降低网卡温度的操作，如果不加第二固态，值得一用。
网传解决方法3：
使用移位版把固态和网卡的热源的位置拆开来，该方法的效果如图，移位版是有人在闲鱼卖的，贴吧有不少人说有用，我也买回来试试看。
实测结果如下，效果测起来不太行啊，比起最差的情况好像只降低了2°都不到。尝试分析下就会发现问题，移位版让两个热源有了物理上的距离不假，但是对于网卡发热大的情况，有个挥之不去的问题，热量怎么被带走呢？移位版把网卡位置放在了后面，这意味着叠叠乐固态进风口的风更加难以吹到网卡上，网卡还是有“积热”的问题，短时间的突发负载下，移位板效果应该还行，但是网卡如果持续发热，这招效果就比较差了。
网传解决方法4：
使用风压散热器，给D面的所有进风口提升风量。
实测效果如图：简单粗暴，但是力大砖飞啊。固态降低20°，网卡降低了12-14°，散热非常效果明显。
还有个网传比较靠谱的解决叠叠乐的方法——换网卡，这部分我就没有单独做测试，因为我自己就是这么弄得，下面我将展示下我最终是怎么在我的天选5上做的改装，最后也有对应最差的垫高+三烤+平衡模式情况下的温度。
我对于天选5的改装分为几点：
首先一点：换网卡，我换的是AX210，发热不高，如果大家预算有限，AX200也是不错的选择。
第二点：使用移位板，移位板虽然在前面的使用效果一般，但由于我是肯定要用第二硬盘位的，所以即使热源分离只能用移位板这种不是很极致的方法达成，那也比少个硬盘好用的。
第三点，改造网卡散热，网卡的正反面都做散热加强。
首先说反面，结合第二点，直接拿底面的移位板当做散热器，方法就是用个好点的导热垫片把网卡底面的热量导到移位板。我用的是之前改造USB WIFI6网卡剩余的12W导热垫，泰吉诺US1200，这里建议大家换个型号，主要这个型号的垫子太贵了，这导热垫可比上面的AX210贵，肉疼。厚度大约2.5mm或者3.0mm应该都可以的。
正面的话，淘宝有专门的小网卡或者固态散热器可以买，虽然其实也解决不了风道的积热问题，但是能消除更常见的突然要求高网速时候的热冲击，对于体验提升同样重要的。
第四点，使用低发热固态，并且改造固态的散热条件。
这里我在叠叠乐位置上用的固态是PCIE3.0的670P，这其实是我之前660P返修拿回来的，实测其实发热也不算低，但是比起原装的SN740，还是好一些的。
另外对于固态装散热马甲的事情，我很早之前的专栏就有写过，此处不再赘述了。
最后结合上述的4点改造方法，实际上机的效果如图：由于网卡背面已经连接上了移位板了，没法测到温度，所以我只能测试到固态散热器正面和网卡散热器正面了。
首先是待机10分钟测试：比起瑞昱8852BE在几乎只联网，不上传下载的情况下，温度就暴降12°，还是得感叹，瑞昱的网卡真的是差啊。
最差的散热条件下的压力三烤搞起来：固态散热器到了70°，但是网卡只有50°，比起原装情况暴降45°，另一个让我绷不住就是此时网卡速度比8852BE快太多了，在8852BE网卡上传20G不到（明显过热影响了网速）的时候，AX210已经完成了2次35.6G数据包的传输，速度快3倍的同时，温度还降低了45°，所以无线网卡真的非常吃制程，自己换网卡的时候千万避开那几个差制程的wifi6网卡，至于哪些wifi6或者wifi7网卡制程差，我其实都有专栏写的，大家有兴趣可以读读看。
你的天选姬为什么老在掉网卡（上）——市售笔记本wifi6无线网卡图赏与对比
wifi7无线网卡格局基本明朗，甚至下代天选锐龙版和R7000用啥网卡都已经定下
总结一下网传的所谓能“解决叠叠乐掉网卡”的方法，从网卡降温效果从好到不好的角度来说：
换网卡>风压散热器>原装固态换位置>开增强模式>移位板>垫高
而从成本从低到高角度来看：
开增强模式=原装固态换位置=垫高>换网卡>移位板>风压散热器
至于大家想用哪些方法解决此问题，也就按照个人需求丰俭由人，各个方法结合起来吧。
