惨遭“猫猫”和“牛子”攻占，Steam的评测系统真的科学吗？【Nova】
- Steam评论区存在两个重要的问题，其一是Steam的未经算法优化的评分体系，使得更少评分却更多好评的游戏能够比更多评分却更少比例好评的游戏排德更高，而Steam的用户评测被有意设计放到了能够左右用户购买欲甚至左右游戏销量的位置上，这使得Steam高分游戏不一定是“好游戏”。
- 其二是，Steam评论区机制被错误地利用，使得骗点赞的垃圾信息更容易到评测排名的更上面。有71%的Steam评论是没有任何意义的，他们或是简单的一句话评测，或是在玩一些和游戏没有任何关系的梗，甚至还可能具有欺骗性。这些人给出的好坏指标没有任何意义，但却占据着整个Steam绝大多数游戏的评论首页，左右着一个游戏旁边评价的好坏，甚至还主导着玩家的购买权。前面也说过，甚至已经有开发者通过各种方式让自己的游戏获得更多不正当来源的好评。
- 针对以上问题，已经有人正在着手进行优化。SteamDB团队通过拉普拉斯平滑改进，让Steam的高分游戏排名更加科学。玩家正在热烈讨论讲Steam评分改成五星评分制而不是好评差评制的可能性。
文案：Nova
出品：@冬木木
本视频参考资料：
[1] Lin D, Bezemer C P, Zou Y, et al. An empirical study of game reviews on the Steam platform[J]. Empirical Software Engineering, 2019, 24: 170-207.
[2] Lin D, Bezemer C P, Hassan A E. Studying the urgent updates of popular games on the Steam platform[J]. Empirical Software Engineering, 2017, 22: 2095-2126.
[3] Viggiato M, Lin D, Hindle A, et al. What causes wrong sentiment classifications of game reviews?[J]. IEEE Transactions on Games, 2021, 14(3): 350-363.
[4] Evan Miller, How Not To Sort By Average Rating, https://www.evanmiller.org/how-not-to-sort-by-average-rating.html
[5] Introducing SteamDB's new rating algorithm, https://steamdb.info/blog/steamdb-rating/
本视频使用音乐：
[1] Nintendo Sound Team - Island Broadcast (Isabelle)
[2] Michael Giacchino - Married Life
[3] Famishin / 井ノ原智 - 恋ひ恋ふ縁
[4] 土星皇家交响乐团 - 肖斯塔科维奇：第二圆舞曲
[5] 牛尾憲輔 - Sabbath Ⅰ
[6] 牛尾憲輔 - Moon Base
[7] RADWIMPS - アイアンバイブル
COD19枪械检视视频来自“火山坑”，已在相关画面中注明。
周二下午谁没来？
顶部