1960年代成长起来的欧洲新一代建筑师采取了反先锋的立场，开始从向后看的历史中寻找建筑设计的元叙事。建筑自身是个巨大的知识宝藏，建筑中的生活又蕴藏着丰富的形式与意义之间的约定俗成，这就使得通过研究类型的逻辑来还原建筑的本体成为可能。这一立场和方法也形成了这个阶段的一种从建筑形式自主性出发来批判现代主义城市及建筑思想的类型学思潮。本讲从对比欧洲新理性主义类型学和美国后现代理论的异同开始，通过介绍Argan、Kolquhoun和Vidler三篇有关类型学的经典文章，再深入到Aldo Rossi、Rob Krier和Leon Krier这三个践行类型学的后现代代表人物的理论与实践，既为貌似“玄学”的类型学祛魅，又展望类型学能够在今天的学术和实践环境中的可持续发展。
