【博弈论】留存一个玩家对厂商有多大的长期价值？
正在缓冲...
本期视频我们对模型进行了修正，主要研究了厂商留存玩家的长期价值，在之后的视频当中，我们会使用修正后的模型进行分析。
博弈论看二游
（6/17）
自动连播
11.0万播放
简介
订阅合集
【1】网游氪金机制二十年变化揭秘：博弈论视角下的厂商与玩家较量
16:38
【2】沉没成本是如何拿捏玩家的？为什么厂商并不害怕老玩家退坑？
04:58
【3】二游逼氪为何越来越严重？
09:16
【4】厂商为何愿意花大价钱买量宣发？
08:06
【5】为什么厂商总有差异化对待玩家的倾向？
07:12
【6】留存一个玩家对厂商有多大的长期价值？
09:47
【7】为什么厂商在23年及以前迎合特定玩家群体？
10:55
【8】什么是一般向二游的结构性矛盾？（上）
13:16
【9】什么是一般向二游的结构性矛盾？（中）
10:16
【10】什么是一般向二游的结构性矛盾？（下）
06:22
【11】为什么一般向二游在2020左右兴起？
05:14
【12】为什么二游厂商并不会立刻转型男性向？
03:30
【13】消费端玩家和供给端厂商的纠缠如何影响二游发展？
07:02
【14】为什么现在二游让氪金玩家焦虑重重？玩家担心的风险有哪些？
08:32
【15】为什么二游社区总是喜欢比较流水？二游赢学真的对玩家有利吗？
10:22
【16】XX玩家的重点在XX还是在玩家？
11:43
【17】消费者叙事何时才能取代忠诚用户叙事？
07:11
顶部