投稿

【直播回放】斯特雷文斯：知识机器和科学中确证理论的角色 | 国际科学与哲学讲座预告之二

Name: %E3%80%90%E7%9B%B4%E6%92%AD%E5%9B%9E%E6%94%BE%E3%80%91%E6%96%AF%E7%89%B9%E9%9B%B7%E6%96%87%E6%96%AF%EF%BC%9A%E7%9F%A5%E8%AF%86%E6%9C%BA%E5%99%A8%E5%92%8C%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B8%AD%E7%A1%AE%E8%AF%81%E7%90%86%E8%AE%BA%E7%9A%84%E8%A7%92%E8%89%B2%20%7C%20%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%A7%91%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E5%93%B2%E5%AD%A6%E8%AE%B2%E5%BA%A7%E9%A2%84%E5%91%8A%E4%B9%8B%E4%BA%8C
Uploaded: 2025-07-07T11:41:07.514Z

479

2021-09-27 22:06:27

未经作者授权，禁止转载

正在缓冲...

科学的推理引擎就是证据支持的逻辑，也就是“确证”。1945年，Carl Hempel提出了确证理论，但最终被视为过度简化与单纯，因为确证理论无法整合认知语境中“超经验”的优点，并且确证理论只是关于证据如何支持假设的定性理论，而不是证据有多大程度支持假设的量化理论。在斯特雷文斯的《知识机器：非理性如何塑造科学》中，与主流观点不同的是，作者认为正是亨普尔理论的简单性，更贴近科学中证据支持的逻辑。作者论证科学出版和发表中证据支撑的方式严格来说是非理性的。但是这种非理性对于现代科学的成功至关重要。

科学

科普

科学哲学

返朴科普发消息

科学新媒体“返朴”，科普中国子品牌，倡导“溯源守拙，问学求新”。

19元包230G！联通 vs 移动谁更值得？

云栖卡

【直播回放】W质量研讨会