胡桃配乐又“抄袭”?杂谈up主现场扒谱证清白!

54.0万
943
2021-03-01 19:41:30
2.7万
2534
2671
660
我可以明确的说,听感相似是因为旋律确实是有重合部分, 《不吉》 6,36#5,3#55,25#41, 《生人勿近》6,36#5,3#55,35#42, 这两组的音调存在重合,因此存在听感相似的现象。所以说真要死扣的话最大的破绽就是旋律的7个音存在重合。呢么问题来了,这两首歌,有7个音重合了,其他的完全对都对不上,这算是抄袭吗?按照一般惯例来说8小节以上完全重合定义抄袭,这算么? 抄袭与否这个是法律层面要解决的问题,至于一般所说的“听起来像”完全不足以证明抄袭。也许大家都听说过同一首曲子换一个音阶就出现了不同的风格表达。同理,不同的曲子用相似的音阶和风格流派这都是很正常的事情,没啥可大惊小怪的。评论区有很多观众提出了胡桃夹子,还有in the hall of mountain king,这两首经典曲目。而我们就算是用最严格的标准去卡,《伪物语》的《不吉》和胡桃pv伴奏都只能算是风格上的致敬前人。这就像是游戏专利不保护所谓玩法是一样的道理。如果只是风格相似,就被判定为抄袭,那这个行业也都不用发展了。
爱玩游戏的地中海美少年。
客服
顶部
赛事库 课堂 2021拜年纪