200元内小体积DAC小尾巴之争
CLAY_OG
2024年05月18日 20:00

长期以来百元一直指的是200元以内,不知道从什么时候开始999也敢叫百元了......

所以本期主要盘点一下200元以内小体积的小尾巴。

所谓小体积小尾巴,就是指和普通typec转3.5mm一样形状的小尾巴,而不是后面脱了一大坨的那种(我一直想不明白后者存在的意义,用小尾巴就是为了方便,搞那么大一个还不如带个播放器呢)

本期主要想讲的我觉得可以说一说的就是主要4个芯片的方案:

100元内的:科胜讯31993和瑞昱5686

200元内的:CS43131和ES9280(9281)

百元内这两兄弟没什么好讲的,基本上都是公版方案,便宜的甚至能干到30元左右,而且功能齐全,基本上都支持线控和麦,声音也都还说的过去,绝对的性价比之王。

200元档的这两个倒是可以好好比较下:

首先先说价格,43131是涨过一次价的,不过现在单43131的方案基本上稳在120左右;ES9280会贵一些,基本上在180左右。

虽然9280贵出一截,单在这两个里面我还是更喜欢它,原因如下:

市面上CS43131的应用明显是大大多于ES9280的,什么双芯片或者放到各种地方去比比皆是,这也很好理解,因为毕竟便宜,而且在应用方面也确实方便。

这一区别的主要原因就在于两个芯片的设计用途并不完全一样。CS43131的设计初衷是一个带小功率耳放的DAC,而ES9280则完全就是为了做TYPEC小尾巴而设计的。

9280继承了usb界面,dac,耳放,mic放大和双路ADC,同时内部还做了LDO稳压和时钟抖动抑制,可以说一个芯片就干完了所有需要的工作,留给第三方厂商瞎折腾(偷工减料)的空间很少,声音表现自然是有了保障,体积也是稍微能更小。

反观43131,别的不说,至少它还得加个usb桥接芯片,这就导致市面上43131的小尾巴乱七八糟的。先说公版,由于43131本身没有mic输入接口,厂商也懒得从桥接芯片做单独的设计,所以基本上是都不支持线控和麦的。然后另一个经典的43131是魅族的那个,魅族倒是很好心地把ADC调用起来支持了麦,但它的时钟又有问题,播放48K系列音频的时候没什么大问题,但是到了44.1K系列时就会出现不定期的卡顿,而且看了下论坛貌似是通病......总之就一言难尽吧。

而且从听感上说,其实我本人是很喜欢CS家的声音的,我的播放器就是双4398的配置。但是43131的表现并不使我满意,虽说从参数看43131比9280高了一截,但实际听感43131偏糊,太糊了,9280的动态和解析都更胜一筹。而且9280的推力还比43131大,基本上我认为是全面碾压了。

不过9280目前我用下来也是有两个小问题,一是发热量大夏天有点难绷(小体积高级程度是这样的),二是AISO4ALL没办法用它放24位的音频,都是默认降到16位(不过这样还是吊打了43131,只能说确实nb)。这两个问题不怎么影响使用,不过还是放出来分享一下。