先帝以大事托我，任重而道远。
曹爽（？－249年），字昭伯，沛国谯县人，大司马曹真长子，曹魏权臣。曹爽体态肥胖，自少以宗室身份出入宫廷，谨慎持重，曹叡即位后任散骑侍郎，累迁城门校尉，加散骑常侍，转任武卫将军，太和五年（公元231年），其父曹真逝世，曹爽袭封邵陵侯爵位。景初三年（公元239年），明帝曹叡病危，拜曹爽为大将军，假节钺。与司马懿并为托孤大臣。少帝曹芳即位之后加侍中，改封武安侯。从此，势倾四海，声震天下。曹爽原本谦虚谨慎，后来任用私人，专权乱政，侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重，起居自比皇帝，并采用邓飏之谋将郭太后迁往永宁宫软禁，正始十年（公元249年）正月甲午（初六）日（2月5日），司马懿发动高平陵事件，解除曹爽大将军的职务。不久，被加以谋反之罪而被屠灭三族。
高平陵之变中，曹爽是出于怎样的考虑相信了司马懿不动杀机的允诺。两个先前已经斗到你死我活的对手，曹爽居然会相信司马懿的话，而放弃抵抗，曹爽的动作简直难以置信。其实这中间还另有我们忽略的因素。
谁处于曹爽的位置上，都会感到说不出的孤独、绝望。他的亲弟弟，在关键的时候都不支持他，而对司马懿抱有幻想！
很多人觉得是曹爽身边的人都像桓范一样，愿意和司马懿拼命，就曹爽自己是怂包，力排众议非要投降。其实，这是标准的本末倒置。赤壁之战前曹操招降江东的时候，鲁肃怎么跟孙权说的？我们这些人可以投降，不过是换一个旗号当官而已。您作为首脑无论如何也不能降啊！可见，这种政变发生后，内心最不愿意投降的就应该是曹爽！而曹爽下面的人，开小差的几率就大得多了。因为他们作为从犯，在事后幸存的几率要大得多，甚至马照跑、舞照跳、官照当也完全有可能。
持这种态度的代表人物就是曹爽的参军辛敞。他出门前，姐姐辛宪英明着告诉他，司马懿就是要杀曹爽的。作为属下，你需要跟在曹爽身边，仅此而已。再多的事儿就别做了，你们的交情没到那个份儿。
敞惧，问宪英曰：‘天子在外，太傅闭城门，人云将不利国家，于事可得尔乎？’宪英曰：‘天下有不可知，然以吾度之，太傅殆不得不尔！明皇帝临崩，把太傅臂，以后事付之，此言犹在朝士之耳。且曹爽与太傅俱受寄托之任，而独专权势，行以骄奢，于王室不忠，于人道不直，此举不过以诛曹爽耳。’敞曰：‘然则事就乎？’宪英曰：‘得无殆就！爽之才非太傅之偶也。’敞曰：‘然则敞可以无出乎？’宪英曰：‘安可以不出。职守，人之大义也。凡人在难，犹或恤之；为人执鞭而弃其事，不祥，不可也。且为人死，为人任，亲昵之职也，从众而已。’敞遂出。《三国志.辛毗杨阜高唐隆传.裴注》
和辛敞类似的“酱油党”还有钟会，当时是中书郎。
嘉平元年，车驾朝高平陵，会为中书郎，从行。相国宣文侯始举兵，众人恐惧，而夫人自若。中书令刘放、侍郎卫瓘、夏侯和等家皆怪问：‘夫人一子在危难之中，何能无忧？’答曰：‘大将军奢僭无度，吾常疑其不安。太傅义不危国，必为大将军举耳。吾儿在帝侧何忧？闻且出兵无他重器，其势必不久战。’《三国志.王毌丘诸葛邓锺传.裴注》
明确支持曹爽对抗司马懿的有桓范、鲁芝、杨综。如果这股力量足够大，自然可以裹胁辛敞、钟会等“酱油党”。不过很可惜，曹爽身边“酱油党”的势力太大了，因为他的亲弟弟曹羲，就是酱油党“党魁”！
范说爽使车驾幸许昌，招外兵。爽兄弟犹豫未决，范重谓羲曰：“当今日，卿门户求贫贱复可得乎？且匹夫持质一人，尚欲望活，今卿与天子相随，令于天下，谁敢不应者？”羲犹不能纳。《三国志.诸夏侯曹传》
大家仔细看《三国志》这一段，桓范苦口婆心地在劝说谁？曹爽吗？不，是曹羲！
范南见爽，劝爽兄弟以天子诣许昌，征四方以自辅。爽疑，羲又无言。范自谓羲曰：“事昭然，卿用读书何为邪！于今日卿等门户倒矣！”俱不言。范又谓羲曰：“卿别营近在阙南，洛阳典农治在城外，呼召如意。今诣许昌，不过中宿，许昌别库，足相被假；所忧当在谷食，而大司农印章在我身。”羲兄弟默然不从。《三国志.诸夏侯曹传.裴注》
再看看裴松之引的《魏略》桓范传记，告诉我桓范的主要游说对象是谁？曹爽还是曹羲？
桓范为什么会拼命劝曹羲、而不是曹爽呢？我前面说过了，曹爽不用多劝，他是“首恶”，被清算的可能性最大，反抗的动力也最大。而作为曹家二号人物曹羲，却莫名其妙地打起了酱油。
从血缘上来讲，曹羲和曹爽一母同胞，同仇敌忾；从利益上来讲，他俩捆绑得最为紧密，一荣俱荣，一损俱损。因此，理论上最应该上窜下跳支持曹爽和司马懿硬拼的，就得是曹羲啊！可看看曹羲对这事什么反应？犹豫、无言、默然，任你桓范唾沫横飞，我自岿然不动。
曹爽的亲弟弟都是这个态度，对其他人的影响力有多严重还用说吗？亲弟弟都不在乎，你桓范叫个屁啊？皇帝不急太监急，说的就是你啊！
我们和司马懿的弟弟司马孚比一下，就看出差距了。政变一开始，司马孚就和司马师带兵封锁司马门。什么叫“打虎亲兄弟，上阵父子兵”，看见了吧？
及宣帝诛爽，孚与景帝屯司马门，以功进爵长社县侯，加侍中。《晋书.司马孚传》
现在的问题是，曹羲为什么会开这种小差呢？曹爽作为首恶，如果被杀的可能性是99%，你曹羲怎么也是98%啊！其他下属抱有幻想不奇怪，你曹羲五心不定个屁啊！从仅有的记录来看，曹羲应该在高平陵政变之前就和曹爽闹翻了。
作窟室，绮疏四周，数与晏等会其中，饮酒作乐。羲深以为大忧，数谏止之。又著书三篇，陈骄淫盈溢之致祸败，辞旨甚切，不敢斥爽，托戒诸弟以示爽。爽知其为己发也，甚不恱。羲或时以谏喻不纳，涕泣而起。宣王密为之备。《三国志.诸夏侯曹传》
可见，曹羲曾经多次劝谏曹爽，曹爽不听，曹羲经常为这事儿哭泣。从这层意义上来说，兄弟俩怎么了，就不能一个好一个坏？凭曹羲的这种表现，他确实可能不死的。想当年，霍光废了昌邑王刘贺，并一口气杀了他200多个马仔，唯独放过了王吉和龚遂，就因为这俩经常劝谏刘贺，而且言辞非常激烈。
王即位二十七日，卒以淫乱废。昌邑群臣坐陷王于恶不道，皆诛，死者二百馀人，唯遂与中尉王吉以数谏争得减死，髡为城旦。《汉书.龚遂传》
按这个标准，曹羲也言辞激烈、声泪俱下地劝谏过曹爽，多多少少和傻X哥哥划清了界限。宣王抬抬手，小命就保住了，日后说不定还能升官发财呢（王吉、龚遂后来都被宣帝重用了）。
当然，曹羲想多了……
三国杀OL（祈福）
三国杀十周年（暂无）
三国杀移动版（暂无）
悔不该降了司马懿。
