21:42 正方一辩

原生家庭批判的定义：对自身成长和家庭环境的负面影响的批判并着手解决其对自身边界侵犯的过程；

幸福：原生家庭带来的痛苦是否消减，自我认同感有没有提升

1. 批判有利于解决不健康家庭与自我纠缠的状态（控制性家庭）

2. 原生家庭宏观层面的普遍问题，引发群体相似个体的联结与鼓励，形成一股力量

24:58 质1

1. 定义批判：对理性问题的认知并解决=？反思？

2. 不分对错的反思是批判吗？要定位问题在批判

3. 问题中有对错？-不用加价值判断，但一定有负面影响

4. 无奈没错算批判吗？-只要对自我认知造成负面感情就是批判

5. 分析和反思不是批判。如何判断对错？-负面影响是客观存在的

6. 反思改革开放的得失=批判？

7. 批判=找错误，家暴需要批判吗？-家暴对孩子造成伤害

8. 家暴的判准？法律还是心灵？

9. 主观上不幸福就要批判，批判了就会幸福？-主观心态有客观表现

10. 是否要让外人来批判你的家庭？-有问题就来批判-网暴？

30:08 反方一辩

否定对方定义，原定义是非暴力沟通，不涉及家庭问题对错

定义：心理学没有确切对应。大众媒体中泛滥，这个定义正在让年轻人不行

1. 批判标准模糊，额外增加不幸。各种类型的家庭问题和解决问题的方法实际上脱离了各个家庭的实际问题。只知道家庭问题不完美，增加了年轻人的患得患失

2. 批判就会带来负向体验，容易勾起不美好的回忆。暴露疗法加强ptsd

3. 主张非暴力沟通，保持中立

34:06 质询1

1. 批判=？明确对错，界定过错方

2. 孤儿没有父母批判- 批判=怪父母抛弃，是父母的错

3. 批判性思维=指责对错嘛？批判性思维和本题的批判不一样

4. 这是社会概念和问题，旨在社会中反思问题- 哲学领域不同于社会领域

5. 幸福的标准？-家庭情况未知，并不是主观感受不好的情况就会让你更好；非暴力沟通更好

6. 语言暴力？-怎么定义，没有标准

7. 主观感受没有客观区分吗？41:01 正方二辩

定义中包括沟通，批判不需要分对错，而是去看待影响。

原生家庭出现问题才会有批判，能沟通的家庭很多就没有问题

数据：批判不是谩骂，而是分析问题、分享故事。正视事件的影响

给出拒绝和解的可能性，可以不回归原生家庭

不和解也可以幸福

44:36 3质2

1. 有思考=批判，分析影响才叫批判

2. 幸福的人不会批判？幸福家庭也会有批判

3. 家长放弃不切实际的想法=解决问题-强调沟通与改变，逃脱一些控制

4. 需不需要指出对错？-需要分类讨论，看主观感受

5. 同一种原生家庭推导出两种情况怎么办，是谁的错

6. 一因多果，多因一果，没法解决问题

49:42 反2