说到Freesync，可能关注PC领域的朋友对这个名词不会感到陌生。但为了让更多人能够理解，我们三易生活觉得还是有必要解释一下它的一些背景信息，也就是当前那些智能手机“高刷屏”普遍存在的一大短板。 高刷屏的好处是什么？很显然，因为刷新率更高，屏幕在同样的时间内显示的画面帧数就更多，这样人眼看上去，就会觉得“高刷屏”比一般的屏幕更流畅。 但屏幕的刷新率高了，就意味着屏幕面板的电压会升高，功耗自然也就水涨船高，屏幕的功耗高了，手机的续航也就会受到影响。事实上高刷屏的续航短板，也正是目前其被诟病最多的缺点，甚至没有之一。 那么此前其他手机厂商是怎么解决这个问题呢？最早一部分厂商想出来的办法，是在系统设置里提供一个开关，默认不开启高刷新模式，或者说允许那些觉得高刷屏太耗电的用户手动将刷新率降下来。很显然，这实在算不上一种真正的“解决办法”，因为它本质上就是逼用户在流畅与耗电之间做选择。 于是乎当时间来到2020年秋季，我们终于等到了更为先进的高刷屏优化技术，这就是出现在三星Galaxy Note20 Ultra、Z Fold2 5G，以及小米K30S至尊纪念版上的“多档可变刷新率”。 所谓多档可变刷新率，就是在系统内部预设了多个与使用场景关联的刷新率档位。比如说待机息屏的时候1Hz，阅读小说的时候10Hz，播放电影的时候24Hz，一般使用60Hz，玩游戏的时候120Hz。然后手机会智能地根据当前使用场景，自动切换屏幕刷新率，以达到省电的效果。 乍看之下，多档可变刷新率的想法很好，技术上也比以往那种只提供一个高刷开关的做法要有诚意得多。但是从实际使用的效果来考虑，它却依旧不能算是完美的解决方案。 当GPU渲染速度跟不上屏幕的高刷新率时，卡顿就产生了 为什么？这是因为手机在日常使用的时候，很多情况下软件本身能够跑到的帧率，未必与多档可变模式为其分配的帧率相适配。比如说，我们熟悉的微博、微信等软件，其实都可以支持到90Hz刷新率，但如果手机只给它们分配了60Hz的“日常刷新率”，这就导致高刷屏的优势其实没有发挥出来。又比如说在玩游戏的时候，多档可变刷新率会自动调到最大档，但此时实际上很多游戏本身并不能跑到120FPS或者144FPS，于是乎游戏的渲染帧率和屏幕的显示帧率发生了不匹配，就可能反而表现为拖影、卡顿、撕裂等画面现象。

• 自适应同步显示，可能是最好的高刷屏救星

正因为基于“使用场景”的可变刷新率技术，本身存在着不够智能，以及屏幕刷新率和实际程序运行帧率可能不匹配的问题。因此它虽然是一种技术创新，但从用户体验来说也确实算不上完美。 相比之下，自适应同步显示技术在实际用户体验上的表现，可能就要好得多了。 AMD的Freesync，也是基于自适应同步显示的一项技术 什么叫做“自适应同步显示”？简单来说，就是屏幕的刷新率不由系统来控制，而是完全与APP实际运行时的渲染帧率一致。比如说我们前面提到微信和微博支持90Hz刷新率，那么在自适应同步显示技术的作用下，手机运行这些APP时，GPU每秒输出90帧画面，显示屏就会自动调整为“1:1”的90Hz刷新率。 而当运行游戏的时候，假使某游戏并不能跑到60FPS（或者说120FPS）满帧，而是出现一定范围内的帧率波动的情况下，那么自适应同步显示技术，也可以让显示屏实时同步这种波动的刷新率，从而完全消除因为渲染帧率低于显示帧率而出现的卡顿、拖影现象，以及因为渲染帧率高于显示帧率而出现的撕裂现象。 是的，让GPU渲染帧率和屏幕显示帧率（刷新率）完全实时一致，这就是自适应同步显示技术的本质。与基于系统分配的多档刷新率机制不同，自适应同步显示完全由APP本身的渲染速度来决定屏幕显示的流畅度。也就是说，它完全不会有“浪费”的显示帧，因此可以做到既让支持高刷新的APP充分发挥高刷屏流畅度优势，又能在运行不支持高刷新技术的APP时，自动降低刷新率从而达到省电的目的。 如此一来，自适应同步显示技术，加上高色彩素质的M10材质顶级OLED屏幕，以及120Hz的高刷新率，我们几乎可以预见，iPhone 13 Pro系列将会有望同时实现顶级的屏幕亮度、屏幕色彩、任何界面下的显示高流畅度，以及相当出色的节能效果。 当然，从这件事其实我们也不难看出，在2019年“高刷屏”初现端倪，2020年已经在Android阵营基本普及的情况下，苹果之所以一直选择“按兵不动”，或许就是为了等待自适应同步显示技术的成熟，等待高刷屏真正变得既节能、BUG也更少的时候，再一口气推出最成熟好用的解决方案。 事实上熟悉苹果的朋友看到这里，可能也就明白过来了。没错，从不盲目“追新”，而是始终等待技术成熟之后再端出最堆料、实际体验最好的产品，正是这个品牌一贯的行事方式。