温铁军老师实际上并不是正面地以“男权女权”为角度回答问题的，他更多地是从农村财产关系的变化的角度纠正了提问者“试图通过男权女权问题来分析妇女自杀率、农村老人自杀率、劳动力回流等社会问题”的做法。
因为从弹幕、评论中发现有不少朋友不太理解视频中提问者和温老师所要表达的意思，所以自己尝试解读了一下。其中我也有一些不解的地方，欢迎大家来探讨！ 提问者：
提问者首先提出“长期以来中国妇女自杀率比男的要高”，但是在现在农村人才流失的大背景下，妇女自杀率降低了很多，而老人自杀率增长很快，且她提到这两者之间有关联（但未详细说明）。提问者想知道的是，现在要推动的农村重建，会不会对农村的男权结构也有所重建？（因为她已经默认正是男权结构的畸形导致妇女自杀率上升，而城市的男权比农村的禁锢性更弱，所以现在出现以打工妹为代表的妇女不愿回农村的情况是因为城市对她们更加友好）。 温铁军老师：
温老师并未直接回答提问者的问题，而是首先提出需要关注农村财产关系的变化。然后温老举了一个例子，在土改的时候，有一口人就按家庭为单位多分到一份地，因此所有家庭成员是平等的，在此基础上才有了50年代的妇女解放，而那时候并没有出现妇女自杀率大幅上升的现象（这里已经反驳了提问者的“长期以来中国妇女自杀率比男的要高”这一说法）。
随后温老说到，在激进的现代化进程下，一方面大量“被资本需要的”年轻力壮的农民进城务工，而城市现有的财产结构并不包含他们，另一方面农村现在财产关系也让他们回不去。回不去是由于“新增人口永不分地被写入法律”意味着一个家庭从此只能固定承包一定量的土地，打工妹即使保留着农村户口，回去做农民也只能破坏家庭现有的分地平衡，使得家庭土地资源更加紧张，这同时会使老人担忧自己只吃不能干是个累赘，进而产生自杀保家的念头。（其中温老提到的“你不赶紧死，你的子女后代没有资格在村里做任何分配了”我不是很理解，还需各位提点。）
最后温老总结道，正是由于上述农村财产关系的变化（由“有一口人就按家庭为单位多分到一份地”变化为“新增人口永不分地等变化”）才导致了提问者所说的妇女、老人自杀率，劳动力回流等问题，并建议广大学者能提高问题意识，找到问题所在的关键。
温老在本次回答中更多的是在纠正提问者的错误，帮助提问者找到问题的根源所在。
