一晌江湖 18:化繁为简地选择器材,以及成功的方程式

这江湖,到底是人的江湖,还是乒器的江湖?  — 写给青春,以及未来的哲思。


01


如果说器材是辅助于技术的,那么,我们中的大多数人都缺乏一种“智者”的能力:化繁为简。发表在《乒乓世界》上的《拍中窥人 5》中,笔者写到:智者化繁为简,往往注重事物的相似处和共同规律;愚者化简为繁,着眼于具体事物的具体差异。(题外话:很明显,愚者适合写诗,因为一粒沙子看到一个世界。)


但是,我们都分明是愚者!因为我们打出了85g和90g维斯卡利亚的区别,嗅出了碳素王朝和许昕蓝标的不同。一切都正中商家的下怀。是的,连生产厂家都没有刻意去细化这种差异,但是市场这样炒作了(比如,90g以上的Vis卖得更贵),我们也这样追逐了。


无独有偶,这次女子世界杯,田志希打的是金标Vis,而之前她在搜索90g以上的金标;原来打Vis 的石川佳纯,也一定意识到相同结构的张继科ALC是不同的。所以这次用上了张A。也就是说,所谓的不同,是真实存在的。不仅仅是困住了自己的“心魔”。


脑海中突然浮现两个场景:孔令辉在比赛中打丢时,看了看自己的球拍;奥运赛场,张怡宁用许久没粘、“鞋底”一样的备用板战胜了冯天薇。孔令辉的敏感,自然有敏感的原由(不单单是因为天性细腻);张怡宁的自信,也自然有自信的底气(不单单是球技好)。


但对于很多业余球友来说,执着于87g和90g哪个更适合自己,5.95和6.00mm哪个更扎实,仿佛有些钻牛角。要知道,很多厂家对球板的品控保证是:厚度正负0.2mm。也就是5.95的,板面的某个点厚度实际可能超过了6.0,某个点又才5.8。这是稀松平常的。以前的尼塔谷狂飚3 Pro在海绵背面的硬度标记上,也写着:39±2度。




纠结不是不可以,但如果烧器材的本质是为了使球技进步,那么:化繁为简,掌握那些球板和胶皮的共性即可。重的Vis当然可能比轻的Vis更硬,但到底都是Vis:反手利,可以封盖弧圈,台内线性,弧线没有内置芳碳的那么长。91g的吉村真晴限量比85g的扎实,没有85g那么软弹,但到底还是那个味:通透、丰富的档位和大板面,以及力量放大感。从91去追求85,或从85去追求91,带来的意义不如自己多花点时间好好适应手上的这块球板。


化繁为简的另外一层意义是:要维持稳定,同时不轻易脱离自己原有的成功轨道。事实早已说明自己贴合内置芳碳带来的弧线感和抓球力,或外置芳碳带来的反手和防守稳定性。那么,就按照原来的基础微调吧。




02


不要给自己受限,成功有很多种方程式。(突然感觉自己怎么像个贩卖成功学的教育工作者。

不过,不用怕,笔者手头上还真有教师资格证。)


几年前,参加一个协会的比赛。当时笔者还是7.5分的水平,如果报名参加A组比赛,以后的定分(包括让分比赛时要让几分)都是按照9分的标准。超过9分的定分,就属于A级高手了。当时组织者破格让个别人去尝试打9分,但对笔者说:你没戏,拉球幅度大,小球太差;除非重新改拉球动作,练好小球,不然永远也不可能打A组。


后来参加乒乓天地的等级赛,因为前两年打B组其实没进过八强,一般来说,要B组拿了冠军才能打A组。不过真的是要求进步(不要脸),团长允许我去参加A组的比赛。后来,竟然不是A组最后一名。一旦感受了A组的球速,发现原来在一个升华了的环境中,自己的潜能是能够进一步提升的。


比如,当年打省大运会的时候,同是汕大的前国手李潮大哥提到过:自己的状态不如以前,就是因为在汕头没有系统的训练,尤其没有同样球速的对手,一旦到了赛场,跟专业组的选手对打,就没有以前那种状态和反应速度了。环境对人的影响可见一斑。


自打进A组的前几年,一直被视为水A。水平是肯定超过B组的,但好像总是那么名不正言不顺的A组选手。还是大臂地抡弧圈(直至今日,依然如此),重建技术体系毕竟非常之困难。专业的教练都说我的反手动作比正手规范。但,之前我打比赛的时候,得分的基本靠正手抡大臂的杀伤,反手则废。





真正地提高,是在一年多以前。一位校友前辈描述了他心目中我的理想打法,勾式发球、长球为主、防守反击。他帮我架构的整个体系,规避了我抡弧圈的不规范,充分发挥我的特长,又不跟高手斗短球。那么一瞬间,我有些豁然开朗。原来想控短却控不短,怕别人主动上手,现在是有预谋地让对方上手,再行反击。再加上这一年身处的高手环境,整体下来,涨了两分球。


尤其在业余层面,扬长比避短更加重要。一味地想要弥补自己的不足,不如找到适合自己的体系。就像器材一样,原来打内置芳碳的,正手利的选手,想要强化蹩脚的反手,所以改打外置芳碳,很多时候得不偿失。也许,放大自己的优点,选择性地忽略自己的弱点,可能进步得更快呢。


你可能不容易遇到伯乐,但是,成功真的有不同的方程式。无论你原本有什么不足,你的优点都可能在某种特定体系中闪光。当然,前提是:你要强。


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论