走近科学:肖战粉丝在熙街到底喊了多久口号以及到底会不会扰民?

         国庆最后一天干嘛?当然是加班呀。

        好的,忙了一天,备完了课,和国际研究生学生远程开完了会,提交了获资助的国自然的计划书修改,读了几篇文献,我利用一下我正当的休息娱乐时间,和大家一起来看看造谣方说的“虾没得洗”的“非法集会高喊口号40分钟”的视频吧。视频链接请见我最初看到的信源,大V@伊利达雷之怒 或者b站也有。

        为啥我说这么多开场白,因为我怕小朋友举报我不务正业(手动狗头)。说点事实、维护个三观还要怕丢工作,对方就是这么牛!(视频截图我故意把弹幕留着,让大家观赏一下对方的威力。)

        1. 关于“非法集会”发生的地点。

        图1来自于直播视频的约34秒可以清楚看到人群所在的地点,是在罗中立美术馆旁边的熙街上。为什么会在这儿呢,因为这是当天肖战代言的商家为肖战生日举行无人机庆祝所选择的地点,而活动也经过报备。

        图2来自视频约30:07秒,此时因为活动取消粉丝已经基本都离开,视频拍摄者解说为拍摄的区域为“之前无人机停放的地点”。可见,无人机飞行地点也就在罗中立美术馆旁边的熙街上,并且和图1是非常近的。这点从图3的全景图可以更加清楚地看出来。

图1 粉丝聚集区域


图2 活动时无人机停放和起飞地


图3 粉丝聚集地、无人机表演地和东门的大概位置

        综上,粉丝聚集在熙街这个区域,是因为无人机活动就在这里,而这个区域虽然确实离川美大学城校区的东门很近(参见图3),但这和某些大v口口声声造谣的“因为肖战没考上川美”,所以粉丝“堵在川美东门门口”,还是有相当差距的。任何正常人,不是别有用心,都不会故意把和川美没任何关系的人群在临近商业街进行活动,描述为“堵在学校门口”吧?

        2.关于聚集和喊口号的时间

       因为有把握大部分人都不会有耐心看完整个视频,而视频开头确实有很多人并且有人一起喊生日快乐,所以大V们就很high的开始散播“非法聚集并且喊了40分钟口号”。而事实是什么呢?

       视频开始的时间是晚上9点04分,结束于9点43分,时长确实是接近四十分钟。但喊口号和聚集了多久呢?

       先来看喊口号(也包括聚集人群的同时间欢呼)。

       喊口号这个行为结束在大概视频的10分45秒,也就是晚上的9点15分。其实只有十一分钟。为什么这个时候结束了呢?因为这个时候,主办方宣布活动取消了,所以现场维持活动秩序的安保人员就进来到人群中,叫粉丝们散了散了。注意,不是所谓的报警了警察来驱散人群!而粉丝们非常听话,这之后,就再没有任何大规模的喊口号或欢呼。粉丝们开始散去之后,有些比较热情的粉丝不愿意走,所以有分别三五成群拿着相关纪念品一起拍照。视频整个过程就只有一个最大的群,大概几十个人,排成行进行大合影,当中喊了两三句口号。That’s all。

        再来看聚集时间。

        9点15分,安保过来说活动取消,请粉丝们散了之后。粉丝基本马上就开始松动了,开始慢慢挪动散开。到9点17分左右,也就是视频的12分52秒(图4),可以看到已经基本都散开了,和平常人多的商业街并没有什么区别了。因此,如视频开头那种完全的聚集,在视频中也只有不到13分钟。

图4 在视频的13分钟不到,也就是晚上9点17分左右,人群已经开始散开了。

        3.前十分钟确实存在的喊口号和欢呼行为是否会造成违法扰民?

       对方这时候要说了:啊,就算没有40分钟,那也喊口号欢呼了10分钟呢!还是非法聚集!还是扰民!

        OK。来说说这个。前十分钟为9点04分到9点15分。这是什么时候?是粉丝还在品牌事先指定报备过的地点,参加活动,等待无人机起飞的时候!在视频后段,拍摄视频的博主明确说了无人机计划起飞时间是9点半。所以,很明显,此时,粉丝是在参加经过报备的聚集活动,当中欢呼一下,喊个口号,难道不属于正常范围?

        并且,最大的欢呼声出现在快到9点15分的时候,当时天上出现了几架零星的无人机。粉丝当时应该是误以为要开始了,所以很兴奋。试想粉丝在现场等了,最后好不容易看到几架无人机,激动起来喊了几句,是不是没有那么罪不可恕?是不是还不至于是非法集会?是不是还不算邪教制造暴动?

        等等,杠精应该不会就此打住。他们会说:就算是只有9点多,就算是热闹的商业街,那么多人就不能和军训一样有点纪律,全称鸦雀无声保持安静参加活动?!何况旁边还是川美,里面学生不会被吵到吗?!

        首先我们可以根据常识来判断一下。考虑到此时并不算晚,视频最后将近晚上10点,商业街仍然霓虹璀璨,熙街也是重庆经常进行音乐节等文化演出夜经济的主要地方,要说粉丝在这个区域喊喊口号欢呼一下,会造成扰民,实在很难让人信服。

        当然,对方最缺的通常就是常识。那好,那我们就来简单研究一下,当时聚集的人群发出的欢呼,会不会对川美已经休息的学生造成干扰?

*需要声明:本人非声学传播专家,所有研究基于高中生就能看懂的简单理论和假设,并且尽量用高估当时噪音影响的方式来获得结论。

        我们知道,描述声音大小的最准确方式是通过声压,但因为我不是专业的,其定量方式也不适合进行直观的估算,所以我们还是用常用的分贝来描述,并主要采用以下这个点声源随距离衰减的经典公式(参考文献来自于百度词条-点声源):

        其中,从距离点声源r1处到距离r2处声音的衰减值为ΔL ,单位为分贝。其中r1和r2分别代表两个不同受声点和点声源的距离。

        假设r1为距离点声源附近的人,即位于现场最大声音的边上,可以合理设为0.2米(即我身边的人在大喊)。r2为现场到川美最近宿舍楼的距离r3为现场到川美最近教学楼的距离。根据网络信息和地图,可知最近的宿舍楼应该为6号楼和7号楼,距离粉丝聚集区域的直线距离约为224米,到最近的川美艺术实验教学中心大约为140米(图5)。

图5 现场到川美校园内最近宿舍楼和教学楼的距离估计

套用以上公式,可知在r2处,声音衰减了61分贝,在r3处,声音衰减了56分贝。

        那么,在现场最吵的地方,估计有多吵呢?根据资料,一般家用音响设备的最大音量为100分贝,达到104-107分贝已经是开始引起疼痛的声音(出处:果壳https://m.guokr.com/question/6727/answer/109567及其中的文献)。因此,即使是overestimate,也可以假设现场的噪音不会超过100分贝,那么可知,在宿舍楼和教学楼的最大声音不会超过39分贝和44分贝。这是什么概念呢?还是根据上述果壳的资料,40-60分贝,是正常谈话的声音。也就是说,这个音量在正常谈话区间中最轻的区

        并且!上述简单计算是基于没有任何阻挡的开阔空间的自由场假设的,而我们从地图可知,现场和川美的宿舍、教学楼之间,还有众多的绿化树,建筑物还有非常隔音的墙。因此可以进一步推测,现场欢呼口号声对校园内的学生,影响是非常小的

        所以,你说扰民就扰民?

       当然,上述估算肯定不是十分严谨的,但相信已经在overestimate很多参数的前提下,所得到的不受影响的结论已经是很保守的估计了。

       事实上,还可以附送一个小常识,声音的衰减是很快的。根据上述公式,只需要离开20米远,声音就能从100分贝衰减到60分贝,属于正常谈话的音量了。

        4.结论

       好了,上述所有3点及其中的结论,只需要一点点常理心,一点点求实的精神,以及一点点高中甚至初中智商,就都可以得出来。而尊敬的大V们,你们忙不迭的传谣,到底是欠缺上述哪一点呢?

                                    作者:面朝大海看见南山

                                                  (转载已获授权)

插播一条小辟谣:

发文者为川美老师


本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论