李佳琦前段时间买了豪宅，某评论区就有了很多诸如“真是网红兴国🙂，我一个搞科研的干几年都买不起一栋房子，网红豪宅都住上了”的评论。当时我流量还没有那么大，想要和他讨论一下，便说“您搞科研的不也抽空刷视频吗？”

然后我就想从经济政治文化等角度的分析为什么会有网红经济的出现。没想到内容刚打了一半，发现自己已经被骂的狗血淋头。从“这人说搞科研的不配刷视频！”变成“这网红瞧不起搞科研的！”风向越来越不对，私信对我污言秽语的也越来越多，那是我第一次知道网络暴力的可怕，吓得我赶紧删除了发出去的内容，挨个给骂我的朋友解释我的本意。

虽然当时我认怂了，但我依旧觉得那位“”科研人员”的话只有【强行拉对立面从而煽动吃瓜网友情绪】作用。我当时本意想表达的内容如下：

首先，任何行业收入的对比至少要考虑总基数、平均数、中位数等因素。哪怕都不考虑，至少也得做到头部对比头部，尾部对比尾部。若我拿一个专利上亿的教授学者跟我这种月收入一两万的小网红对比，不管得出什么结果都会让人觉得滑稽可笑。现在做短视频准入门槛基本为0，茫茫多的平台每天都有上亿的视频在流通。在这样的基数下，99%以上的人与内容都如同泥牛入海。幸存者偏差导致了人们只能看到剩下的那光鲜亮丽1%。且据我所知，哪怕在某短视频平台有了几万几十万粉丝成为了尾部网红甚至腰部网红，大部分也基本没有任何收入，甚至还要给平台钱买流量。这样比较下来，尾部的科研人员（科研民工）至少还能混口饭吃。而头部的科学技术人才，不管是会编程的还是会造手机的还是会造电动车的，我觉得收入超过李佳琦应该都不是什么难事。

其次，4g与智能手机抢夺了大部分的传统媒体的市场。原来一个省级地面频道一年至少十亿广告营收，现在只有区区两三亿。这些钱都流向了电视节目的代替者，所以网红经济的出现是市场的必然选择。没有了李佳琦还会有赵佳琦林佳琦，说句可能会唉喷的话，在此时此刻李佳琦就值这个价。这是市场决定的。

至于贡献，每个行业都有好人和坏人。网红有吃污秽物博人眼球的，也有文化输出羡煞老外的。科学家有治病救人造福百姓的，也有往食品里放三聚氰胺危害人身健康的。每个行业的渣滓都是要被鄙视和整顿的，每个行业的翘楚也需要得到表扬和奖励，不能一棍子打死。

我不否认部分科研人员的收入确实与他们的付出不相匹配，我也很希望他们的生活能过得更好。但科研人员收入低也不是网红们造成的。哪怕真的一分钱都不让网红挣，结果除了人民喜闻乐见的娱乐方式少了一样外，科研人员的工资不会有任何影响。追求美好生活的人应该抱着“让我变得和他一样富有”的心态，而不是“其他人都不能比我富！我要让他变得比我更穷！”

最后，半佛老师之前也写过一段关于长期职业和短期职业的文章，据统计，网红的平均生命周期只有六个月。这样看来至少在职业属性上来说科研人员的“生命”长度要比“网红”强很多。衷心希望国家经济更加繁荣，各行各业都能吃饱喝足。也希望各路网友别一有点啥就把科学家、军人拉出来道德绑架，真没必要。真的。