科研天才or学术腐败?小学生研究直肠癌基因获奖引争议

近日,一项名为《C10orf67 在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》的全国青少年科技创新大赛获奖作品引发争议。其原因是,这项连题目都晦涩难懂的研究,其作者竟然是一名小学六年级的学生。

根据全国青少年科技创新大赛官网的介绍,该项目的研究对象是一个名为 C10orf67 的基因,陈同学在三位老师的指导下,利用遗传学比较分析了高原家养哺乳动物和对应平原物种的基因组和转录组,发现了高原哺乳动物低氧适应受选择的关键突变基因C10orf67,成功构建 C10orf67 基因敲除小鼠,并通过细胞生物学,生物化学、动物模型、临床样本分析等多个方面对 C10orf67 在结直肠癌发生发展中的作用进行解析。

来源:全国青少年科技创新大赛官网

让人匪夷所思的是,在2018年1月9的实验记录中,陈同学写道:“老师们给我了一个基因,叫做 C10orf67,我上网搜了一下什么是基因。第二天,陈同学在记录中表示,自己还是不太了解基因。但是在1月13日的实验记录中,他写道,自己已经能够了解基因,并且能够判断基因的表达水平和功能了。

据了解,2019年1月第34届全国青少年科技创新大赛发出赛事通知,也就是说,陈同学从连基因是什么都不知道,到完成 C10orf67 基因在结直肠癌中作用的研究只用了一年时间。



在全国青少年科技创新大赛官网的在线展厅页面,有陈同学参与该项目实验的照片:






在本次全国青少年科技创新大赛的获奖名单上,图灵君还看到了很多让硕博生都汗颜的研究项目。



来源:全国青少年科技创新大赛官网

比如高中组中就有一项名为《甲状腺髓样癌特异性敏感标志物降钙素的 ECL 比率检测研》的项目。据丁香园介绍,甲状腺髓样癌作为临床一种少见的癌症,恶性程度高,像这种难度的课题一般要基础医学硕士或者临床医学科研型博士才能拿下。

培养科学创新思维的赛事,为何成为弄虚之地?

青创赛是一项面向中小学生开展的科技创新成果展示和评比活动,鼓励青少年在自然科学的各个领域开展科学研究,“培养科学思维、创新精神和实践能力”。

让国内无数中小学生家长对青创赛趋之若鹜的原因是,青创赛获奖级别和名次一度与中高考加分相关联。以往大学自主招生获得初试资格一般有两个办法,一是学科竞赛,还有就是科创比赛,后者难度远逊于前者。

在《全国青少年科技大赛获奖作品的真实性如何?如何看待网爆部分家长将科研成果安到孩子身上的现象?》的知乎话题下,有网友表示,自己曾经依靠该赛事的两个奖项,成功获得某211自主招生最终降低30分录取。

2019年,在自主招生简章中明确认可全国青少年年科技创新大赛的11所高校。

2020年1月13日,《教育部关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》印发,决定自2020年起,在部分高校开展基础学科招生改革试点。明确从今年开始自主招生正式取消,通过青创赛高考加分自此走入历史。但记者调查发现,很多省市仍把青创赛比赛成绩当做中考录取的加分选项,青创赛是非争论还在持续。

网友议论纷纷

针对该事件,有网友表示:

这个实验工作量比得上一般大学本科生毕业设计的工作量了。RT-PCR不是一般实验室能做,western-blot也不会放心给一个小学生做,后续的基因敲低更是分子操作。而最难的是后续实验数据的处理和分析,可能要阅读大量的文献,甚至其中有大部分是英文。

也有网友表示,这个事情的关键在于,小孩是否有操作资质进入细胞房操作肿瘤细胞株。


一位985高校的博士曾在红星新闻中表示,他撞见过不少孩子在父母实验室里摆pose录视频的场景,从选题、发明到写论文,课题选得比研究生论文还难。“我们这种985硕博士,辛辛苦苦给领导孩子写课外实践报告。而他们的子女,轻轻松松拿着报告参加各种评奖,不知道在哪个环节就把普通家庭的孩子‘干掉’了。”

《半月谈》的一篇报道中,一位曾当过“枪手”的博士说,他在不知情的情况下“代工”过一个项目,课题不复杂,是关于空气污染物在密集建筑中的传播。他按照项目需要,做了建筑物周围流场数值模拟,说明建筑不同密度对于气流速度的影响,佐证试验里烟雾的流动跟计算吻合,再配上高清摄像的视频,就拿去给导师交差了。后来该博士才知道,这是替某领导的孩子参加一项全国性青少年科技创新比赛做的。

参考链接:

http://castic.xiaoxiaotong.org/index.aspx

https://www.sohu.com/a/406656895_116237?_f=index_pagerecom_11


本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论