恐龙一直是以僵尸形态出现的,它们的真面貌可能把人萌翻

3岁的小朋友也知道,复原远古生物肯定不是一件容易的事情。它们都已经灭绝,留下的化石在很多情况下都不完整。更关键的是,化石能保存的信息很有限,生物的软组织很难被保存下来。


所以在很多情况下,按照科学证据复原出古生物实际上是它们的“僵尸”形态——只有肌肉骨骼,不含软组织。


伊斯坦布尔的艺术家 C.M. Kosemen 从小就对恐龙感兴趣。很早开始他就对恐龙的僵尸复原图开始感到不满了。


Kosemen 说,“我越看这些恐龙骨架,越看它们的复原图,就越觉得主流的恐龙复原图不像真实的生物。”


Kosemen 指出,尽管有节操的古生物艺术家在复原恐龙时会尽量尊重科学发现,但是他们常常会忽略现代生物给他们的“提示”。


你看,我们世界上有很多动物有着胖胖的、圆敦敦的身体。比如恐龙的后裔——鸟类,它们身上常长着松软的羽毛。可是大多数古生物艺术家参考的却是鳄鱼。


如果天鹅灭绝了,未来的人要是和现在的古生物艺术家一样复原它们,那么天鹅可能会长这样:



@ from the book: All Yesterdays: Unique and Speculative Views of Dinosaurs and Other Prehistoric Animals


是的,现在许多古生物学家认为,我们把恐龙的脖子想象得太长,肌肉太丰满了。


同理,狒狒的软组织,比如脂肪也无法在化石中保留。那么如果按照现在的古生物艺术家复原恐龙的思路去复原它们,狒狒可能就变成了这样:



要是根据古生物学家的保守派做法来复原牛的骨骼,它们就可能会变成这样:



还有家猫。要是根据它们的骨骼来复原就是这样的:



小须鲸(左上)、鸡(左下)、猫(右上)、马(右下)就会变成这样:



斑马变成了这样。



大象变成了这样:



蜂鸟:



人类:



很荒谬对不对。但是没办法,因为科学不能作无证据的推断,软组织的形态就是无证据的一件事。因此,在还原古生物时,我们看到只能是它们的“僵尸”形态。


科学家们也不是不知道这一点。有不少研究者指出,大众文化中的恐龙就像这些被描绘成“僵尸”的动物一样,缺乏面部的软组织。甚至有学者提出,一些恐龙的头部可能也有鬃毛,甚至是公鸡头上那样的肉冠。


看完上面这些图片,我们不禁对恐龙的真实长相产生了深深的怀疑。诚然,一些恐龙的骨骼化石保存得很好,因此我们对它们的肌肉骨骼系统的解剖结构复原有着十足的把握,但是再加上羽毛、脂肪等软组织后,它们的视觉效果可能就会完全不一样了。


所以,恐龙或许并不是我们印象中这样硬梆梆、干巴巴的,它们或许也和现代的鸟类一样,有着圆不隆冬的身体。


可惜的是,恐龙的软组织和羽毛究竟是什么样,目前的证据太少。在这方面,Kosemen 和朋友展开了大胆的想象。


比如,玛君龙(Majungasaurus crenatissimus)可能是这样的:



霸王龙可能是这样的:



雷利诺龙(Leaellynasaura amicagraphica)可能是这样的:



蛇颈龙(plesiosaur)可能有很好的保护色,让它能躲在水底的藻类和泥沙中不被发现。



原角龙(proceratops)在一些古生物学家眼中不能上树。可是,山羊虽然没有适宜爬树的骨骼,但这也不妨碍它们上树啊。



你可以说 Kosemen 的复原图有些疯狂,缺乏科学的支撑。但他指出的问题不无道理。


因为恐龙一直是以僵尸的体态出现的,我们是不是把它们想象得过于“柴”,过于干瘦,过于可怕了呢?


真正的霸王龙,说不定就像虎皮鹦鹉一样,是个毛茸茸,肉嘟嘟,颜色鲜艳的可爱的大家伙呢。而真正的侏罗纪世界,说不定更像一个各色毛绒神奇宝贝的游乐场呢。



@ amelia glitter

不过瘾?关注微信公众号:“把科学带回家”,有趣的科普一网打尽!


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论