买国产大有,我骄傲,Devon 5733 plus VS TianC三无扳手

文章开始前,先感谢朋友(fix999)帮我搞了这个大有5733plus冲击扳手。拿到手的瞬间就爱上了——鲜明的配色,短短的机头,合适的重心。秒被大有吸粉。



在具体说大有5733前,我们先讲一下国产工具和进口工具。

首先,进口工具的品质是毋庸置疑的,除了认真的态度外,其中隐含的是先进的科学、技术的积累和经验的体现。但我从来不迷信国外的就是好,如果有质量优秀颜值出色的国产工具,那绝对是国人的最优选择,买哪个都一样,没必要把外汇让老外揣走。

国产工具,尤其是电动工具近些年得到了很大的提升,中国房价的飞涨和装修市场的蓬勃发展极大的推动了国产电动工具的进步。买的人多,就了有足够大的销量、利润去投入滚动循环,不断的正反馈让所有人都从中受益。

高品质的工具也代表着一个国家整体工业实力的表现,小到螺丝刀扳手电锤,大到发动机飞机火箭,这些无不是先进科学和综合实力的表现。

这里点名表扬一下大有,堪称就是工具届的富士康!大有工具隶属于泉峰集团,旗下品牌很多,除了大有以外比较知名的就是Skil、Flex和小强了。

除了自有品牌以外,泉峰集团还给很多国际一线品牌做代工,比如XX牌的XX锯,部分产品因为协议排他约定导致只能代工贴别人牌子,不能自主品牌生产。所以未来随着协议的过期,我们可以买到更多质优价廉的工具!

一、几款冲击扳手云对比

先放一张整体的数据对比表格图。

1.1 最大扭矩

这其实是最不能比较出区别的参数,因为大厂多大的扭矩都可以做出来。比如TD171因为是冲击批的原因,所以扭矩控制在了180Nm。350Nm属于1/2inch方头接口,18V冲击扳手比较高的扭矩了。不过看下来,各大厂似乎都控制这个类型工具最大扭矩没超过350Nm。

1.2 重量

大有5733plus重1130g,三无扳手重1145g,带BL1830电池1770g,查Makita官网 DTW285携带BL1830~1860电池都是1.7kg。

这些数据说明,冲击扳手的裸机重量普遍都在1100g以上了,带上3ah电池必须超过1.6kg。因此,想绝对轻量化是不可能的。毕竟,大铁坨冲击块在机头,18650电池在尾巴,这些可都是实打实的分量。

想轻量化就只有换冲击批了,看TD171重量瞬间降到了881g——通过降低扭矩来实现降低重量。

1.3 长度

做人要长要硬,但是选择工具我喜欢短的,如匕首一样一寸短一寸险。这点上,大有真的做得棒极了,刨除方头后,机身长度只有118.2mm,如此短的长度,即便放在全球同类扳手中肯定也是领先的。短一点感觉重心更加集中,手感提升,同时也增加了灵活性,可以在狭窄空间内周旋,另外也更加美观,整台机子看上去就像个小钢炮。

如果你想再缩再短,就只能换冲击批了。还是那句话:降低了扭矩,一切都不是问题。

1.4 其他功能

通过纯粹的数据可以看到,5733各项指标和DTW285几乎一模一样,包括冲击数、回转数等,不知道是不是对标设计还是大厂之间的默契。

此处提一个大有需加强细节的地方——说明书太简陋了!下面我拿牧田的说明书来做个对比,图中红框内的数据是牧田有而大有统统没有的。大有说明书真可谓是做到了省纸、省时,达到了不需要翻阅直接丢弃的地步。建议向牧田公司的说明书多多学习,尽可能地做到数据详实,让用户可以了解更多的信息。





二、5733plus PK 三无冲击扳手

2.1  1/2inch方头

可以看到大有的方头有额外的工艺,也许是加了一层涂层,明显和三无产品简单车出来的方头不一样。

2.2 电子系统

三无扳手电子系统可以显示电量,三档调速,还有一个拧松自动停止功能,在拆手脚架的时候可以保护螺母不离开螺丝,防止掉落。

5733plus电量显示放在了电池上面,同样有三档调速,另外还有一个单击功能。说明书写到:单击功能激活时,当机器出现冲击时会自动停止,此功能有利于螺钉/螺母在打入工件内部时,保证打入深度的一致性,防止破坏工件表面。

电子系统就看工程师的设计和产品研发初衷了,谈不上好坏,83元的三无扳手有如此多电子功能,也说明了这类产品的成熟,技术门槛很低。

2.3 机头

黑色保护罩十分容易拆下来,便于后期加油维护,而且是抗造的黑色而不是脆弱的透明壳,这点做的比牧田好。

原厂更是加了一层密封胶,保证冲击块里面的密封性,细节处体现大厂实力。


2.4 电池

锂电工具有一半的成本都在锂电池上了,一个电池系统也会慢慢形成壁垒,沉没成本会导致用户继续购买同平台设备。

这里要给大有电池90分好评,做工很精致,2处透气孔均有铁丝防尘网。

如果说有什么缺点,那就是电池塑料的视觉感觉有点廉价,没有makita的高级,看上去感觉像是质量很一般的塑料。关于塑料材料没什么发言权,也许大有的塑料材质更好也不一定,但是如果视觉感觉也做的好一些就完美了。

需要说明的是大有电池是独有协议的,使用中机器和电池之间有信号交互,不能把大有电池给别人用,大有机器也不兼容其它电池。这方面牧田做就不一样,机器电池无协议,导致现在满淘宝都是各种牧田兼容电池和使用牧田电池的各种杂牌电动工具。

这件事情谈不上好坏优劣,慢慢的让历史证明哪个更好吧。


2.5 充电器

让人欣慰的是,充电器终于没有那么傻大了,否则每次都要发愁充电器放哪里。

问题么,和电池一样,塑料的视觉感觉有点廉价,看上去感觉像是质量很一般的塑料,如果把材质的视觉感觉也做的好一些就完美了。

另外就是中英文混用,此处大有应改进。一会是Slide On/Off,一会是绿灯亮红灯亮。应该统一标准,否则很容易让人混乱。

最后建议充电器升级为100~240V通用,所有文字统统改成图标模式,这样可以统一标准,降低成本,一个充电器卖全球。


三、实战拆轮胎

这里,TianC就十分悲剧了,竟然连我用60Nm扭矩扳手拧紧的摩托后轮螺丝都拆不开,下面用汽车轮胎螺丝来做个简单测试,不多废话,请看视频。



4.1 优点

优点其实上面说的很清楚了:机身短小做工精致技术指标国际一流电池精致

如果上面的那些点都是你在意的,那么别犹豫,买它!

4.2 建议

下面是我个人觉得可以改进的几个点:

1、建议标配皮带夹。小玩意低成本却能很大程度提升使用感受,也会在某种程度上影响消费者的购买意愿。

2、电池的塑料壳和细节可以再提升一下。

3、充电器取消中英文混杂,改成通用图示,100~240V电压通用。

4、拧松自动停止功能。这个功能既然83元的三无扳手都能提供,说明实现成本接近为0,就是电路加几个判断逻辑。当然,是否增加这个功能涉及到产品研发,我不是内部人士不发表意见,只是提个建议,至少我知道的Bosch EC300也有这个功能。


五、总结

最后,国际惯例,来打个分。

不怕大有骄傲,我给5733plus打85分!自此国产工具一步迈入国际一线行列,与Makita、Dewalt、Milwaukee等大佬有了掰一掰手腕的资格。

相信随着技术的进步、细节的改善、产品线进一步丰富,大有一定会更棒!迈出国门走向蓝海,同台竞技一较高低。

也请大家多多支持国货,您买的每一个国产工具里面,都一定会有一点钱真正促进了国家整体实力的进步。一起努力吧,让大有成为像大疆、华为一样,值得中国人骄傲的企业。


本文作者:明镜尾旋

版权归作者和工叔双方共享,工叔已获得全渠道发布授权。

欢迎大家投稿展示自己的工具、小制作、科普,有稿费哦!



【工叔】热爱工具    分享工具    探讨研究工具


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论