一加手机推出“裸体滤镜”, 看透的却是人性…

技术又一次将人性推到了悬崖边。


前几天,微博上掀起了一波针对一加 8 手机的举报潮,这个过去只被极客党青睐的小众品牌,瞬间成为舆论的众矢之的。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



引爆网友情绪的,是一加 8 Pro 自带的一款“秋意”滤镜。5 月初,有国外数码博主率先发现了这个滤镜的透视属性。在他拍摄的视频中,一加 8 的这款滤镜能直接“看穿”物体的外壳拍到内部构造,而且透视效果在取景界面就能直接看到。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



正如你们所想,这个功能立刻引发了网友们的脑洞,其中不乏很多“大胆的想法”。


有 Youtube 博主尝试拍摄裹在黑色 T 恤里的物体,表面的图案也清晰可见。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



这个尺度显然已经超越了隐私的边界。在舆论的持续发酵后,5 月 19 日凌晨,一加手机在微博上致歉,并表示会通过软件升级暂时下架该滤镜。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



但下架并未平息网友的愤怒,各种争议依旧此起彼伏。


透视只是照片质感的“副作用”


一加 8 的透视功能背后,是它搭载的一枚滤光镜头。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



添加这枚镜头,一加的用意,本来是要给用户创造更新奇的拍摄体验。


其实无论是人眼还是相机,“看”东西的原理近似,都是靠捕捉物体表面反射的光来成像,区别在于它们能感知到的光波长度不同。


人眼可见光的波长在 400nm~780nm 之间,而除此之外,对波长更短的紫外线、或者波长更长的红外线都是“无感”的。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



但这些人眼看不见光,却能被镜头捕捉到。这样的差异就提供了一种特殊的思路——如果把人眼的可见光遮挡掉,而采用红外线来成像,是不是就能制造出一个色彩完全不同的世界呢?


这也就是一加这枚“滤光镜头”的原理。它“滤”掉了部分可见光,引入更多红外线,因此,即使在正常光源下,这颗镜头拍摄出的物体也呈现出一种奇幻的苍茫感:灰暗的天空、白色的树木…


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



但相应的,这种独特质感的“副作用”,就是透视。


这是因为红外光相较可见光,有更好的穿透能力。这种特性在某些材质上表现得尤为明显,比如薄化纤材料、树脂衍生品等,它们往往能吸收更多红外光谱,呈现在红外镜头前,也就有更强的“透视”效果。


反映在日常物品中,一加对塑料外壳产品的透视效果最好,黑色的小米音箱、苹果电视盒子、Oculus 的游戏手柄,都一览无余;相比之下,对棉质衣物的透视效果就要差不少。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



比如想拍出 Youtube 博主那样的“透视装”效果,你需要很极端的条件:首先光线充足;其次衣服本身又薄又透,还紧贴人体;此外,手机还要离衣服非常之近,约等于贴着拍。即使这些条件都满足,最终成像效果也十分模糊,绝不可能像机场 X 光安检一样,直接拍出裸体效果。


况且,现实中,你要这么干,大概率根本来不及打开摄像头,就去和法外狂徒张三做朋友了。


红外摄像头可以,但红外手机不行


其实,在一加之前,把红外用在摄像头中已经是个很常见的技术了。


最普遍的应用就是监控摄像头,现在多数民用级摄像头也支持红外功能,它最大的优势就是能在没有光源的情况下,依旧将画面拍摄清楚。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



此外,就像一加手机公关 @逍遥怪河马 在微博上解释的那样,红外摄影其实早就是一个专业的摄影门类,相关改装器材也很成熟,普通电商平台上都能买得到。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



2015 年富士还明目张胆地发布过一款“透视相机” X-T1 IR,专门用在犯罪调查、考古鉴定等特殊场景。它公开售卖,而且对衣物也具有一定透视功能,效果和一加差不多。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



总而言之,红外摄像技术并不新颖,但为什么偏偏是一加犯了众怒?


这与产品形态有很大关系。对于科技产品,社会往往会形成一个功能上的“基本共识”。比如,人们都知道摄像头是用来监控的,只要站在监控前,就会预设自己此刻的行为会被记录。在知情的基础上,这会形成一种默许的隐私权让渡。


但手机却不同,它不是用来保障公共安全的监控设备,具有很强的隐私边界,再加上体积小、便于隐藏,很容易在对方不知情的情况下,进行偷拍,这就是对隐私的践踏。正是鉴于这些因素,直到现在,在日本等国家,手机拍照的快门声仍是被强制开启的。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



其实不止手机,历史上,只要是违反这种“基础共识”规则的行为,都会引发类似的争议。


索尼也犯过类似的错误。1998 年,索尼推出了一款带红外功能的摄录机,为了让用户在极端黑暗场景中也能拍到画面,索尼还为它配备了一只红外补光灯。各种骚操作之下,这款相机的透视功能强大到可以过滤泳衣。


虽然不是有意为之,但发现漏洞后,索尼还是召回了这款产品,并在随后的升级中严格限制了相机参数,杜绝用它偷拍的可能。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



其实,回顾人类的科技史,技术与人性的博弈从未停歇过,几乎每项技术的发展,都伴随着善与恶的对抗。


去年,基于“生成对抗网络 GAN”技术的 DeepFake 大行其道,它衍生出来的许多应用被用来制造假新闻,甚至有些人不怀好意地用它生成裸体照片,用来骚扰、恐吓女性。


一加“裸体滤镜”, 看透的却是人性…



但翻过硬币的另一面,“生成对抗网络 GAN”却也是人工智能神速进化的基石。


说回到红外摄影,技术无罪,但将技术匹配到了一个不合适的产品形态上,而且不考虑滥用带来的危害,这件事上,一加的错没理由开脱。


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论