6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆

一个年仅23岁,貌美如花,刚新婚不久的女教师被残忍地杀害。

她全身伤痕累累,衣服不翼而飞。

显然是遭到了可怕的强暴。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


围绕着这一宗凶杀案,故事在25年后开始。

这部夺得2010年奥斯卡最佳外语片的阿根廷电影,没有采用常规性的叙事,按照时间的先后顺序,层层深入,带领观众挖出杀害女教师莉莉安娜的幕后真凶。

因为原著小说的作者爱德华多·萨切里说了,这不仅仅是一个侦探故事。


成功而优秀的叙事不是说非要像《低俗小说》、《敦刻尔克》那样神乎其技,而是为故事带来可看性之外,还能够牵引出主题。

将故事的起始时间,放在关键事件的25年后,可以明确突出一个重要的事实,男主角本杰明·埃斯波西托忘不了莉莉安娜的命案。

他始终都放不下。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


由于他当年在调查这起案子的时候,和莉莉安娜的丈夫莫拉莱斯成为了好友,所以他把这个案子称作是“莫拉莱斯的案子”。

如果从25年前开始讲起,那电影就失去了一个吸引观众看下去的悬念——为什么这么多年过去了,本杰明还念念不忘?

莫拉莱斯案肯定有什么玄机才是。

从25年后开始讲起,多了一个悬念不止,还对应了“回忆”的主题词。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


关于莫拉莱斯案,留给本杰明的只剩下回忆。

他不甘心这段回忆随着自己老去而烟消云散,于是决定趁还没忘记之前,打算要把它写成一本小说。

现实无法解开他回忆的心结,或许文字可以。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


只是他迟迟都想不出一个满意的开头。

他明明要写的是莉莉安娜和莫拉莱斯的故事,可回忆起25年前,记忆最深刻的部分却不是莉莉安娜或者莫拉莱斯。

而是曾经的女上司艾琳。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


以至于电影的开场,是关于本杰明和艾琳的。而非案件的当事人莉莉安娜和莫拉莱斯。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


似乎这并不是主要事件莫拉莱斯案的主要部分。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


却摆明是整部电影不可分割的一部分。

莫拉莱斯案是故事的明线,跟随着本杰明的回忆,他为什么对此案念念不忘的大悬念,变成了能否抓捕真凶和能否惩治真凶的小悬念。

可能是真凶没有抓住,或者没有受到应有的惩罚,才让正义感爆棚的他一直难以释怀。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


本杰明和艾琳之间的情感是暗线。

随着调查过程的逐渐深入,两人的关系开始变得暧昧。

不过他们并没有走到一起,艾琳有了一个稳定的家庭,有了孩子,本杰明结婚后又离异,重回单身的生活。

本杰明本打算用小说来解开心结,但却不知道重要的开头应该是莉莉安娜还是艾琳。

他只好找到艾琳。

因为解铃还需系铃人。

艾琳是他的另一个心结。

他的心结有两个,所以故事线也有两条。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


多线故事成功的关键,是要把不同的故事线串联起来。

否则电影就会变得零散,甚至混乱。

通常串联多个故事线的,可以是一样物件,或者说是一个意象。例如《两杆大烟枪》中的两把枪,这是最为关键的物件,电影的片名可不是随便起的。

同理,《谜一样的双眼》,串联起两条故事线的,正是“双眼”。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


一部电影,或者是别人的故事,令到你印象深刻,无法忘怀,根本原因可能不是剧情有多么跌宕起伏,高潮迭起,而是你从故事当中,看到了自己。

本杰明一直认为,莫拉莱斯案是莫拉莱斯的,也是他自己的。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


他能够找出凶手,是因为凶手和他干了同样的一件事。

盯着心爱的女孩看。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


眼睛是灵魂之窗。

本杰明不仅从凶手的双眼中看到了一种渴望,而且从莫拉莱斯的双眼中,看到了无限纯洁的爱。

“双眼”,象征着爱和欲望。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


电影埋了一个细节,艾琳订婚宴的照片,艾琳自己都记不清拍摄的日期。

本杰明却记得非常清楚。

为什么?

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


因为订婚宴上他看着艾琳的照片是他认定凶手的关键,而照片在他们球场追凶之前就拍出来了。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆

球场追凶是电影的华彩段落,近6分钟的“伪长镜头”,从航拍的大远景,一直拉近到男主角,再到跟镜头追逐凶手,一气呵成,惊为天人。

果然是号称花费了两年准备,3天拍摄,动用200个群众演员,耗时9个月后期制作的史诗级镜头。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


照片在调查过程中就有了。所以本杰明心里一早就非常清楚,他认定的凶手为什么一定就是真凶。

但他不敢直接跟艾琳解释。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


你看,凶手看莉莉安娜的眼神,和我看你的眼神是一样的。我对你有意思,所以那家伙对莉莉安娜肯定也有意思啊!

这不就等于尴尬表白了。

当年没有大胆表白,正是本杰明无法解开的心结。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


串联两条故事线的还有打字机。

法院的打字机有问题,打不出想要的字,暗示着法律的失效。

敲不了“A”,暗示无法开口的爱情。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


莫拉莱斯案未能有一个圆满的结局;

本杰明对艾琳的爱无处安放。

这是两条故事线分别引出了两个“炸弹”。

希区柯克著名的“炸弹理论”,三个人在玩扑克牌,在牌桌下有一颗炸弹,最后炸弹爆炸了,或者不爆炸。

这何尝不是好莱坞三幕剧的经典教学案例。

三个人在玩扑克牌,是第一幕的建置;

牌桌下有一颗炸弹,是第二幕的冲突;

最后炸弹爆炸了,或者不爆炸,是第三幕的解决。

“炸弹”绝对不能轻易爆炸,是因为要将观众留到最后,要等到第三幕的高潮部分,才能开始做“引爆”的动作。

观众都希望正义能得到伸张,有情人能够终成眷属,多数的影视作品,为了满足观众的期待,都会选择大团圆结局。

《谜一样的双眼》之所以好看,能紧紧地锁住观众,是因为观众想要看到莫拉莱斯案的真凶得到应有的惩罚,本杰明和艾琳的感情能有一个明确的结果。

但却一直不能如愿。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


要等到最后的10分钟,导演胡安·何塞·坎帕内利亚才舍得引爆了炸弹。

当然,爆炸的方式不能完全迎合观众。

莫拉莱斯案影射了70年代阿根廷的社会动荡,司法的腐败令到正义变成了一座孤岛,悲剧的发生在所难免。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


在这样一种混乱的大环境下,以暴制暴是一种无可奈何的解决方案。

即便冲突得到了某种程度上的解决,结局仍然未能扭转成喜剧。

《谜一样的双眼》没有选择深入到社会制度层面上的反思,而是选择回归到人性的探讨。

在本杰明找回莫拉莱斯的时候,镜头所给出的画面已经说明了,莫拉莱斯处在建筑的圆弧之内,意思是,他被“囚禁”了。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


就像本杰明说的,沦为时间的囚徒。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


更准确地说,是回忆的囚徒。

无论是美好的,还是遗憾的回忆,都有可能变成一个牢笼。

本杰明就是被回忆囚禁的囚徒,而且是“两个回忆”。

所以有一个镜头是,除了建筑的圆弧圈住他,还有车窗也在圈住他。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


在高能的反转结局,本杰明终于得知莫拉莱斯案的最后“结果”,他才算是走出了牢笼,但莫拉莱斯还在里面,一直被囚禁在对莉莉安娜的痛苦回忆之中。

其实多数观众都能和本杰明预感到,莫拉莱斯不可能会轻易释怀。

因为决定结局的不是编剧,而是大家都共有的人性。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


至于本杰明能否走出另一个牢笼,遗憾未能牵手艾琳的牢笼,片尾关上的门,似乎已经给出了答案。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


非线性叙事的恰当运用;

双线故事的巧妙融合;

主题回归人性的探讨。

做到这三点之外,再加上6分钟长镜头的大亮点,基本的一些镜头隐喻。

别人家的电影能拿奥斯卡,绝非纯属意外。

6分钟长镜头惊为天人,结局反转目瞪口呆


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论