对于原来喜欢蝴蝶球板和胶皮的球友，这篇文章是提供另外的一些选择。如果你想摒弃日系的话，这些可以考虑。

也不是说蝴蝶的器材不好。本文同时也是一种对比，分析下各品牌相关结构的产品的差异。

樊振东ALC

替代品：于子洋御制、黑马雅制ALC、尹航御制、梁靖崑ARC特注

图片

上个月的日本本土销量排行榜，横板第一位是樊振东ALC。因为它热门，所以首先就挑它来讨论。对比Viscaria，樊A表现出更柔和持球的特性。球质方面的绝对力量感，Vis还是更胜一筹，但需要你的动作比较紧凑。而相对柔和好透的樊A，对于技术动作的兼容度会比较高，于是就好上手些。

图片

图片

以上提供的这几块都是外置蓝芳碳的结构。木材和结构来说，还是非常相近的。纤维编织能稍微看出点不同。不过现在很多比较好的底板，ALC纤维也来自日本可乐丽了，并没有多稀罕。

上面这几块的正手弧线感都很不赖，这点像樊振东ALC。甚至有些的正手底劲会更胜一筹。反手方面，见仁见智，有些球友喜欢出球慢点，有些喜欢快点。但樊A有明星光环的加持，所以这方面评价高。

除此之外，作为替代品，外置绿芳碳的双鱼周启豪、冰封HRD也可以考虑。甚至乎，更柔和些，且容易打出整体形变。不过，这方面也要看个人喜好。有的球友也不喜欢板子太柔，还是很想要出球的爆发力，而爆发力也是外置绿芳碳的优势点之一。

Viscaria

替代品：艾利克斯、Luma混碳

图片

图片

没错，这两块是外置绿芳碳的。现在的Vis，坦白讲，跟樊A的差距越来越小了。可能更多的差异在于：手柄的弧线，以及手柄处是否空心。我看到的Vis，主要是实心。樊A，主要是空心。至于板面有多少差异，很难讲。一方面，手柄不同，已经影响了手感反馈。另一方面，木头本身就有批次差异。

但如果我们认同Vis会比樊A硬实的话，挺拔艾利克斯和斯帝卡Luma混碳可以作为两个替代品。差异在于：绿芳碳这种回弹力和弧线感都很不错，但确实手感上跟蓝芳碳有点不同。

超级Viscaria

替代品：Pro-01x Max、周启豪S-ALC 90

图片

图片

肉眼来看，这两块也是纤维编织加厚的类型。Pro-01x Max是蓝芳碳，周启豪90是绿芳碳。手感上会跟超级Vis有所差异，但说真的，还真不一定觉得超级Vis就更容易打。因为，这两块的持球感也真的很不错，退台后造弧线能力很好。

其中，Pro-01x Max蓄力后的劲道也很棒，当然，门槛也不算低。

水谷隼ZLC

替代品：纽丁克ZC、黑马雅制PLC

图片

图片

这里面有个悖论。就是说，若是喜欢水谷隼ZLC相对好透的手感，你大抵就要接受它的底劲不够强悍。如果要提升底劲，它就没有原来那么透。

而我们知道，“透”，时常意味着更高的容错。当然，也时常会因此而退台的蓄力效果一般。

纽丁克ZC的结构跟水谷隼ZLC很相似，木材的区别在于：水谷隼ZLC的力材是阿尤斯，纽丁克ZC的力材是林巴。根据ttgearlab的描述，实际打来的感受则反而是：纽丁克ZC比新版的水谷隼ZLC还柔和点，速度慢一点。但也有个别球友说纽丁克ZC更弹。我觉得可能跟配胶有关。

而黑马PLC，显得比这两块稍硬韧，弹性更好。没水谷好透，但底劲显然更足。

如何选择，显然是一个取舍的问题。