黄秋生斥责钟南山院士:你这话是片面的,不科学,我觉得你在玩弄言词

       近日,艺人黄秋生在社交网上公开质疑钟南山院士,引起网友热议:

       他说,钟南山的这个观点是片面的,不科学的,甚至用“没证据,就不能说不在武汉”的强盗逻辑反驳了这个观点。

       而且在文末,他还呼吁科学家们不要玩弄言词,甚至把讨论本身上升到了人格的层面。

       但在我看来,怕不是黄秋生的人格出了问题。一个凉透了的演员去评价一个一线奋战的中科院院士,是完全的不够格。

       怎么看?我趴在窗户上看,如果他能用强盗逻辑反驳钟老的观点,那我也可以照用他的逻辑来反驳他——“如果你觉得钟老的话有漏洞和不妥,那也请你拿出证据来。”

       讲道理,黄秋生可能连钟南山院士的发言都没有一个完整的了解,作为艺人,截取对方言语的片段加以炮轰,是无知,也是没有道德的。

       试问,真正玩弄言词、搞炒作恰烂钱的人,到底是谁呢?敲击键盘的黄秋生,应该没人会比他更清楚。

       至于他为什么会在这节骨眼上爆出这种奇葩言论,我不禁联想到了最近的“回形针事件”,深吸一口气后我陷入了沉思。

本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论