我认为用一句话来形容利物浦的战术困境,就是缺乏横向移动能力。
首先是后腰,后腰的缺陷是利物浦缺乏横向的补位能力。得益于利物浦制服组的“英明神武”,利物浦自从2023年法比尼奥走后就没有首发级别6号位属性更强的中场(远藤航是替补轮换级别,巴伊切蒂奇伤了),全靠麦卡利斯特,赫拉芬贝赫,索博斯洛伊这种8号位属性更强的球员来客串,而他们全都有一个致命的缺点,就是后场补防尤其是边后卫身后那一块区域的补防能力较弱,在有进攻任务时更是首尾不能顾及,哪怕是上一场的麦卡也仅仅是站住了位置,实际上负责右半区域的协防大部分靠的是雅凯,这也是为什么上场比赛两个丢球都在雅凯的防区他的评分也能如此之高的原因,因为弗林篷留下来的空当实在是太大了,只能靠雅凯死撑。
(上场比赛利物浦vs诺丁汉森林上半场的球员占位)

第二个就是边锋的横向盘带能力,利物浦两个边锋的横向盘带能力极弱,几乎没有办法直接和中场产生联系制造强弱侧,只能靠边路的小配合然后传中,这一点在上一场穆尼奥斯在左边的时候极为明显,边锋和边后卫几乎只能单打独斗,要么被迫埋头下底传中传出底线,要么只能仓促回传,反而是右边弗林篷维尔茨加克波三人小组打出了为数不多的一点东西。但是利物浦买进了巴尔克拉,说不定能解决这个问题。

还有一个问题就是中锋的横向跑位能力。说个反直觉的事情:伊萨克上场的跑动数据并不弱,在队内能排到前四,有9.7km,但他的触球次数仅仅才有14次。这并不是伊萨克的问题,而是伊劳拉战术体系的要求——在伊劳拉的战术体系下,中锋只负责两点∶疯狂的无球压迫和禁区内抢点。无论是在伯恩茅斯的克鲁伊维特,埃瓦尼尔森,还是索兰克,都被他毫不留情的当做耗材使用,在低位防守体系下,他们要落位到禁区防守,在全场压迫体系下,他们甚至会到己方底线去压迫对面前锋,所以在伊劳拉体系下中锋几乎不拉边也不几乎站在肋部,因为站在这个位置的只能是前腰和内收边锋。然而这根本不可能符合伊萨克的模板,他是策应吃饼前锋而不是耗材。

所以这就是我现在为什么不看好伊劳拉的原因,他的那套两个边翼卫大幅度压上的打法不符合利物浦的人员结构,先不说后腰补位的问题了,如果雅凯再这样下去撑不过两个月,而利物浦的后防储备本来就是大问题。而且他的进攻具有很大的迷惑性,看起来进攻流畅出球快速,实际上在进攻三区的效率非常低,原因就是我们上面说的,他几乎不对肋部位置的进攻配合做任何设计,所以进攻只能靠边后卫和边锋疯狂传高空球或者倒三角,然而事实是伊萨克压根不是抢头球的好手,所以上场唯一一次头球射正居然是维尔茨完成的。他最具有威胁的进攻套路也只有两个,一个是边路配合下边锋的倒三角传球,另外一个就是边锋在肋部接球后的突破传中和射门,其余全是靠对面体能不够打乱战创造的机会。这种打法本身就极其单一,产出低下的同时还容易被针对,更何况伊劳拉的体能分配还一塌糊涂,他的训练强度高到超过了阈值,伯恩茅斯在他的手底下伤病率过高。
我只能说,伊劳拉要是不改变他在樱桃时期的固有思路,那利物浦球迷这赛季就有福了
