《饥饿站台》“监狱坑”存在之‘合理性’与否的分析!

以下所有文字都只是基于影片《饥饿站台》所做分析,并不代表本人观点!


近期大热的《饥饿站台》是一部典型的西班牙电影,小成本、大脑洞。在众多西班牙式风格的影片中《饥饿站台》的故事讲的不是最好的,但胜在其强大的主题和价值观表现!你可以不认同其观点,但却也无法完全否定,因为《饥饿站台》总有那个能get到你的点。



如果你还没看此片,就先看看这篇文章吧!

一个并不复杂的故事

《饥饿站台》另一译名《饥饿斗室》,讲的就是一群人的“困兽之斗”,但它不只是展现身体层面的斗争,更多的是思想层面上的体现。





《饥饿站台》‘platform’(监狱坑)的规则制定者为所有人(包括所谓的上等人和下等人)“描绘”了一个并不存在的‘世界’,它在某些层面几乎‘欺骗’了所有人,而作为为‘监狱坑’工作了25年的员工也并不知道其真实的面目……

其实《饥饿站台》已经不是属于隐喻层面的电影,它在向世人向观众‘赤裸裸’展示它想要表达的含义。

反乌托邦的设定,合理性存疑!



《饥饿站台》中“监狱坑体制”有着浓浓的‘反乌托邦’意味,我们暂时这么形容吧,其实可以说的更直接,就是“gong chan zhu yi”的不可实现性!当然本人并不认同这一点,同时也十分质疑其合理性!只是影片中有些偏颇的含沙射影,意在向观众传输这种概念。

堂吉诃德,理想与现实之间的矛盾。



在这个“监狱坑”任何人都可以带一件东西进去,男主带的是“堂吉诃德”,寓意十分明显:理想与现实之间的矛盾。

影片最终,男主以一个意识觉醒者的身份在向这种不合理“体制”反抗,意图改变规则,可他会成功吗?显然,自一开始男主拿的那本《堂吉诃德》就已经给出了答案——努力去做了一件根本实现不了的事情。



最后的小孩代表的是一种希望吧。




最后的小孩应该是男主角臆想出来的人物,代表的是他的一种期许和希望吧!但其实最终随着平台上去的只是一个布丁蛋糕而已,而它又能改变的了什么呢?什么也不能!


“赔了夫人又折兵”




《饥饿站台》并不完美,它有一个很厉害的概念和设定——‘监狱坑’,但它在这个框架下所构思出来的故事并没有跳脱它本身的局限性,只是在强行给观众灌输它的概念,略显无聊和刻意!而且它想要讲的东西太多,但在故事合理性上并没有提供足够多的串联支撑,始终让人觉得缺乏一些可信度。简单来说“只想玩儿深度但忽略了故事性”。



而这部影片基调挺压抑沉闷的,造成其娱乐性也偏差,所以让观众看起来并不会很过眼瘾,从这一点上来说影片有些“赔了夫人又折兵”。



《饥饿站台》有些点讲的很好也很现实,对此我并不否认,比如“上层的人不会为吃什么而烦恼,他们有大把的时间去考虑其他事情,而下层的人每天想的却是怎么能吃饱而不饿肚子”;“不管你怎么努力,你都不能改变或影响处于你上层的人(阶层),你能改变的只有处于你下层的人”……

你是否被“监狱坑”所吸引了呢?



如果给影片打分的话6.5分吧。那本片值不值得推荐呢?就像之前说的,《饥饿站台》的概念和设定很强大,所以如果你是被“监狱坑”这个新鲜玩意有所吸引的话,我的建议是:可以试着一看!前提是你能接受它叙事方面的缺陷以及影片的沉闷!


本文为我原创

本文禁止转载或摘编

-- --
  • 投诉或建议
评论