诸多影视改编与《黑神话：悟空》，早已塑造出“七大圣义薄云天”的固有印象，读者常带着这份预设解读百回本《西游记》。但原著仅简略记载花果山结盟，全无患难相守的情节支撑。 应当分清叙事留白与功能性信息缺失：留白是作者有意设置，文本暗藏线索可供多元探讨；信息缺失只是内容疏漏，少量文字便能填补，却会形成阐释真空。孙牛关系正是典型的信息缺失：五行山一难，若添一笔七大圣畏惧天庭、各自避祸切割，众妖王神秘消失、牛魔王冷眼旁观的疑点便可疏通；积雷山对峙，倘若增加一句正式决裂之言，也能厘清冲突边界。 大众往往不愿接受“作者疏于落笔”这一朴素答案，热衷于脑补权谋阴谋。阐释真空进一步催生乱象，《大话西游》“牛夫人”桥段跨文本回流，滋生“悟空觊觎嫂嫂”这类无原著依据的低俗揣测。孙悟空求人借扇，却主动欺凌牛魔王妻眷，将兄弟名分当作谈判筹码，有利则叙旧，交恶便以力相逼。叙事缺少立场宣告，最终造成观感失衡，使人误以为只是牛魔王单方面记仇反目。

缺陷不否定作品价值