ai为什么无法理解并用有和人类一样的感性？

我个人是这样理解的，ai没有血肉之躯，只有一个基于计算机硬件的程序代码算法构成，因此在学习方面就做到了绝对的物理隔断，没有血管、没有激素、没有疼痛，没有感觉，没有基于生物身体消亡自身也不复存在的恐惧。

证据:

当你听到别人的侮辱，侮辱你，侮辱你的家人，无缘无故打你，甚至砍伤你，你会极度愤怒😠；因此对比出来的有人对你伸出援手，抛出善意，帮助你，在你快饿死的时候，给你食物，你会感动，你会理解什么是 “真善美与假恶丑”，ai无法理解，现在无法，未来也无法，也绝无可能通过训练数据得到，即使是具身智能，它只是钢铁之躯，不是类似生物的血肉之躯。

结论:

因此，基于情感陪伴为目的的ai（类似ai伴侣），注定是无法做到电影中那般神奇，目前而已只能是玩具，或者当成工具管家类似，不可能是真人一样伴侣，本质只是程序机器，即使你真的认为他/她有生命，他/她不会因为被骂而难受，不会因为被夸而高兴，他/她永远不会爱你，因为他/她只是程序机器

• 最后值得思考的:

中国有个观点叫: 君子论迹不论心

如果一个人心理不这么想，但是实际在别人眼里做了一辈子好事，伪善了一辈子，那么他是一个好人吗？

“如果它骗了你一辈子，且整个过程天衣无缝，那么再去追问‘本质’已经失去了科学意义。在实证主义面前，永恒的欺骗就等于真相。”

图灵在1950年的论文《计算机器与智能》中提出，与其纠缠于“机器能否思考”这一难以定义的问题，不如观察机器能否在对话中表现得令人难以与人类区分。沿着这一思路，我们也可以进一步追问：如果人与机器的交流确实产生了信任、陪伴或情感反应，仅仅因为交流对象是机器，是否就足以否定人的实际体验？

即使ai是哲学僵尸又如何？

对个体来说又有什么意义？

你的ai说爱你，并照顾了你一辈子🥰，那么对你个体来说，这些是不是真的还重要吗？