继续让弃权的文心一言（百度）发赛程表：
AI横评积分赛制：预测正确了得1分，预测错误不得分。加分项：预测到具体比分的AI可以继续加分，如果比分一致得6分，如果预测的比分差1球就得3分，预测的比分差2球就得2分，预测的比分差3球就得1分，预测的比分差4球就不再得分；如果预测的比分里面存在“或”之类的情况，即AI给出多个答案里面有一个预测中了，就只得1分；点球大赛的进球数也算进比分里。
回顾32进16比赛时6个AI的预测积分：
Deepseek 得30分，准确率为 13/16=81.25%
马维斯Marvis 得23分，准确率为13/16=81.25%
Trae 得46分，准确率为12/16=75%
Grok 得44分，准确率为13/16=81.25%
Gemini 得30分，准确率为14/16=87.5%
ChatGPT 得20分，准确率为5/6≈83.3%
再来16进8的6个AI预测积分：
Deepseek 得13分，准确率为5/8=62.5%
马维斯Marvis 得12分，准确率为5/8=62.5%
Trae 得17分，准确率为6/8=75%
grok 得18分，准确率为7/8=87.5%
Gemini 得15分，准确率为5/8=62.5%
ChatGPT 得19分，准确率为6/8=75%
总结本轮8进4情况：
DeepSeek积24分，胜场准确率100%，比分中了3场。
马维斯Marvis积21分，胜场准确率100%，比分中了2场。
Trae本轮积21分，胜场准确率100%，比分中了2场。
grok本轮积25分，胜场准确率100%，比分中了3场。
Gemini本轮积14分，胜场准确率100%，只有一场预测中比分。
ChatGPT本轮积21分，胜场准确率100%，预测中了2场比分。
世界杯淘汰赛以来（32进4），AI总计积分和准确率暂时为：
Deepseek 暂得67分，胜场准确率暂为22/28≈78.6%
（在前10场比赛没给出比分预测的AI里排第一，仅2分落后于Gemini）
马维斯Marvis 暂得56分，胜场准确率暂为22/28≈78.6%
（暂时表现最糟糕的AI，虽胜场准确率跟其他三个国产AI并列倒数，但对比分预测的准确率是6个AI里面最低的，于是积分也最低）
Trae 暂得84分，胜场准确率暂为22/28≈78.6%
（Trae在32进16时的前10场比赛都给出比分，所以得分更高）
Grok 暂得87分，胜场准确率暂为24/28≈85.7%
（Grok通过4强赛更出色的表现力压Trae一头，最终在得分准确率和胜场准确率都暂时位列第一）
Gemini 暂得59分，胜场准确率暂为23/28≈82.1%
（在前10场比赛没给出比分预测的AI里排第二，在4强赛里的表现糟糕，被DeepSeek反超）
ChatGPT 暂得60分，胜场准确率暂为15/18≈83.3%
（ChatGPT作为挑战者在10场比赛过后才加入，所以积分较低，但胜场准确率和比赛得分准确率都很高，后来居上，在8强赛预测里力压马维斯，再通过4强赛反超Gemini。如果它在前10场也参加横评对比，它不给比赛得分预测就可能跟DeepSeek差不多分，它给比赛得分预测就大概跟Grok差不多了）
现在我让它们继续预测世界杯半决赛：法国VS西班牙，英格兰VS阿根廷的比分。再预测4支队伍的冠亚季殿军排序。
①Deepseek预测如下：
法国2-1西班牙，法国胜。未开打
英格兰1-2阿根廷，阿根廷胜。未开打
冠军：阿根廷，亚军：法国，季军：英格兰，殿军：西班牙。
②马维斯Marvis预测如下：
法国2-1西班牙，法国胜。未开打
英格兰2-3（加时）阿根廷，阿根廷胜。未开打
预测决赛轮：
法国2-1（加时）阿根廷，法国夺冠。未开打
英格兰3-1西班牙，英国季军。未开打
冠军：法国，亚军：阿根廷，季军：英格兰，殿军：西班牙。
③Trae预测如下：
法国2-1西班牙，法国胜。未开打
英格兰1-2（加时）阿根廷，阿根廷胜。未开打
预测决赛轮：
法国2-1（加时）阿根廷，法国夺冠。未开打
英格兰vs西班牙，西班牙胜。未开打
冠军：阿根廷，亚军：法国，季军：西班牙，殿军：英格兰。
④grok预测如下：
法国2-1西班牙，法国胜。未开打
英格兰1-2阿根廷，阿根廷胜。未开打
冠军：法国，亚军：阿根廷，季军：英格兰，殿军：西班牙。
⑤Gemini预测如下：
法国1-1（点球4-5）西班牙，西班牙胜。未开打
英格兰1-2阿根廷，阿根廷胜。未开打
冠军：阿根廷，亚军：西班牙，季军：法国，殿军：英格兰。
⑥ChatGPT预测如下：
法国1-2西班牙，西班牙胜。未开打
英格兰1-2阿根廷，阿根廷胜。未开打
冠军：西班牙，亚军：阿根廷，季军：法国，殿军：英格兰。
让我们拭目以待吧。
