重磅!Dirac Live ART软件版发布:不用买万元功放,电脑也能做顶级房间校正
一匹狼的发烧屋
2026年07月10日 13:29
收录于文集
共45篇

等等,Dirac ART现在不用买硬件了?

玩家庭影院或者两声道Hi-Fi的朋友,应该都听过Dirac Live的大名。这家瑞典公司的房间校正技术,一直是高端AV功放和处理器StormAudio的标配,其他品牌比如天龙,马兰士,雅俊等等这些牌子,都得花钱买他们的授权才能用。

但今天有个消息,可能会让很多人重新考虑自己的系统配置方案:Dirac Live Active Room Treatment(ART)现在可以通过软件在PC和Mac上用了

说人话就是:你不需要买一台几万块的AV功放,只要有一台电脑,装个软件,就能用上之前只在顶级硬件里才有的房间校正技术。

1. 先说说,Dirac Live ART到底是什么?

很多人知道Dirac Live,但ART这个功能,可能没那么熟悉。我尽量说得通俗点:

普通的Dirac Live(就是大部分AV功放里带的那个),做的是"测量+补偿"——它测一下你房间的频响,然后在频域上做个反向补偿,让声音更接近理想曲线。效果不错,但有限。

Dirac Live ART,做的是"主动房间处理"。它不只是补偿,而是把你的扬声器阵列当成一个协调的系统来用——通过算法,主动去控制房间的共振模式(room modes)和声音衰减(decay),让低频更干净,声场更清晰,定位更准。

这个ART技术,之前只在StormAudio这些顶级品牌的机器里才有。现在,Dirac把它开放给PC平台了。这意味着你不用买那些几万块的机器,也能用上这个技术。

2. 软件版怎么用?要什么配置?

根据Dirac官方的说明,软件版的Dirac Live Processor支持以下插件格式:

  • VST、VST3、AAX、AU

这意味着你可以把它加载到:

  • DAW里(比如REAPER、Pro Tools、Logic Pro)——适合做音乐制作的人

  • 媒体播放器里(支持插件的播放器)——适合看电影、听歌的人

  • 作为独立的音频处理软件运行——适合把PC/Mac当成播放前端的人

系统要求(根据Dirac官方信息):

  • PC:Windows 10/11,需要支持ASIO的声卡(或者USB DAC)

  • Mac:macOS 11或更高版本

  • 测量麦克风:需要(推荐Earthworks M23R或者类似的测量麦克风)

价格(美元,不含税):

  • Dirac Live Room Correction:349美元(立体声)/ 499美元(多声道)

  • Dirac Live Bass Control:299美元

  • Dirac Live ART:299美元

如果你要全套,立体声系统是349+299+299=947美元,多声道是499+299+299=1097美元

3. 这东西真的有用吗?还是只是营销?

我得说实话:ART技术确实有效,但不是魔法。这点很重要,别指望装了软件,你的房间就突然变成录音棚了。

根据多个国外专业媒体的评测(Stereophile、Audioholics、SoundStage!),ART在以下方面确实有可闻的提升:

  1. 低频控制:房间共振(room modes)得到了更好的抑制,低音更紧实,不会轰头

  2. 声场清晰度:声音的"衰减"变快了,房间里的"余音"少了,定位更准

  3. 多声道连贯性:各个扬声器之间的频率响应和时域响应更一致

但也有局限,这个得说清楚:

  • 物理限制:如果房间声学处理太差(比如全是硬反射面,回声特别大),软件也救不了。它不是万能药。

  • 学习成本:设置和调校需要一定的专业知识,不是插上就能用的。你得会测量、会看曲线、会调参数。

  • 硬件要求:需要好的测量麦克风,好的声卡/DAC,否则测不准。别拿个几十块的麦克风凑数。

所以,如果你房间已经做了基本的声学处理(吸音、扩散),这套软件能帮你更上一层楼。如果房间是"裸"的,先处理房间,再考虑软件。顺序不能乱。

4. Dirac Live适合谁?不适合谁?

适合

  • 已经有一定音响基础,想进一步提升系统的发烧友。你知道什么是频响、什么是时域响应,那你可以玩。

  • 用PC/Mac作为播放前端的家庭影院用户。比如用HTPC、Mac mini做播放器,那这个软件很适合你。

  • 做音乐制作的人,需要准确的监听环境。ART对工作室监听很有帮助。

  • 不想被特定AV功放品牌绑死,想自由搭配硬件的人。你喜欢折腾,喜欢自己搭系统,那这个软件给你自由度。

不适合

  • 刚入门的新手。先搞明白基础再说,别一开始就玩这么高级的。

  • 房间没做任何声学处理的。先处理房间,买点吸音板、扩散板,比买这个软件有用。

  • 预算非常有限的人。这套软件不便宜,而且你还得有测量麦克风(好的测量麦克风也要几千块)。

  • 只用电视内置音响或者soundbar的人。算了,别想了,这个软件救不了你。

5. 和硬件方案比,软件方案有什么优劣?

很多人会问:软件方案和硬件方案,到底哪个好?我做了个对比,你看完就明白了:

我的看法:如果你已经有一定的动手能力,软件方案更灵活,性价比也更高。但如果你不想折腾,买台带Dirac ART的AV功放可能更省心。

聊几句:这会不会改变家庭影院的玩法?

我个人觉得,这事的意义不只是"多了一个软件选择"。它可能会改变家庭影院的玩法。

以前,如果你想用上最好的房间校正技术,你得买特定的硬件。现在,软件化了,你可以自己搭系统——用自己喜欢的前级、后级、音箱,然后用软件做校正。这对喜欢折腾的人来说,是个好消息。

但另一方面,这也提高了门槛。设置和调校这套软件,需要一定的专业知识和时间。不是每个人都能搞定的。我见过不少人,买了Dirac Live,纯粹使用自动模式,其实效果并不理想。

所以,我的建议是:

  • 如果你是高手,或者愿意学——试试这个软件,可能会有惊喜。

  • 如果你是新手,或者不想折腾——还是买台带Dirac的AV功放吧,省心。

最后说一句:房间声学处理永远是第一位的。软件是锦上添花,不是雪中送炭。先把房间搞对,再考虑软件。我见过太多人,花了几万块买设备,结果房间是个"澡堂子",听什么都糊。得不偿失。

另外,这个软件的价格,说实话不便宜。全套下来差不多7000人民币。但对比一下,一台支持Dirac ART的AV功放,起步价也得两三万。所以,如果你本来就打算玩PC/Mac作为播放前端,这个软件还是值得考虑的。

但如果你只是看看剧、听听歌,对音质要求没那么高,那就别凑这个热闹了。