不觉得拿角色语音来评价鉴抄很无聊吗说白了，暑假闲的

事件梳理：2026年7月6日-9日 米哈游×库洛"鉴抄"风波

导火索：SP秧秧PV台词"听凭风的指引"

7月初，库洛《鸣潮》发布了SP秧秧（秧秧·玄翎）的PV演示。其中角色台词包含"听凭风的指引"、"踏风"、"朔风解意"、"随风而去"等一系列风系相关表述。

这立刻被大量《原神》玩家指认为碰瓷/抄袭——因为《原神》中风系高人气角色温迪的标志性台词正是"听凭风引"，枫原万叶也有"朔风解意"、"踏风"等类似表达。

事态升级：从"鉴抄"到"鬼图大战"

这件事如果只是几句台词的相似，放在其他游戏之间可能笑笑就过去了。但《原神》和《鸣潮》的玩家矛盾早已积怨已久，双方社区几乎每月都有鉴抄争议。

7月6日开始，事态急剧恶化：

1. 原神侧社区涌入SP秧秧PV评论区，大量发送鬼图、侮辱性词汇等恶意内容。

2. 鸣潮玩家启动"A盾"（自动举报脚本）进行防守，同时发起对《原神》的主动进攻——用同样的手段在《原神》木偶PV评论区刷鬼图，导致该视频评论从1.4万暴涨至2.2万，评论区沦陷。

3. B站官方下场干预：禁止双方在视频评论区发图，封禁引战发言者。

4. 战线蔓延：双方冲突从《原神》《鸣潮》扩散到米哈游和库洛旗下所有游戏——《崩坏3》《崩坏：星穹铁道》《绝区零》，甚至未上线的《星布谷地》《因缘精灵》，以及库洛的《战双帕弥什》。

最终结果：米哈游和库洛旗下所有游戏官号在B站都开启了"仅限关注7天以上用户可评论"的限制（俗称"7天墙"），这是双方厂商和平台在极力遏制冲突烈度。

同时发生的另一件事：鸣潮新地图被指抄袭《明日方舟：终末地》

在同一时期，鸣潮的新地图还被指抄袭鹰角网络《明日方舟：终末地》，导致鹰角旗下游戏也受到鸣潮玩家的鬼图攻击。

---

是非评价

关于"鉴抄"本身

"听凭风的指引"算不算抄袭？

从法律层面讲，不算。几个风系词汇的组合，属于常见意象表达，很难构成著作权侵权。温迪的"听凭风引"本身也不是米哈游独创的短语——"听凭风引/听凭风的指引"在中文语境中是一种相当自然的诗意表达。

但从社区观感层面，确实容易引发联想。考虑到：

- 鸣潮此前有多次"一键替换关键词"抄袭米哈游文案的前科（2022年技术测试文案、2023年用户协议）

- 双方社区长期处于对立状态

- 这次台词集中出现了多个与《原神》风系角色高度相似的表达

所以原神玩家的敏感反应，虽然从法理上站不住脚，但从社区情绪上可以理解。这不是一个"对或错"的问题，而是一个"在特定语境下是否合适"的问题。

关于事态升级：鬼图大战

这是整个事件中最恶劣、最没有争议的部分。

无论"鉴抄"本身谁有理，用鬼图、侮辱性内容攻击对方游戏角色和玩家，都是明确的网络暴力行为。双方都有责任：

- 原神侧玩家率先在SP秧秧PV下刷鬼图，是冲突的引爆点

- 鸣潮玩家随后"以牙还牙"，在木偶PV下同样刷鬼图，导致事态螺旋升级

- 更有组织性的行为：有贴吧（如"三度笑话吧"）吧务亲自下场教导如何买小号刷评论、反串成对方玩家；甚至有直播号召贡献B站"硬核会员"账号用于发动"A盾"自动举报

这些已经超出了"玩家自发冲突"的范畴，带有明显的组织性和恶意煽动性质。

关于双方社区的话术

事件中双方社区都在使用"岁月史书"和"受害者叙事"：

- 鸣潮社区宣传："我们没动手，是米游玩家在团建自家评论区" → 被鬼图证据反驳后，改为"米游玩家长期用鬼图攻击我们，我们一直忍让，这次是忍无可忍第一次反击"

- 米游社区则认为：鸣潮玩家长期有组织地攻击米游，这次是先发制人

从记录来看，双方在过去两年都有互相攻击的行为，不存在"单方面受害者"。但此次事件中，鸣潮社区存在更明显的组织化特征（A盾脚本、硬核会员账号动员、反串策略等）。

---

总结

层面 评价

"鉴抄"本身 法律上不构成抄袭，但社区敏感有其历史原因；更像是"碰瓷"而非"抄袭"

冲突升级 双方玩家都有责任，但组织化、脚本化的恶意攻击行为（鬼图、反串）是主要恶因

厂商应对 开启"7天墙"是无奈但必要的止损措施，保护轻度玩家和潜在用户的体验

根本问题 这不是一次孤立事件，而是两年社区对立的集中爆发；"鉴抄"只是导火索，真正的火药是长期积累的社区仇恨

一句话：台词鉴抄本身是小题大做，但后续的鬼图大战和网络暴力是实打实的恶性事件。双方社区都被极端分子裹挟，而普通玩家和厂商都是受害者。