
TANGZU Li Zhi Dynamic IEM - TDS REVIEW
#耳机##入耳式耳机##数码##唐族##TANGZU##音频设备##Hi-Fi#
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行,可以在主流搜索引擎直接搜索。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:
TANGZU Li Zhi: IV (Recommend)

这是唐族 TANGZU 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第六个产品。
唐族的第一条耳塞“李渊”就是动圈耳塞,一直以来这个唐朝皇帝系列都是严格的单动圈产品线,且我们当年对于“李渊”和“李世民”在各自所属价位的评价都不错。终于到了三代目“李治”,唐族将它定义成了动圈旗舰,作为一条 3~5K 价位少有的纯动圈新品,我们已经确实相当关心它的表现。深圳展听到之后,才发现跟它有一点浮夸的外观不同,声音还是相当“正经”且有特点的,于是详细写写。

李治的包装非常豪华,以至于收到快递箱时还以为寄来了一个头戴耳机。体积巨大且内盒为木质,表面像是上了光油一般显得很亮,开盒处也有印有唐族篆字的铭牌。包装内的配件也非常豪华,包含十八对耳套、收纳盒以及绕线器,基本上是唐族全系的耳套除了唐三彩贵族版,能给的都给了。包装之外,首发还送斜挎包,这个斜挎包还是相当能装东西的,做工也相当不错。

收纳盒非常巨大,之前参加玄武门巡回的时候就提到过这点,李治的收纳包则在结构上更进一步。表面的皮质做了哑光处理,摸上去手感不错,拉链顺滑程度良好。内部空间很充裕,绕线盘内置在里面,甚至还保留了耳套固定座的位置。盖子内侧的网兜设计也是挺有巧思的,整面均覆盖网兜的同时,做到了皮筋不过于紧绷,还可以防止配件在运输过程中从网兜里掉出来。
耳套的配置为六种共十八对,具体如下:
唐三彩平衡版三对,开口稍大一点,导管内侧有竖向纹路引导传声,横截面类似于齿轮。耳帽部分相对较软,做了专门的纹理使得其与耳道口的接触更加稳固,提升了贴合性和支撑性。
唐三彩大口径版三对,比平衡板加大了出音口;
唐三彩小口径版三对,类似双节套的思路,把耳套前端做成了耳帽与导管一体式的飞碟形状;

HE 长河吟耳套三对,有更明显的导管内侧竖向纹路引导传声,耳帽外侧有波纹形状加强接触,总体比较软且开口适中略偏大;
HE 长河吟银河篇耳套三对,类似长河吟普通版的结构,加入了大开口号角导管,改成了更软更透明的液态硅胶材料;
Divinus PRISM_WIDE BORE 三对,大开口、有一定支撑性的液态硅胶套,相对易于清洁。
这么多耳套,单卖近六百块钱了……

李治只有一种配色,就是金色面盖黑色腔体的搭配。这个金色面盖属于非常正的“土豪金”,高饱和度、四周非常光亮,实际上是锌合金材料表面抛光处理的结果。面板表面有非常复杂的多层雕刻图案,看上去像是龙头和祥云的搭配,精细程度非常高,而在基底做了类似印章一样的颗粒状纹理。这套外观还是相当抓眼球的,仅从审美角度可能不是每个人都能接受得了,好在做工是没问题的。前腔为不锈钢材质,表面同样进行抛光并镀了一层黑色。

腔体体积并不算大,作为一条单动圈耳塞算不上夸张。由于锌合金和不锈钢材料的缘故,还是会有点压手,但实际佩戴起来并不会过于坠耳或者出现重心后移的问题。腔体内侧主要是针对单元的形状和耳甲腔的贴合做了适配结构,但耳甲艇区域是平的,所以总体的贴合程度并不会很高。对于中大耳廓人群来说,它的佩戴不会造成什么不适感,横向的饱满程度要比李渊、李世民还有所收缩,所以更需要注意的是耳廓纵向上的长度。小耳廓人群就可能在耳廓上下边缘有所接触,需要注意,但也比玄武门、武则天系列这些的腔体占位感轻一些。腔体厚度不算高,但仍不建议侧躺佩戴。

导管稍粗一点,带有合理的限位槽,包装内六种耳套的安装都相对容易(长河吟普通版需要倾斜一个角度才好安装)。腔体表面的开孔设计比较传统,就是内侧上半部分和导管基座附近各有一个,有着不错的气压平衡,只是被动隔音就相对中规中矩。
李治的标配线材是与泽锋定制的,标称为两种不同的银铜合金(其中包括古河的一种银铜合金线)混编,并加入了 150D 的抗拉丝。线材总体稍粗,分线器以下为四股 Litz 编制,且表面有金色的厚实屏蔽网。线材柔软程度还不错,有轻微自缠绕。默认 4.4mm 平衡不可更换插头,避免引入额外的界面损失。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平针结构,母座几乎与腔体相平,对于大部分平座、常规凸插针线材有兼容性。线材端则是标准的 0.78 凸针,有防呆槽结构,插针的阻尼感稍大。
单元方面,李治搭载了直径为 10mm 的钻石振膜动圈单元,与万元混合单元旗舰齐天大圣里的动圈为同款,并进行额外的技术调整后覆盖全频端。唐族专门强调了振膜刚性比常规 DLC 振膜高出 40%,这张钻石振膜实际上是真钻结晶蒸镀工艺制造,而非简单的类钻碳镀层。额外地,机内线也进行了专调,采用了定制的银镀金线芯。

阻抗 18Ω,灵敏度 107.5dB(具体单位未知)。李治是一条还算好推的动圈耳塞,但考虑到振膜刚性,也是当下少有的、我们建议考虑煲机几十小时的塞子。经过搭配之后,我们建议可以从 CDA-M2Ti、水解 3 的平衡口开始搭配,尽可能找一些功率和控制力兼备的前端,播放器也直接避开入门价位,并非推力角度,而是从素质表现角度考虑。风格方面则不建议搭配过于偏暖或偏冷的前端(尤其是刚开声阶段)。
基于原线平衡驱动,机配长河吟银河篇耳套,满足驱动所需功率条件。
低频量感略多一些,厚度和饱满度良好,弹性出色,下潜能力在五千以内的动圈里不错。收放速度适中,保留了一些残响。氛围烘托的晕染感不会很多,但有一点浓郁度。李治的低频表现是饱满、有力、相对宽松的,听上去没有紧绷感,结像会比较圆润而轻微扩散,层次表现是不错的。基音位于中下盘的乐器有轻度的前倾。
中频,人声的距离适中,口型稍小一点,精细程度还不错。对于人声的质感表现略优先于线条刻画,厚度不算多,线条也比较柔和弥散,不会过于强调。对于男女声之间的倾向性不算明显,适合于有一定能量、偏细腻的声线类型。颗粒感表现有所打磨,但大小基本正确,顺滑程度还不错。音色渲染有轻微的暖感,不扭曲、不影响判断,只是有轻微的被低频遮盖的趋势。喉音位置大体标准,气声比例较丰富。口水声的前倾有所控制,齿音也有一定的压制,但你还是能感知到齿音理应存在的地方,只是被压暗打磨了而已,不会明显影响到耐听程度。人声频段总体通透程度不算突出,也没有明显的人为增亮。

乐器方面,大部分乐器都是质感略优先于线条刻画的。弦乐器中,小提琴、吉他、中提琴等听上去都比较温和、舒展,拉拨弦细节的量符合价位预期,不会过于有突出感。大提琴的形体比较饱满,在空间里的比例稍大一点。铜管类的气势感出色,需要亮度的小号等亮感不会很突出。木管类听着比较饱满,空气感较为自然。乐器的泛音相对丰富、延展。打击乐器中,Kick 的存在感稍高,Snare 收得不快不慢。镲片类的亮度适中,刺激感和金属感溢出的问题都基本上没有。
高频的亮度适中,平滑程度还是不错的,不会有什么能量堆砌感。极高频的延伸能力尚可,滚降稍快但不偏早。

声场的表现颇有意思,它的声场是有一定规模、横纵都能拉开一些距离的状态,听上去有不错的包围感,边界相对弥散。结合适当的“高度感”,李治能够呈现出比较饱满的略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度表现尚可,整体感出色。解析能力在同价位动圈耳塞里还不错,且不会有明显的“解析感”。动态出色,瞬态适中。
其他耳套的搭配建议。
同为波纹形状耳帽的长河吟普通版其实大体上与长河吟银河篇类似,但听上去会更加扎实一些,强调凝聚感和平滑度。Divinus PRISM_WIDE BORE 则会引入一些中高频的空气感,人声的气声、口水声也会明显一些,并把声场包围感减弱一点、横向更开阔。三种唐三彩我则建议中大开口的两种。仅从个人喜好来说我是更建议长河吟银河篇和唐三彩大开口版跟李治的搭配。
李治对于大部分流行曲风的呈现都是比较饱满、有氛围的,对于欧美流行和大部分华语流行的包容性都还不错,J-Pop 里偏摇滚的那些也可以。Anisong 的包容性良好,不会有太多反映制作问题的情况出现,但一些喜欢偏细女声的烧友可能会觉得它人声不太抓耳。摇滚金属大类中,它适合于另类摇滚、流行摇滚等,对于一些偏重线条的金属表现就觉得线条弱了点。电子大类中,bassline 优先级较高,只要不是 BPM 非常高的分支都还不错。Acoustic 大类中,爵士听感相当对味,一些中小编制的管乐为主的器乐作品也表现良好。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目,来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于唐族 李治 来说,TDS 推荐曲目示例是:
U2 - All Because of You
Roselia - Neo-Aspect

李治作为唐族目前的动圈旗舰,外在下了非常多的功夫,无论是耳套的豪华配置还是非常复杂的面板设计,都在唐族的体系里做到了拉满。声音素质符合我们对于 3~5K 价位动圈新品的期待,没有特别强调自己的素质感,而是听感比较注重氛围和温和扩散,对于一些传统动圈耳塞爱好者来说李治应该是相当自洽的。我们也建议搭配长河吟银河版作为主要的试听选择,应该会满足不少动圈党的期待。
KingTsui, TDS Studio.
June 2026
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。