发烧就用寒凉药?张仲景说:不一定
喜欢发呆有错吗
2026年06月08日 07:00

本文为中医经典文献的学习笔记整理,仅供中医爱好者、学习者探讨辨证思路之用,不构成任何医疗建议。请勿根据文中处方自行试药,每个人的体质与病情差异极大,具体问题请务必咨询专业医师。

本期学习一个容易引起初学者困惑的话题:热因热用。通常我们熟知“热者寒之”——发烧了用寒凉药清热。但《内经》还提出了另一种情况:有热象,却用热药治疗。这不是违背常理,而是因为这种“热”并非真热,而是假热真寒,或郁热、虚热、浮热。张仲景在《伤寒论》和《金匮要略》中记载了多种“以热治热”的方法:辛温解表除郁热、破阴回阳治少阴发热、甘温益气除虚热、温阳化气解郁热、引火归原治浮热。以下内容将逐一展开这五种用法,我们可以在阅读时关注:同样是“热”,如何判断是真热还是假热?热因热用的适应证是什么?

仲景运用热因热用法探析

朱红梅

热因热用法的理论源于《内经》,是指以热治热,即用热性药物治疗有“热”的病症的方法。但这种“热”并非真热,实际上是假热真寒证。汉●张仲景在《伤寒论》和《金匮要略》中最早也是比较全面地记载了热因热用法的临床运用,对后世医家启迪颇深,为临床治疗疑难、复杂的发热病证提供了依据。因而探讨仲景热因热用诸法的运用具有一定临床意义。

1、辛温解表除郁热

阳气自内达外,喜畅达而恶遏闭。寒主收引,若寒邪客于肌表,则腠理紧密,毛窍闭塞,阳气闭郁不得宣泄,怫郁便为发热。若寒邪郁于肌表,汗孔闭塞,阳气骤伸,上走空窍,激动营血,灼伤阳络,走于目则目赤,走于咽则咽痛,出于鼻则鼻衄。说明外感风寒,不仅可引起发热,亦可导致目赤、咽痛、鼻衄等火热病症。其病机皆为风寒外袭,腠理闭塞,阳气怫郁所致。辛温发散法取其辛而透发,温而疏散,共奏祛风寒、宣发阳气之功,俾外寒散,玄府通,里气和,则诸热症随汗而解。仲景在《伤寒论》第35、46、52、313条中论述了风寒束表致热(或发热、或鼻衄或咽痛)的证治,创麻黄汤治疗风寒客表,卫阳郁遏之发热、鼻衄;以半夏散及汤治疗少阴客寒郁火之咽痛。尤在泾云“少阴咽痛,甘不能缓者,必以辛散之;寒不能除者,必以温发之……《内经》‘微者逆之,甚者从之’之意也。”仲景将辛温之剂大胆地运用于寒郁所致的火热病症,实发《内经》之未尽。给后世论治火热病症以极大的启示。如《名医类案》中记载了“陶尚文治一人伤寒,四五日,吐血不止,医以犀角地黄汤等治而反剧,陶切其脉浮紧而数,若不汗出,邪何以解?用麻黄汤一服汗出而愈。”即是很成功的验案。

学习笔记:

辛温解表除郁热,其核心病机是“寒邪外束,阳气怫郁”。在《中医基础理论》中,发热的机制除了“热者寒之”的实热证外,还有一类是由于气机郁闭导致的发热——不是热太多,而是散热通道被堵塞了。这就好比房间里的暖气开得太足(阳气被郁),但窗户紧闭(寒邪束表),室内温度升高。此时不是往房间里泼冷水(用寒凉药),而是打开窗户(辛温解表),让郁热散出去。麻黄汤治疗发热、鼻衄、咽痛的关键指征是:恶寒、无汗、脉浮紧。如果误用犀角地黄汤等寒凉之品,反而会加重表寒闭郁,导致“寒包火”更甚。陶尚文的医案即是明证:吐血不止,用凉血药反剧,一服麻黄汤汗出而愈。

2、破阴回阳治少阴发热

《素问●阴阳应象大论》曰“重寒则热,重热则寒”。当疾病发展到严重阶段阴阳的差异性达到极点时,即朝其反面转化。《伤寒论》第317、370、353、315条中即记载了少阴阴盛阳衰,阴阳格拒,真寒假热之证的治疗。由于阴寒内盛,虚阳浮越于外,故症见外假热:身热,面赤,口干,手足躁动,烦躁,脉浮大数;内真寒:虽身热但不欲近衣被,手足躁动,按之即止,烦躁但精神萎靡,脉浮大却无力,并见下利,四肢厥冷。方用四逆汤(或通脉四逆汤、或白通汤)破阴回阳,通达内外。这种破阴回阳治疗少阴发热的经验成为后世医家运用热因热用法治疗真寒假热证的范例。

学习笔记:

真寒假热证是热因热用中最容易误判的类型。在《中医诊断学》中,辨别真寒假热的关键在于:第一,身热但不欲近衣被——真热者恶热喜凉,假热者虽热但畏寒喜暖。第二,手足躁动但按之即止——真热者躁动不安持续有力,假热者躁动是虚阳外浮的表现,触按后即平静。第三,烦躁但精神萎靡——真热者烦躁伴亢奋,假热者烦躁伴极度疲惫。第四,脉浮大但按之无力——真热者脉数而有力,假热者脉虽浮大但重按空虚无根。第五,必见下利、四肢厥冷等真寒征。四逆汤、通脉四逆汤、白通汤中用附子、干姜大辛大热,破阴回阳,使阳气回复,则浮越于外的虚阳自返其舍,假热自退。

3、甘温益气除虚热

《金匮要略●血痹虚劳病篇》曰:“虚劳里急,悸,衄,腹中痛,梦失精,四肢酸疼,手足烦热,咽干口燥,小建中汤主之。”“虚劳里急,诸不足,黄芪建中汤主之”。脾胃乃后天之本,气血阴阳生化之源。脾胃虚弱则阴阳俱损,营卫不足。阴阳俱损则失调,失调则烦热腹痛,营卫不足则失和,失和则发热恶寒。脾胃中虚,阴阳营卫不得调复,此时的治疗正如《灵枢●终始篇》所说:“阴阳不足,补阳则阴竭,泻阴则阳脱,如是者,可将以甘药”。小建中汤中饴糖甘温,温补脾胃,炙甘草、大枣助饴糖以补脾胃,桂枝、生姜能温中通阳,重用芍药敛阴和阳。6药配伍井然有序,共奏温中补虚,和里缓急之效。对于脾虚生化之源不足,气血俱乏,营卫失调之虚热,确有可靠的疗效。黄芪建中汤,为小建中汤加黄芪,侧重于甘温益气,对于小建中汤证而见气虚自汗,时时发热者尤宜。正如尤在泾所解释:“中者脾胃也,营卫生成于水谷,而水谷转输于脾胃。故中气立则营卫流行,而不失其和;又中者,四运之轴,而阴阳之机也,故中气立则阴阳相循如环无端而不极于偏。是故求阴阳之和者,必于中气,求中气之立者,必以建中也。”尤氏之说为后学者所认同,认为小建中汤是外和营卫、内调阴阳,而又以建立中气为前提,是甘温除热的祖方。而李东垣则受仲景的启发,创立了补中益气汤、当归补血汤等甘温除热的代表方剂。

4、温阳化气解郁热

人体阳气通畅调达,以行使其温煦的职能,若一旦阳气被邪气阻闭,则郁而发热。如《伤寒论》第74条:“中风发热,六、七日不解而烦,有表里症,渴欲饮水,水入则吐者,名曰水逆,五苓散主之。”《金匮要略》妇人杂病篇“妇人年五十所,病下利数十日不止,暮即发热,少腹里急,腹满,手掌烦热,唇口干燥……当以温经汤主之。”此2条的发热皆有气机郁阻的病理,前者是水蓄膀胱,后者是瘀阻胞宫。治疗郁热旨在伸发郁阳,宣通气机。即《素问●本病论》所谓:“火郁发之。”发,发越、宣泄之义。针对火郁之因而相应地选择药物。故治疗均用桂枝温阳化气,宣通气机。前者以桂枝伍猪苓、茯苓、泽泻,通阳化气以利水,使膀胱津液得以通调,外则输津于皮毛,内则通行于上下,自然小便利,口渴除,发热解。后者以桂枝配吴茱萸、生姜温经散寒,伍当归、川芎、牡丹皮、赤芍活血散瘀,使瘀去寒散,气机调畅,则郁热解除。

5、引火归原治浮热

肾为水脏而寓真火,为人身元阴元阳之根本。在生理状态下元阴元阳相互转化,维持一种动态平衡。如久病体弱,劳伤过甚,或房劳不节导致肾气亏损,日久必致阳损及阴,而成阴阳两虚之证。由于阳损及阴,阴虚不能维阳,阳虚不能内守,导致肾中虚火失于固守,浮越于上,形成上假热、下虚寒的病理局面。如《金匮要略》曰:“男子消渴,小便反多,以饮一斗,小便一斗,肾气丸主之。”其小便反多即为肾阳虚弱,不能固摄之下虚寒证;烦渴引饮则为肾中龙雷之火,上燔心肺之上假热证。故治疗以肾气丸调补肾中阴阳,温滋并用,引火归原。如《金匮要略直解》云:“用桂附辛热,引火归原;地黄纯阴,壮真水以滋肾,则阳光行于地下,而雾露自降于中天,何消渴之有”。后世医家把金匮肾气丸作为引火归原的代表方。如程钟龄说:“肾气虚寒,逼其无根失守之火,浮越于上,当以辛热杂于壮水之中,导之下行,所谓导龙入海,引火归原,如八味汤之类是也。”金匮肾气丸被广泛地用于治疗肾中虚火上升的头面热证如口糜、乳蛾、鼻衄、白睛溢血等。

学习笔记:

引火归原是热因热用法中最为精妙的一种。在《中医基础理论》中,肾藏元阴元阳,为水火之脏。正常情况下,肾水涵养肾火,火潜于水中。若肾水不足(阴虚)或肾阳虚弱不能内守,则虚火上浮,出现口糜、咽痛、目赤、鼻衄等上热之象,同时伴有腰膝酸软、畏寒肢冷、小便清长等下寒之象。此时若用苦寒直折,不仅不能降火,反而更伤肾阳,使虚火更炽。肾气丸中用肉桂、附子辛热之品,配伍地黄、山茱萸、山药等滋补肾阴之药,使热药在滋补肾水的基础上引导浮越之虚火归入肾中,即“导龙入海”。这是热因热用法中层次最高、最考验辨证功力的一种。

“热者寒之”是治疗发热病证的基本治则,但《内经》并不认为这是一成不变的万能之策。书中同时指出了“有病热者,寒之而热”及“言热未已,寒病复始”等治疗中存在的问题,并进而提出有“微者逆之,甚者从之”,“热因热用,寒因寒用”等变通之法,强调医者应“谨守病机,各司其属……疏其血气,令其调达,而致和平。”从上述仲景以热治热5法的运用中,可见仲景对经旨领会颇深,对反治法的运用非常灵活,为后人治疗疑难、复杂的发热病证指明了方向。

本文小结:五法的八纲辨证思路对比

以下为纯学习视角的八纲辨证分析,将仲景五种热因热用法进行对比。

第一法:辛温解表除郁热

八纲定位:表证、寒证(外寒)、实证、阳证范畴中的阳气郁闭。

证候特征:发热、恶寒、无汗、身痛,或兼见目赤、咽痛、鼻衄。舌苔薄白,脉浮紧。

病机分析:寒邪束表,腠理闭塞,阳气郁遏于内不得宣泄,郁而化热。此为“寒包火”——外有寒邪,内有郁热。

治法逻辑:辛温发散(麻黄、桂枝等),使外寒得散,玄府开通,郁热随汗而解。不用寒凉清热,因为热不是产热过多,而是散热障碍。

与常法的区别:常规发热用“热者寒之”,此法则用“热因热用”——以辛温之药治疗发热(热象)。

第二法:破阴回阳治少阴发热

八纲定位:里证、寒证(真寒)、虚证(阳虚)、阴证范畴中的阴盛阳衰、阴阳格拒。

证候特征:外假热——身热、面赤、口干、烦躁、脉浮大数。内真寒——虽身热但不欲近衣、手足躁动按之即止、精神萎靡、下利、四肢厥冷、脉浮大无力。

病机分析:阴寒内盛于下,逼迫虚阳浮越于外。此为真寒假热、阴阳格拒。

治法逻辑:破阴回阳(四逆汤、通脉四逆汤、白通汤,用附子、干姜大辛大热)。使阳气回复,则浮越于外的虚阳自返其舍,假热自退。

与常法的区别:常规发热用寒凉清热,此证若用寒凉则阳气更伤,危殆立至。必以大热之药破阴回阳。

第三法:甘温益气除虚热

八纲定位:里证、寒热不显(虚热)、虚证(气血阴阳俱虚)、阴证范畴。

证候特征:手足烦热、咽干口燥、心悸、衄血、腹痛、四肢酸疼、自汗、时时发热。舌淡,脉虚或细弱。

病机分析:脾胃虚弱,气血生化乏源,营卫失调,阴阳俱损。虚热内生,非实热也。

治法逻辑:甘温建中(小建中汤、黄芪建中汤,用饴糖、桂枝、黄芪、甘草、大枣等甘温之品)。建立中气,使气血生化有源,营卫调和,则虚热自退。

与常法的区别:虚热若用苦寒清热,更伤脾胃,虚热愈甚。甘温除热是热因热用中的重要分支,李东垣补中益气汤即源于此。

第四法:温阳化气解郁热

八纲定位:里证(水蓄膀胱/瘀阻胞宫)、寒证(阳气被郁)、实证(水湿/瘀血)、阴证范畴中的气机郁闭。

证候特征:五苓散证——发热、烦渴、小便不利、水入即吐。温经汤证——暮即发热、手掌烦热、少腹里急、腹满、唇口干燥。

病机分析:水蓄膀胱或瘀阻胞宫,导致气机郁阻,阳气不得宣通,郁而发热。

治法逻辑:温阳化气,宣通气机(五苓散中用桂枝配茯苓、猪苓、泽泻;温经汤中用桂枝配吴茱萸、生姜、当归、川芎、牡丹皮等)。使水湿得利、瘀血得散,气机调畅,郁热自解。

与常法的区别:郁热若用寒凉清热,郁结更甚。治当“火郁发之”——宣通气机,使郁热得以透发。

第五法:引火归原治浮热

八纲定位:里证、寒证(下寒)、虚证(肾阴阳两虚)、阴证范畴中的虚阳浮越。

证候特征:上假热——渴欲饮水、口糜、咽痛、鼻衄、目赤。下虚寒——小便反多、畏寒肢冷、腰膝酸软、舌淡苔白、脉沉细无力。

病机分析:肾阳虚弱,不能内守,虚阳浮越于上。或肾阴亏虚,阴不涵阳,龙雷之火上燔。

治法逻辑:温滋并用,引火归原(肾气丸用肉桂、附子配地黄、山茱萸、山药等)。温补肾阳,滋补肾阴,使虚火归入肾中。

与常法的区别:上热若用苦寒直折,则下寒更甚,虚火愈炽。引火归原是在滋补肾水的基础上用辛热之品引导浮越之虚火归入肾中,是热因热用法的最高层次。

五法鉴别要点总结

从八纲角度对比这五种“热因热用”法:

第一法(辛温解表)——表、寒、实——郁热在表,外寒束闭

第二法(破阴回阳)——里、寒、虚——真寒假热,阴阳格拒

第三法(甘温益气)——里、虚热、虚——虚热内生,中气不足

第四法(温阳化气)——里、寒(郁)、实(水/瘀)——郁热在里,气机阻闭

第五法(引火归原)——里、寒(下)、虚——虚阳浮越,上热下寒

共同点:均表现为“热”象(发热、咽痛、鼻衄、烦躁、渴饮等),但病机均非实热。核心辨证依据在于:第一,常规寒凉治法无效或反剧。第二,伴有真寒或虚象(恶寒、肢冷、脉无力、精神萎靡、喜暖等)。第三,舌脉不支持实热证(舌不红绛、苔不黄燥、脉不数实)。

仲景运用热因热用法探析

朱红梅

纪念医圣张仲景诞辰1866周年经方论坛

本账号仅做中医理论、文献医案的学习交流与教学分享,不提供问诊、不开药方、不做诊疗,身体不适请前往正规医院就诊,请勿照搬方药自用,谢绝病症咨询与用药求助。

所有资料均为自费购书、耗时整理而成,内容整理纯属个人爱好,非公益也不强制分享。有意交流学习可后台私信,也欢迎业内同道探讨切磋。

感谢原作者辛苦劳动,内容仅作学习参考。优质内容离不开大家的支持,感谢点赞收藏,愿与同频之人一同精进。个人整理的学习笔记,仅作同好交流,有需要可私信沟通。