支持老师！说真的ooc难以避免，因为每个人对角色的理解都不同，你觉得而我觉得没有，我觉得而你觉得没有，其实就是人和人之间对角色的理解不同，差异或大或小，ooc就是明确告知读者我作品中的角色可能偏离原著设定，让无法接受的读者可以提前避开，保护来到这里的人的体验，还在一定程度上回避争执

我们本来就是在进行角色的二次创作，预警词条本就是同人女心照不宣的默契，只要读者心理成熟通常都会用更宽容的标准来阅读，去重点关注作者的创意而不是还原度，追求还原的读者避开就好，筛出能接受“新颖“的人

当然这些都是那种良好的“OOC”，如果说一个作品的角色行为已经完全面目全非，那是真的Out of Character了，就不是简单的预警能弥补角色内核的丢失了

有些看似”ooc”的刻画，如果给出足够的剧情铺垫和成长弧光，合理的走向和解释，让我们能够接受角色在这个作者这里展现原作没有的角色弧光，那反而能塑造出经典的形象

“合理的ooc"有时会有意想不到的作用，我们在创作角色的时候总是想，在原著人会做出什么行为，喜欢吃什么，喜欢什么颜色

这导致很多人在创作时就会不由自主去靠近原作中【已经有了】的事物，一角色明确说明自己喜欢吃冷黄瓜三明治时，那在同人中他的餐盘中也几乎会以冷黄瓜三明治为主，这虽然不ooc，但也彻底局限了创作

人们害怕ooc，害怕违和感，于是尽可能建立在原作上去发展

然而说到底我们得跳出这个思维，试着想角色不会做什么，更准确地来说是他们没做过什么

因为我们讲述的同人，本就是原著中不存在的情节，无论是写下的情爱，还是并肩作战或者关系破碎的剧情，都是建立在原作上的＂同人发散思维＂

而原作中的冷黄瓜三明治是谁都知道的，原作剧情自然有比你看得更仔细的人，也会有比你更读得懂角色心理的人

但你个人风格永远是属于你的，创作不仅是在展现一自己想出的新的故事，还有属于自己的写作或绘画风格，在构思这点上没人会与你一致

所以我们得建立在角色喜欢吃冷黄瓜三明治之上，去思考他还会怎样

能合理，不违背甚至符合原作地让这些角色做出些"ooc"的行为的时候，才是让人感到角色鲜活的点

当角色的餐盘中出现西红柿拌生菜，你不奇怪而是产生＂此时此刻的他就应该吃上这么一份＂的感觉时，那角色也就真正饱满起来了

而非对人的角色探索用ooc来一棒打死

这方面可以参考ao3同人圈，洋妞文各种设定一直都偏离原作很严重，但很多文都很精彩