ai是一种工具，只是这种工具以前所未有的方式展现了能够替代近乎所有人的样子。这个东西以前可能是缝纫机对纺织工人，数控机床对车床工……
不论如何，只要ai需要人来维护，ai无法自我繁殖，ai无法生育，那他就是工具，不是生命。
从工具的角度来说，ai成功的点不在于“取代”，而在于需要把你想要表达的东西之前的，必须多年练习的“技能”这道坎给去除了。
举例来说，也许你想要一件好看的，得体衣服，你要么自学研究如何缝制，绣花，要么你选择请人帮你缝制，你需要一遍遍沟通，一遍遍指出你要的想法，最后他成功缝制出你想要的内容。
发现了吗？这其中的相似之处？ai，只是去掉了你的学习成本，节省了一些你的经济成本，最终“创作”出你的想法。
以前画师需要苦练人体，苦练光影，苦练透视，最终形成自身独特的画风，并最终以此表达自身的想法，也可以称之为“创作欲”来达到满足。
但现在有了绘画ai，我可以用自然语言何其沟通，让其了解我的想法，最终“表达”出我脑袋里的想法。
当然，还有那些检索ai，概括ai，但他们都只是帮你省时间，省精力，省去你的劳动成本，而不是“替代”你。真正需要输入给ai的东西，你维持自身存在，展现你自我的东西，ai没法，也不能夺走。
典型的例子就是大伙用ai创作出一份又一份的石，人们终于可以用更具视觉冲击力的图片和影像，而不是靠抽象的文字来拼凑出脑中想要传递给他人的想法了。
诚然，你也可以说这些都是理想主义，但是现实中我们的饭碗，那些用ai盗窃，侵权的，牟利的怎么办？
很不幸的是，现代教育从来不是教你认识自我，有自我的想法，发觉自身值得为之奋斗一生的事业，并为之感到骄傲，自豪，满足。他们的产物，也就是我们，只是被教导一味地听话，顺从，学习哪些枯燥的知识，掌握哪些无聊的算式，钻研那些你也许这辈子也不会用到的技术。当好一颗螺丝钉，成为一件工具，变成集体的一部分，只要你顺从他，你就会获得好处。
这套循环运行了上千年，企业很满足，这会带来听话的员工和高级的技术工种；government很满足，这会节省统治成本；甚至我们也会很满足，因为我们得到了“钱”，这种被称作“有价值”的“数字”，我们可以靠他“活下去”。单纯掌握技术的人，他们能够得到更多的钱，不是因为这技术有多赚钱，只是因为他们“稀缺”。他们是一种高级的“工具”，而这种工具的内容在外人看来形如天书，常人难以掌握或者畏惧而掌握不能，缺乏了可复制性，可替代性，所谓的行业壁垒无外乎如此。
但是ai的诞生打破了这一点。他第一次向世人展现了一个不知疲倦的高级工具，一个一瞬间就能掌握各种复杂技术的存在诞生了。这种诞生以前并非没有打破过，飞机以前需要三个人才能飞行，飞行工程师，飞行机长和副机长。但是，飞行管理系统（FMS），（早期的飞行工程师主要负责监控油耗、发动机参数、液压和电气系统，并手动计算起降数据。如今，这些任务全部交给了机载电脑。）它存在直接踹走了飞行工程师。这并不代表飞行工程师是一个“不专业”，“不重要”的东西，他也需要大量的资质考核，大量的经验，在以前也负责许多重要的任务，但是FMS取代了他。一个由于技术进步，自动化升级的存在，而被淘汰的专业技术工种，只是此刻被替换的人换成了我们绝大多数人。
这就是时代的聚变与洪流，我们显得无能为力，但这并不代表我们只能躺平等死，成为“无用阶级”。
相反，我们需要重新审视我们的思想和教育。反思和思考在现在显得比任何事情都要重要。我们需要重新思考自己身而为人，在他人不再需要我的情况下，到底为什么而活？
在自身的工具属性被ai剥离，本应露出身为人的内核为何缺失？
为何我们对帮助自身减轻负担的存在的出现，展现出来的不是一种解脱和欢喜，而是一种深深的畏惧？
也许此刻我们更需要对自己问出那句，被压抑了千百年，只有少数人才能够向自己发问的那句：
想活出怎样的人生？
法律与制度的建设固然重要，但如果我们依旧停留在把自己变成工具，而不是回归身为“人”的本质，那我们就是会被ai侵蚀。因为ai就是工具，ai的存在就是高级的工具，他的存在就是让知识唾手可得，表达自身和达成目标变得无比轻松的存在。
回到视频内容，这个互联网信任危机怎么办？人和人经历的差距被快速抹平怎么办？
哈哈，说来好笑，其实我认为这个信任危机早就已经产生，只是ai放大了而已。从以前一群人聚众头脑风暴如何让假看起来真，到现在是个人都可以随手捏造谎言。以前不过是从别的地方偷图片，修图片，指鹿为马，现在给ai一句话罢了。
其实解决的办法说来也并非很难，信任的构建虽然漫长，但并非没有办法。技术上的手段包括强制增加隐藏水印，法律上的手段就是加大蓄意造假者的处罚力度。诸如生成ai照片搞水滴筹这种玩意的，你看给他们挨个发个坐牢几十年他们敢不敢就是了。只要收益与成本不成正比，风险远大于机遇，那假的内容自然会销声匿迹。剩下的低质量内容，如果视频平台发现一个账户玩命产出垃圾不像个活人，每发一条视频都交一笔推广和视频存储费用来覆盖连看广告都收不回的成本，那低质量垃圾ai创作者一算划不来也就会消失了。
虽然实际方案肯定不能这么简单，但是如果一样东西是通过商业逻辑来驱动的，那让他的商业逻辑失衡，失效，那自然就树倒猕猴散，回归正常的世界了。
