最近老被同学问对AI音乐的看法，搞得我都想出视频了，但是又觉得首先有点蹭流量都没蹭上热乎的感觉，另一方面AI音乐的看法这事它没啥实用性（账号定位上我还是希望我发出来的是多少“有点用”的东西的），所以想想哎要不写个文章吧。

先说综合的观点：在配乐领域，生成式AI音乐对行业尤其是行业新人的冲击肯定是巨大的，但是以我目前能看到的生成式AI音乐的效果，以及以我对AI发展拙劣的了解能预测到的未来的效果，AI音乐看起来并不能取代真实的“作曲需求”，但是它确实可以取代那些“其实没有真正意义上作曲需求，但是需要/想要有个响”的需求。

以上观点仅基于我对AI以及AI发展非常片面的了解得出，和流行歌曲相关的版权音乐行业我也没有很深的了解只能说有个概念，所以主要还是针对配乐相关的行业。

--

先说为什么没法取代真实的作曲需求。我们从两个方面来看这个“作曲需求”到底是什么。

首先是作曲/编曲/音乐制作出来的一个原创音乐，它肯定是一种艺术的创意表达，这个我觉得也不用多说，目前AI美术也某种程度上有“AI不能取代人类创意”的共识，AI音乐目前发展程度（应该？）也还赶不上AI美术，从这条路线去推测，至少在AI美术能够取代画师创意之前，不太用担心AI音乐取代作曲家创意的可能性。

另一方面是商业艺术层面，也就是说我们把原创音乐的产出看作一个有艺术性的商品，而非创意表达。举一个简单的例子，给某个游戏创作场景音乐，需要了解对应的场景背景、适配的音乐配器风格、段落衔接等等细节的参数，先把这些参数用文字/设计的方式描述出来，和策划对齐需求之后再动笔写。确实现在的suno也已经可以支持你去调整这些细节的参数了。但是一方面是【准确的描述音乐需求】本身就是一个有专业性要求的能力，上过我的课的同学也都知道我一直很强调“音乐设计”这个点，区别就是以前我们给外包、帮导演策划给我们自己写提示词，现在我们不仅可以给外包写提示词，还能给AI写提示词。写提示词的能力不是天上掉下来的，一个没有经过任何专业训练的人是不可能准确的描述他的音乐需求的。

那么这时候可能有人就会说了，那以前写曲子的外包的工作不就被AI挤占了吗？当下确实是这么个情况。但是你想，以前可能一个甲方面对的是5家供应商，即使你给5家供应商都发包，它们能够产出的乐曲数量的上限也是很清晰的，一周几十首顶了天了吧。而如果把这5家供应商换成AI，一天内可能就能出上百首，对比真实人类的外包商写出来的曲子数量那基本可以看作是无限的产出了。

相当于是什么情况呢，相当于是本来顶尖的大厂对接的是写作技术最强的那一批外包，能活下去的大部分厂商都有合格的外包曲子，一些独立厂商可能有商业质量有下瑕疵但是有特色的曲子。而AI的出现让不管是大厂还是中厂还是小厂，还是其实没有任何盈利第一个游戏做完就暴死，甚至第一个游戏都做不完的独立游戏公司乃至个人，都拥有了理论水平一样的外包商——AI。

那这不是想要脱颖而出还是得拼AI之外的部分吗，AI能做的不管谁用AI都能做到啊。

所以真实的“作曲需求”肯定不会被AI替代，它有可能换一个形式出现，比方说现在的作曲还需要自己写曲子，以后的作曲只需要出创意就可以让AI出真正合格的曲子了。

但是“作曲“这个人，这个岗位是永远会存在的。

也就是说，在没有新的学习路径之前，学习一个“作曲“需要的专业知识，提升自己的作曲水平这个思路肯定是不会有错的。

毕竟AI作曲还是基于人类作曲的产出生成的，最终对这个行业这个岗位的能力要求应该是：AI会的你要会，AI不会的你也要会。

确实是比现在要求更高了，但是我觉得这是个整体的AI带来的全行业冲击的问题，产出质量不如AI的人会被AI淘汰，这个在所有AI有涉猎的行业都是存在的，不应该是音乐行业去解决的问题，也不是音乐行业能解决的问题。

--

那么AI作曲能取代的是什么呢，核心还是如何去定义“其实没有真正意义上作曲需求，但是需要/想要有个响”的需求。

举个例子，一个非音乐主导的广告，所有的信息传达都由画面、文字、音效、配音完成，配乐在这里起到的作用就是“有一首情绪上不突兀的音乐，因为市面上几乎所有广告都有配乐，所以配乐空着会觉得很奇怪”。那这个情况下对于音乐本身其实是没什么要求的，它只要是一首“音乐”就可以，AI能在分钟级的时间内生成出一首“音乐”，确实是可以取代掉原本要花更多的时间和金钱成本的“作曲家”的。

还有一种情况是，甲方追求的是“获得音乐的满足感”而非音乐本身的技术性和专业性。很常见的情况就是那种甲方几乎没有任何音乐背景的情况下，约的oc印象曲。这种情况下可能曲子最终也不会给除了甲方以外超过10个人听，而甲方本身需要的也是一首属于他的曲子而非有专业性的产品。这种情况下如果甲方本人不排斥AI的话，时间金钱成本上真实的“人”几乎没有赢过AI的可能性。

--

发现了吗？最终能被AI取代的都是【对音乐这个产品的需求大过对音乐本身的需求】的场景。诚然，AI作曲势必会拉高平均音乐产出的质量，但是谁也没那个本事时光倒流到AI出现之前让AI不要出现，所以这事没辙，只能顺应然后接受。

倒也不是说让大家不要焦虑AI作曲，本身也是有很多人靠第二种情况吃饭的，AI的出现势必影响这些人的饭碗。而且更重要的是，对于还没有建立起技术栈的新人来说，“写不过AI”这件事本身就是非常值得焦虑的一件事情。我还焦虑大家发现写不过AI了所以都不看教程不报课了呢（

但是AI并不会摧毁人类的音乐创意，只是未来的表现形式可能会变，作曲本身的乐理、旋律、配器、结构、风格……这些东西是不会变的。如果真的想学会这一项技能，那去花时间研究，花精力积累经验，你的努力肯定不会彻底被AI否决掉的。

以及，如果AI真的能完全变得像人一样，人能做的事情AI都能做到，那这种程度的存在危机已经不是我们需要烦恼的问题了，留给全人类去想吧~