这几天有人对我说，赤坂明在访谈中亲口说赤音是推子中爱的最深沉的角色，比露比爱的更深。我找了一下原文，发现根本不是那个意思。

下面简单分析一下：

原文其实是有着非常清晰的上下文语境的，横枪先说了“我个人在爱一个人的时候，有时无法做到全方位的在意对方，所以不知道怎么做才好。”

然后赤坂明接着这个话才说了“我的结论是，会为了那个人不断思考，研究对策”，“从这个意义上来说，赤音是推子中爱的最深沉的人”，意思就是说“在横枪说的无法做到全方位的在意对方”的前提下这个意义上，赤音这样“会为了那个人不断思考，研究对策”爱的最深沉，并不是“从所有的意义上来说”，赤音爱的最深沉，甚至比“能做到全方位的在意对方”的人爱的更深。

但推子的主题显然不是“做不到全方位在意对方”前提下的爱情，而是“不仅能做到全方位的在意对方，而且能肯定对方的一切，接纳对方的一切，愿意为对方付出一切不求回报”的爱情，即阿夸和露比之间的“推”之爱。

在这个主题下，赤音当然就不是爱的最深的了。否则怎么不把赤音设成女一号或者让露比使用赤音的设定呢？我之前也多次分析过，帽子是表层消费式爱情，赤音是中层责任式爱情，露比是深层信仰式爱情。这是作品反复书写的基本架构。

其实，我推的孩子之所以读者普遍不满，很大程度上是因为其借着青春恋爱喜剧加复仇爽文的外壳，对这些文化消费品进行讽刺与批判。漫画对于每一个角色本身都是肯定为主，将他们视作被社会特别是名为推实为拉的索取式情感最集中的演艺圈所毁灭的受害者。但是并不回避他们身上的问题，既借夸帽之间的恋爱批判青春恋爱的丑陋，也借赤音的帮助复仇批判复仇爽文的堕落。

正如帽子的恋爱线从潜规则到灵堂巴掌丑态百出，赤音的帮助复仇也好不了多少。从代杀到认为帽子可以拯救阿夸再到认为阿夸一定会在完美犯罪后活着回来，赤音几乎每一次在复仇线的判断都是错的。当然可以对作品的描写不满，但是如果连作者的态度都看不出来就真的理解力有大问题了。

很多人总是寄希望于赤音帮忙进行完美犯罪，其实根本用不着赤音帮忙，神木光现身后阿夸自己就完全可以完美犯罪。因为漫画中的完美犯罪是非常简单的，妮诺显然不是高智商人物，但是也多次成功完美犯罪。赤音认为阿夸一定会在完美犯罪后活着回来也表明了阿夸做不到完美犯罪才是意外。

但是正如作者借赤音之口一再所说的，这是会下地狱的，这是堕落。所以如果阿夸像赤音所想的那样完美犯罪后活着回来，才是真完了。试想，要是阿夸可以堕落到完美犯罪，那为什么不能干脆一步到位，让自己零风险的等待露比去死，然后等她死了以后，再在灵堂上打尸体巴掌呢？

不少作品动不动就是为了所爱毁灭世界。但其实心理学的研究表明，越是能够达到更深层次为对方付出的主体式爱情的人，在道德上也往往越是尊重他人的生命，两者是高度相关的。相反，真的所谓为爱情可以践踏他人生命的人，那种爱情也往往是自我中心的功能式情感，对恋人也是得不到就毁掉。正如推子中描写的神木光就是那样。

漫画当中真正给出的复仇线的榜样，并不是赤音，而是露比。露比拥有远比阿夸和神木光更强的操控人心的能力，要想利用他人完美犯罪，是最简单不过的，根本不用像赤音那样自己动手。但是即使是在她的黑化时期，也从来没有真正打算杀人，所谓的复仇仅仅是为了引出仇人来杀死自已，相认后更是把复仇仅仅限于用表演揭露真相上。

与赤音一再强调的一起下地狱、堕落不同，露比从来没打算过下地狱、堕落，因为她相信所爱之人根本不可能堕落，所以自己不管有多少痛苦仇恨也绝不能堕落玷污他。虽然视作存在意义的医生被害让她露出了杀意，但是最终还是把杀意指向了自己。

也因此，在电影的最后一幕借星野爱表达了停止复仇的愿望后，露比海滨旅行中对心事重重的阿夸毫不在意，因为她相信阿夸一定会就此放弃复仇，做出正确的选择。而事实证明，露比对阿夸的判断是正确的。阿夸的确放弃了复仇，到最后不得不为守护她动手时也和她一样，是宁肯毁灭也不堕落的。

愿意和恋人一起堕落，一起下地狱，固然是十分感人的爱情，但是让恋人不必堕落，不必下地狱，才是更高层次的爱情。难道不是这样吗？