很多人为《内战》中《超级英雄注册法案》吵得不可开交 关于是美队和钢铁侠到底谁对谁错这个话题也一直在被争论 这样讨论的似乎从未停止过。我本来是支持钢铁侠的——超级英雄的确需要被法律束缚 人们需要一个保障。但真正看过漫画之后我的看法似乎改变了，许多人说这事没有对与错我之前对这种模棱两可的话嗤之以鼻。但当我真的去看并去思考是我发现确实是这样的 …超级英雄的确需要超脱于法律之上的东西 这种见义勇为的义警行为本就不被法律允许，以暴制暴本就不被提倡人们需要法律来公正的裁决坏人。但是这个世界上总有光芒无法照到的地方 而这些地方多的吓人……人们需要“超级英雄”但超级英雄的义警行为却也间接的让民众生活在水深火热之中 当蜘蛛侠 夜魔侠等英雄不对罪犯赶尽杀绝的时候下一次变本加厉的报复基本上是百分之百的。而超级英雄和罪犯们的每一场战斗给城市带来的破坏和伤亡都是不可预测的，当人们对超级恶棍的恐惧积攒到一定程度时恐惧就会变成愤怒，当人们在灾难结束时劫后余生的庆幸也会转变为羞耻而这些情绪人们似乎只能发泄到那些没日没夜拯救者他们的人身上而后这些情绪产生的火花只需要一点“助燃剂”就会产生可怕的“大爆炸”《超级英雄注册法案》就是一个活生生的例子。但这种事情终究不能责怪任何一方，人们需要保障 没有人想生活在超人类和超人类罪犯的阴影之下，当你在为你的家庭累死累活赚钱时你还要时时刻刻顾虑着你的家人会不会被“超人们”的战斗波及。这种精神上的压力足够把每个人逼疯，更何况这些事几乎每天都在你所居住的城市中上演着。那“超级英雄”能不能被法律约束？这个答案是否定的，就如同美国队长所说的一样——“超级英雄需要超脱法律的东西。”这的确很前后矛盾 但事实的确如此，谁能保证“超级英雄”被政府管制能不会变质？到时候他们的定位是什么？超级警察还是美国的超人类军队？当正义都被约束的时候正义还能称之为正义吗

这场争论结局是钢铁侠赢了 但当他为了所谓的注册法案而对往日的战友实行“逮捕”还因此失手将 歌利亚 杀死时他就已经背叛了“道义”，按照惩罚者的话来说后来他甚至雇佣了“公认的窃贼和杀人犯”我想他已经违背了他所坚持的初衷而托尼也成为了一个彻头彻尾的“输家”。

美国队长最后为“自由”的理念倒下了但是人们并不感谢“英雄”美国队长的死像一把利刃彻底刺破了钢铁侠的自欺欺人

让他不得不去面对自己做出的错误决定，让他不得不去思考 注册法案的结果 它并没有维护正义反而使得英雄分裂和死亡。

从结果上看钢铁侠赢了这场战争但也仅此而已，这让他意识到为了这所谓的“秩序”所付出的代价有多么的不值得。

这种无意义的牺牲也表明了《超级英雄注册法案》是一场没有赢家的悲剧。