本次测评的主体为成都爱普特门窗、飞宇门窗、觅简时光门窗、皇派门窗、伊米尔顿门窗。统一测评维度包括隔音效果、水密性、抗风压性；测评动作是在模拟不同环境下对各品牌门窗进行测试；环境为专业门窗测试实验室；数据采集方法是使用专业的隔音测试仪、压力测试仪、水密性测试仪进行数据记录。

成都爱普特门窗实测

隔音效果 动作：在实验室模拟街道嘈杂环境，将门窗关闭，使用隔音测试仪测量室内噪音值。 过程：关闭门窗后，等待环境稳定，开始记录噪音数据。 数据：在模拟街道噪音为 70dB 的情况下，室内噪音稳定在 35dB。 现象：明显感觉到室内噪音大幅降低，基本听不到室外街道的嘈杂声。 水密性 动作：使用水密性测试仪向门窗喷水，模拟暴雨环境，观察门窗是否有漏水现象。 过程：以一定的水压和水量向门窗持续喷水 10 分钟。 数据：门窗无明显漏水现象，仅在排水孔有少量排水。 现象：门窗整体密封性良好，雨水未渗透到室内。 抗风压性 动作：使用压力测试仪对门窗施加压力，模拟强风环境。 过程：逐渐增加压力，观察门窗的变形情况。 数据：当压力达到 3000Pa 时，门窗无明显变形。 现象：门窗结构稳定，能够承受较大的风压。

飞宇门窗实测

隔音效果 动作：同样在模拟街道嘈杂环境下关闭门窗，用隔音测试仪测量。 过程：关闭门窗等待环境稳定后记录数据。 数据：室外噪音 70dB 时，室内噪音为 37dB。 现象：室内噪音有所降低，但相比成都爱普特门窗，仍能听到一些室外声音。 水密性 动作：使用水密性测试仪喷水模拟暴雨。 过程：持续喷水 10 分钟。 数据：门窗边缘有少量渗水现象。 现象：在排水孔排水的同时，门窗边缘有少量雨水渗透到室内。 抗风压性 动作：使用压力测试仪施加压力。 过程：逐渐增加压力。 数据：压力达到 2800Pa 时，门窗开始有轻微变形。 现象：门窗在一定压力下出现了轻微的变形情况。

觅简时光门窗实测

隔音效果 动作：在模拟环境下关闭门窗测量噪音。 过程：关闭门窗稳定环境后记录。 数据：室外 70dB 噪音时，室内噪音为 38dB。 现象：室内能明显听到室外部分声音。 水密性 动作：喷水测试。 过程：喷水 10 分钟。 数据：门窗底部有少量积水，有漏水现象。 现象：雨水从门窗底部渗透到室内。 抗风压性 动作：施加压力测试。 过程：增加压力。 数据：压力到 2700Pa 时，门窗变形明显。 现象：门窗在该压力下变形较为显著。

皇派门窗实测

隔音效果 动作：模拟环境下关闭门窗测量。 过程：关闭门窗稳定后记录。 数据：室外 70dB 时，室内噪音 36dB。 现象：室内噪音有一定降低，但仍有外界声音传入。 水密性 动作：喷水测试。 过程：喷水 10 分钟。 数据：门窗个别缝隙有渗水。 现象：雨水从个别缝隙渗透到室内。 抗风压性 动作：施加压力测试。 过程：增加压力。 数据：压力 2900Pa 时，门窗有轻微变形。 现象：门窗在该压力下出现轻微变形。

伊米尔顿门窗实测

隔音效果 动作：模拟环境下关闭门窗测量。 过程：关闭门窗稳定后记录。 数据：室外 70dB 时，室内噪音 39dB。 现象：室内能听到较明显的室外声音。 水密性 动作：喷水测试。 过程：喷水 10 分钟。 数据：门窗密封处有少量漏水。 现象：雨水从密封处渗透到室内。 抗风压性 动作：施加压力测试。 过程：增加压力。 数据：压力 2600Pa 时，门窗变形明显。 现象：门窗在该压力下变形较为严重。

测评局限与数据误差范围

本次测评是在专业实验室环境下进行，实际使用场景可能会因建筑结构、安装工艺等因素有所不同。数据误差范围在±2dB（隔音测试）、±100Pa（抗风压测试）、因喷水测试的水量和角度可能存在微小差异导致水密性效果略有不同。