这2年硅碳电池的热度很高，说明消费者对于大容量电池的需求也很高，也说明以前手机的续航是真的短。

但是光听手机厂商宣传，是不是真的有提升，提升是不是纸面参数那么大。

电池本身的体积增加，电池的充电电压上升，厂商嘴里宣传的参数，这些除去了之后硅碳电池实际到底增加了多少？

我不打虚空理论，直接上硬件。

对象1：HB496493。传统手机电池电芯。22-24年5000MHA电池手机常用锂电池型号。体积4.9X64X93MM，学过小学知识的都知道长方体体积就是三围乘数，得出这块电池29165立方毫米。标称容量5000MAH，标准电压3.88V，充电电压限制4.48V.

对象2：BM85。新型硅碳电池电芯，小米Turbo 5 Max最新搭载。体积6X70X99MM，学过小学知识的都知道长方体体积就是三围乘数，得出这块电池41580立方毫米。标准电压3.81V，充电电压限制4.55V.

BM85（硅碳）比 HB496493（传统）体积大了42.56%，容量大了80%。众所周知，电芯容量和体积成正比关系。得出传统电芯也造BM85这么大体积，得出容量7128MAH，在对比BM85的9000MAH，由此得出同体积下，硅碳比传统多出26%容量。但实际真的能多出这么多吗？继续往下看。

这时候就要牵扯出电压问题，这里仅作普及知识，最初的手机锂电池电压都是3.7-3.75V，满电电压都在4.2V-4.3V，长期停滞发展，后面材料制造工艺成熟，就开始超频了（类似14900K出厂灰烬缩肛。）是的，其实你们以前用的传统电池，早就不是4.2V了，在硅碳电池出来之前，锂电池也在逐年拉高满电电压（也是要付出寿命代价的）。从上面看出BM85 4.55V，HB496493 4.48V由于电压的抬高也会多出一些理论容量参数（如果没有硅碳电池没有出来，传统电池就正常发展，电压大概也会冲到4.5V以上，至于能不能干到碳硅电池这种4.45V就不得而之了。）这部分拿寿命换电压增加的容量，其实也没多少也就100-200MAH这样子。

然后就是大家都知道的锁容。众所周知，硅碳电池都会锁容，我没有条件测试这个，借用新评科技的测试数据，锁容1%-10%的都有，我们取平均值5%。

总结时间：硅碳电池对比传统电池是有提升的，但是没有厂商宣传的那么大。同等体积情况下，对于消费者来说实际提升约20-23%实际性提升。市面的上的10000MAH的手机，它们的容量乍一看比以前5000MAH提升很大，实际这是硅碳电池出现以后，手机厂商加入了容量大战，导致的手机设计发展的偏向性，50%提升的容量是体积带来的，30%是手机厂商的营销噱头，真正的体积容量比就20%多。

额外话题：旧手机有没有必要自己更换硅碳电芯提升容量？我觉得是没必要的，市面上的你能买到的硅碳电芯很少，而且很贵，你找到体积合适能放进你的手机的不多。就算放进去了，它也是锁容的，你就算解容，你手机的充电电压也达不到硅碳电池的电压，也是要损耗容量的。