那至少扇个巴掌，你多给点糖啊。骷髅妹、鸡包还有楚君——是我这种菜鸡不想玩吗？这他喵的根本玩不了啊。

于我而言，玩家玩游戏还是得重视反馈。你玩得不爽了，那点平衡还有什么用？平衡是为了给玩家带来那种智商碾压的刺激——在规则内，我能胜你一筹，甚至远远胜你一筹的刺激。就比如我玩战士歌的时候。那家伙给我的感觉呢，就是绝对的数值的美。就比如说猎宝，能给我一种“其实我不咋地，但就是能靠智商碾压他们”的美。再比如说鸡包，就是经历艰难险阻，终于胜利的时候，有一种强烈的成就感。

不过说起来，观者没来得及玩，但不过听身边的水友分享确实特别超模，所以能理解二代为什么要把它去掉。

在这里，我有个别样的想法：游戏设计出来是要好玩的。我记得之前看过一个UP主解读某个游戏，说游戏好比跳舞的话，那么敌人就是你的舞伴，就要想方设法让你跳得好、跳得舒服。平衡性就是为了提升你舞伴的能力，既不让它太强抢你风头，又刚刚好略逊你一筹，让你有那种绝对的主导和爽感——这才是游戏平衡性的目的啊。所以于我而言，与其拆东墙补西墙，不如兵来将挡、水来土掩。玩家很强，那怪物就更强，或者更有针对性。每个角色都应该有自己的特色，应当百花齐放，而不是这朵花太鲜艳了，就要把它折下来。你完全可以在关卡里动手脚，专门针对某一套卡组或者某个角色。比如你可以设计这样的机制：当你选择了某个角色之后，关卡就会对他进行一些针对性的怪物部署。随着V1到V10的难度提升，你遇到针对自己角色的怪物的概率就会越来越大。所以啊，角色就不应该删。玩家这边的强度不应该被遏制。你想要百花齐放，就得把其他花朵的强度提上来。你想要做平衡，就在关卡里设计一些更灵活、更有针对性的布局和体系。肉鸽本身就是跟玩家对着干的，除非玩家自己都觉得这个东西太强没意思了，那才是不得不删的地步。可实际上事情远没有到达这种地步——这么多玩家宁愿自己

做模组也要把观者带上来，这就是事实

感觉有点扯远了。简而言之，打个比方

《杀戮尖塔》正是因为拥有着成熟且优越的反馈奖励机制，才能达成“好玩”的第一要点。砍掉玩家最喜欢的东西，只为了那点所谓的平衡性，本身就是违背玩家追求纯粹快乐的倒反天罡。

这里我再回应最后一句：“既要又要”的确对游戏工作者很不友好，但我们是消费者，身为消费者就有权利提出这些要求。你让我玩得不舒服了，你的改动真的让我很不舒服，难道我连说“我不舒服”的能力都没有吗？只允许你们说改就改，还不允许我们说我们真正想要什么了？

我相信大伙肯定有不少人小时候玩过4399，多多少少也接触过无敌版。大家应该也能理解那种玩无敌版、玩着玩着就没意思了的结果。谁不知道会这样？可事情远远没有到达那个地步。结果这些制作者自以为是的改动，真的让人挺失望的——因为它违背了我心目中游戏创作者给人带来快乐的本质，纯粹的倒反天罡。