第一点，饭圈化王朝本身就是对于封建王朝复辟的潜在推动手法之一，其的宣扬手法是含有极大的民族主义叙事的，因此在其发布的同时，就已经带有了推动封建王朝复辟的倾向。不管是有意还是无意的发布。

第二点，饭圈化王朝的叙述手段和历史角度，从来就不是以建造者的身份出现的，其本质上是一种英雄主义的唯心主义史观的体现，他的历史视角往往聚焦于帝王将相所做出的成就和结果，却始终忽略了在历史进程中大部分劳动者，建造者所体现出的过程和汗水，是明确且完完全全的背离人民史观的。

第3点，从本质上来讲，饭圈化王朝从来就是一种意识形态之间的对立斗争，甚至可以严肃一点的说，它本质上就是西方意识形态用来搞旧社会复辟和颜色革命的基础之一，但我们需要承认的是，虽然在旧时代的封建主义社会下，王朝的存在是具有历史性规律的，其本质是在当时历史阶段是符合历史发展规律和生产力发展的。但是，这并不意味着王朝在更加先进的社会发展阶段中是依旧合法合理存在的，而这其中，就明明确确包含了这些家伙，就不应该再更加先进的历史社会阶段的时候去旧过于夸大旧社会的人的历史成就，乃至于给人一种好像这个东西依旧在新社会是必需品，需要品，夸大其根本存在性。如果真的像他们那些人说的那个样子，封建王朝，在当今社会真的是一种必需品的状态的话，那当初孙先生干的事情又有什么意义呢？