当下网络热点，某古偶剧引发“男星妆容娘”的粉底液风波在资本媒体与跟风媒体的推波助澜下，越演越烈。

（重点说一下，媒体就是媒体，不管什么来路背景，都不能大于法律，不能超越法律，一个媒体账号，它不是审判庭，它说的话不是金科玉律）

女频古偶剧男演员正常上镜化妆，就被网络某些群体扣上“丢男子气概，亵渎军人风骨”的大帽子疯狂批判。

这一切看似是审美与精神气质的分歧。

但剥开表象，本质都是同性竞争下意识引发的同性倾轧网暴而已。

我不说影视圈男性化妆可以追溯到你太爷爷辈。

就光是这种厚粉底的腻子妆 ，这都出现多少年了，批判娘炮都多少年了？

为什么影视圈“娘炮”情况反倒还变本加厉了呢？骂了这么多年，连个苍蝇叫都不如啊 。苍蝇叫至少能够逼疯悟空。民间和媒体一起批判娘炮好多年了，现在反倒遍地“娘炮”开花了。

其实根本原因就在于：这些口诛笔伐女频剧过度化妆的人，转头就会对着男频剧里同样过度化妆的擦边女主大胸赞叹不已。

我这不是想象，这是某类人群的标准嘴脸。他们平时是以表现这种嘴脸引以为荣的。很多知名百万粉，男性主义向影视解说博主都这样。上一部作品在义正辞严的批判娘炮，下一部作品就对着擦边女主大胸说荤段子，喜爱之情滥于言表。

自身不正，虚伪透顶，如何能服人呢？

人家女频爱看奶油小鲜肉，就像你爱看擦边女主的大胸，你管得着吗你？你还想制定新的三从四德礼教啊你？

为了避免有些人被揭穿严于律女，宽于律己的双标嘴脸恼羞成怒，我这里就不过多讽刺了。

说正题。

国人素来讲究仪容风骨，自古便有男子修身仪范的传统。有史可查从战国开始，男子就有敷粉涂朱佩香习俗。

所谓男性粗糙美是现代才形成的，而且还是从西方传过来的，它发源于健身房文化，有着非常明显的产业利益背景。（不信可以看在类固醇应用增肌之前，西方的影视里，男子从来就不推崇粗犷雄健美，那个时候推崇的是风度翩翩的儒雅贵族范）

更与什么军人气质八竿子打不着，纯属心理投射，拉虎皮作大旗，借题发挥。

退一万步讲，古希腊斯巴达军，底比斯圣军有恋人编组的精锐强军，个个是基也不影响勇武盖世。

硬拿古代军人与现代军人相关联，这简直是八竿子打不着！

这是在侮辱现代军人！

古代军人，大多数就是为了抢钱抢粮抢女人，才有动力去打仗，打赢了就必屠城劫掠。

你说拿这种货色跟现代军人相比较，这是不是在侮辱现代军人？

好好用脑子想想，这女频古偶剧的架空背景古代将军跟现代军人有一毛钱关系吗？

还承载什么社会责任？

还消解尚武精神？

这些帽子扣的太大了，太莫名其妙了。

尚武精神？那你倒是学美国开放美式传武呀，学俄罗斯的酗酒斗殴传统啊。要不学以前少民出门刀不离身也可以啊。

你敢吗？

自古以来，统治者一直打压消解的，恰恰就是所谓的尚武精神，如果放任这种所谓的尚武精神发展，就会出现电视剧《太平年》里的场景。

如果不能压制，就只能向外释放，比如战国后的日本妄想进攻大明，以此消化过剩的武力。

只有乱世，才会遍地被迫尚武精神，家家习武防土匪乱兵，民宅修的跟要塞似的。

上世纪八九十年代治安严重恶化，那时候也掀起过习武热，流行防身自卫术。

有些作者应付场面，凑日活的大话套话，经不住仔细推敲分析，一拆开分析就发现内核非常空洞，甚至与时代精神相悖。

要怼我，我只需要回一句：“那就请开放美式传武”

嗯，那你怎么应对？

还不符合古代将军形象？说的好像谁见过似的。

其实恰恰相反，这部剧是歪打正着蒙对了，古代多数高级将领就这个样子。

虽然本意是为了迎合女性审美。但古代的高级将领，大多数还真恰恰都是这种贵族世家子弟或者皇族担任，都是习惯了涂脂抹粉的。

这一点无论中外都是一样的。

门阀时代，真正的世家公子，敷粉施朱，簪花佩香，衣饰华美，一脸纨绔相 ，才是常态。就算领军也不能改变这一点。

不能为了迎合现在某些观众的直男审美，非要给贵族主角套个草根灵魂。明明是锦衣玉食的将门之后，军事贵族子弟出身，非要让他像底层士卒一样，满身尘土，胡子拉碴，不懂修饰。

古代军人的“粗犷”通常是底层士卒与低级战将的特征，而不是统帅的特征。（少数底层升迁者例外）

在真实历史中，一个贵族子弟去带兵，他的形象应该是精致且威严的，而不是粗犷的。

这种精致感相当于​身份标识，在等级森严的古代社会，这就是身份的壁垒压迫力！

贵族的“雅”与“文”是天生的上位者标识。让一个涂着丹蔻，穿着锦袍的贵族去军营，恰恰是为了展示阶级落差。这在古代是符合礼法的。

古代的军队很少是靠着兄弟情义，同甘共苦维持战斗力。上位者的威严才是让下位者不敢抗命的原因。

不要拿着现代的平等思想，去代入被宫规森严的阶级壁垒驯服的古代士兵。

将军需要的是辨识度和上位阶级威严，而不是肌肉。电视剧里那种满身腱子肉的“硬汉”将军形象，其实是现代健身文化的投射，古代贵族将军更应该是养尊处优的。

甚至我国古代的武举，发展到后期也会逐步放弃或者弱化武艺方面的考核内容，重点转向考军事理论。因为古人早就发现选拔出一些大力士没什么卵用。为将者，最重要的是知晓天文地理，精通兵法布阵。

武艺高强，那是士兵的重要素养，不是为将者的重要素养。

古代中外贵族将帅皆盛行精致仪容，这本就是文明常态，在18世纪以前，全世界的男子都比女子更会打扮，穿着更华丽鲜艳，不信的可以自己去查找古画。

下面开始多图慎入

还有《田畯醉归图》《货郎图》《四相簪花图》《清明上河图》证明：从种田的老农到货郎，再到宰相，古代男人都头戴花朵。

北齐壁画还清晰显示了当时男子不但涂口红， 还描眼线，修眉涂腮红。

关于男子化妆，最早可以追溯到春秋战国。

这是一个“我孰与城北徐公美？”的时代。

这个是刘家洼春秋男性贵族墓出土的粉底罐

湖北九连墩战国楚墓出土的男用漆木梳妆脂粉盒，专家推测墓主人作为楚国贵族，生前每日使用这些工具修整须发 ，涂抹面脂，甚至可能以朱砂点缀双颊。

居延汉简中“戍卒购胡粉”的记录，印证了边塞士兵也参与美容消费。胡粉就是西域传入的白铅粉，用于敷面粉底。

武人也爱美还可见于小说，比如《水浒传》中蔡庆因爱簪花得名“一枝花”。

现在有些人比较推崇的那种粗犷黝黑雄性美，在古画里通常都是恶鬼的形象。

再说服装。

如今刻板的男性朴素禁欲风，只是工业革命后，新兴资产阶级为了区别贵族，推崇深色正装演化出的近代审美，绝非亘古天理。

粗犷风更是源于健身房的生意营销理念而已。

现代有些人拿着这短短百年的狭隘市井审美，乱套千年古礼，混淆古今军人，分不清影视艺术与现实的边界，强行上纲上线，生拉硬拽批判，纯粹是历史无知，无病自灸，庸人自扰罢了。

影视行业拍戏上镜化妆更是通行百年的影视工业常识，从样板戏时代开始，特型演员，高大上正派小生，亦需粉底匀色，涂口红腮红，修饰眉形，只为镜头画面观感自然健康（不信可以看看你们最敬爱的诸葛丞相还是奶油小生的时候，你看他化不化妆涂脂抹粉），这是艺术创作的基本规律，与个人品性，阳刚风骨毫无关联。

这本是无需争辩的常识，如今却偏偏被拿出来大做文章，背后根本不是在乎传统，在乎军人形象，其中藏的不过是雄性竞争心理。

男性之间的审美攻讦，向来爱披冠冕堂皇的外衣，最擅长借大义掩私心。

网络上揪着年轻古偶小生，清秀男艺人喊娘的人，大多是普通相貌，不擅打理自身，在同龄审美与择偶赛道里不占优势的群体。面对容貌俊俏更受异性审美青睐的同辈，直白承认自己外形，魅力不及人难以接受，便生出精神逃避与诋毁的心思，将不修边幅，粗糙邋遢强行定义为真男人，铁血风骨。

甚至刻意混淆古装偶像剧艺术演绎，影视妆造与现实军人形象，拿家国情怀，民族风骨当武器大肆攻讦。

说到底，是典型的容貌焦虑，同性竞争自卑在作祟，用一套主观编造的审美标尺打压他人，拉低对方，抬高自己，完成廉价的心理优越感代偿。

所谓捍卫风气，坚守硬汉本色，从头到尾都是遮私欲，泄嫉妒的借口！

新型礼教而已！

为了避免说是打拳，现在要拉女性圈陪斩了。

本来关于粉底液风波，只提男性网暴事件即可，但怕有人说打拳，所以我得拉女性网暴事件一起来陪斩，以示公正！

女性圈的同性竞争，甚至比男圈更加直白狠厉，毫不遮掩，手段更是阴毒。当年爆红的某清纯女星，一夜之间风靡全国，备受少年男性喜爱，随即就遭遇全网女生的恶意攻讦，无中生有编造低俗谣言，诋毁其私生活，“校鸡”等恶意诽谤满天飞，无端被钉上品行不端的标签，硬毁掉了演艺起步之路。

这并非个例，后来影视圈一代代颜值拔尖的，或者又漂亮又演技出众，但没有过硬背景的女艺人，无一不遭此对待，被编排各种私生活谣言抹黑，很多人至今含冤无法翻身。

女性之间的竞争，从来不是比拼演技气质能力，而是精准抓住社会对女性的道德枷锁，用私生活黄谣作为终极武器。杀伤力超过男性口头“娘炮”攻讦。

两类截然不同的舆论攻讦方式，根子上却是同源。

都是人类刻在基因里的同性择偶资源，关注度资源竞争本能，不分性别，无关品性高低，只是舆论环境给了男女截然不同的发泄与攻击路径。

某些男性群体受宏大叙事文化影响，习惯把个人嫉妒包装成家国情怀，军人风骨，传统文化的大义议题，看似正义凛然，实则包藏着狭隘虚伪。

女性圈层受世俗婚恋，私德审美桎梏更深，便拿捏软肋，直下死手，黄谣污名化成为最省事的打压手段。

更耐人寻味的是，无论男女圈子，从来不会针对上一辈经典美人，老牌男神发难。焦恩俊，古天乐，吴彦祖，林青霞，王祖贤等，年事已高，构不成威胁，便只会被奉为经典，追忆赞美。

唯有同代，同年龄段亮眼者，才会沦为被同性群起攻之的对象。

这就是为什么他们拿何润东做对比的原因。

因为何润东都五十多岁了，都可以当这些人的爸爸了。

要是何润东再年轻几十岁，你看这些人攻不攻击他就完事儿了……

粉底液问题从不是审美滑坡，风骨流失的问题，也不是艺术创作脱离现实的矛盾，只是无数普通人面对同辈优秀者的嫉妒，自卑无处安放，借着网络找发泄口罢了。

无谓用虚伪大义包装嫉妒，无谓用恶毒谣言攻击同类，看透这场审美舆论纷争的本质不过是人性本能的同辈拉扯，就该明白所有跟风谩骂，刻意对立，都只是一场既虚伪又可怜的内耗而已。