近些年HIFI圈比较流行“看图猜谜”的玩法，各种新款小尾巴甭管听着咋样，反正纸面配置、电声参数不能输，好不好听都另说了，性价比一定要拉满、再拉满。既然如此，正好手里有音频分析仪，咱们也顺应潮流，一起科学速通水月雨 水解3 微型解码耳放。

水解3采用了CNC机加工的细喷砂不锈钢外壳

配件简单实用，一条定制的USB线和C-A转接头

体积比水解2Ti大一圈，不锈钢密度确实高一些，实测净重64.5g

测试仪器：PrismSound dScope Series III音频分析仪

测试条件：官店零售版水解3+随机配线接PC，播放软件foobar2000，重置并关闭DSP功能（很重要，烧录DSP有可能导致最高输出电压降低）。搭配32Ω电阻假负载进行带载实测。分别测试单端和平衡耳机输出的最高输出电压、失真频谱、动态范围、底噪和声道分离度。

因为测试截图看着比较费劲，我就直接把结论打出来了。个人测试结果，仅供参考，不同的测试仪器和不同阻值的假负载会带来一定差异，我手里的仪器的显然比不上水月雨的APx555，而且是带载数据，比官方标称的线路输出数据低是正常的。

3.5单端耳机输出

（32Ω假负载）

最高输出电压：1.98V

负载电流：61.88mA

输出功率：122.51mW

THD+N：0.00144%

动态范围：109.55dB

底噪：3.08μV

声道分离度：57.19dB

4.4平衡耳机输出

（32Ω假负载）

最高输出电压：3.96V

负载电流：123.75mA

输出功率：490.05mW

THD+N：0.11361%

动态范围：116.59dB

底噪：4.32μV

声道分离度：96.45dB

单端满格输出频谱

单端输出电压和失真

单端动态范围

单端底噪

单端串扰

平衡满格输出频谱

平衡输出电压和失真

平衡动态范围

平衡底噪

平衡串扰

水解3性能怎么样？以实测结果来说，我觉得还可以。单端和平衡的数据差异有两种解释——1.BTL输出时，元器件本身误差导致的；2.固件适配尚有不足。根据我以往的测试经验，解释2可能更接近事实，后续等待固件更新后，我会再测一下。

另外有一个现象很多朋友可能不知道——失真与输出功率的关系并非线性，所以我单独测试了4.4平衡接口输出0.1V和1V电压时的失真频谱。结论很有意思，在较低输出电压下，几乎看不到高次谐波，而随着输出增高，高次谐波开始出现。这几乎是所有小尾巴的共性，所以单纯看重最高输出电压摆幅，没有太大意义。

平衡0.1V失真频谱

平衡1V失真频谱

接下来，是硬件分析的内容——水解3是一款售价999 CNY的小尾巴，硬件电路大体可分为4部分。

1.USB界面兼主控芯片，数字信号处理也由它完成（第二代交互式DSP），但具体芯片型号未知（水解3虽然有个透明窗，可惜主控芯片部分恰好被友希挡住了）。不过,倒是可以大胆猜测一下——首先，看驱动好像不是XMOS，其次，上一代水解2ti用的CT7601PR，那么这一代大概是CT7601PR和CB5100二选一。

2.解码芯片是大家的“老熟人”——双CS43198（CS43131也是一回事）。这是新手小白最感兴趣的内容之一，根据小尾巴对芯片封装体积、供电、功耗、外部电路复杂程度等要求，常见选择也就俩——CS43198/43131和ES9069Q。它们的音色不太一样，虽然我很反感“唯芯片论”，但在小尾巴上，影响确实挺明显的。如果不差钱的话，“高端货”里面倒也有一些“绝活”，比如ibasso DC-Elite用的ROHM BD34301、Astell&Kern HC5用的AKM AK4191+AK4499EX。声音表现如何我不评价，“值不值”的问题也无所谓，两三千买个没电池的小尾巴？这种选择从不在我的考虑范围内。

3.耳放部分官方没有细说，只是告诉大家——采用了独立运放和±5V供电，但这次倒是能透过玻璃背板看见器件型号，也是老熟人了——SGM8262-2，新一代小尾巴的普遍选择。

它是一个比较依赖芯片发展的部分。从用料上给一个断代的话，第一代是TI OPA1622之类的运放，现在基本没人用了。第二代是RiCore RT6863（输出电流100mA），水解2Ti、山灵UA4、达音科DTC500等前几年比较热门的尾巴都是它（同样擅长画小人，也经常被拿来对比的“LUNA/银之剑”没有明说，但根据输出功率推断，大概率也是RT6863）。

第三代就是SGMICRO SGM8262-2了，相比于其他运放，310mA峰值电流输出确实有点夸张（低压供电时200mA），也因此，小尾巴平衡输出功率达到了500mW的量级。而且这还不是它的上限，飞傲DM15也使用了这颗运放，实测有效输出功率超过1W。

常见的就是这些，但其实没说全，因为第四代方案已经出来了——OP+BUF，也就是当年便携耳放的玩法（老玩家应该还记得RSA XP7吧）。常见机型有ONIX Beta、ibasso Nunchaku，而且这俩还都用了微型电子管，声音挺有意思的，但不是销售主力。原因很简单——小尾巴主要目标客户群体预算没那么高，基本就是千元内，而且以目前的输出功率来看，它们驱动大多数耳机耳塞也都没问题。

4.与众不同的供电方案，水解3有一个独立的、支持最高60W功率、PD协议的USB-C供电接口，连接手机、平板时，可以实现“边听边充”。而且，此时水解3的供电也是由外部电源适配器提供（配合机内多级LDO稳压），不会消耗手机、平板的电量。

这种设计的小尾巴很少见，以至于我都需要特意咨询一下客服，才能确定。然后就觉得很有意思，低纹波充电头终于有出头之日了，唯一需要注意的是——支持多协议的充电头最好搭配双C口 USB线，那些A-C的“魔改版线材”不一定能识别。

既然今天的主题是——电声测试和Eye-fi锐评，声音部分就以后再说吧。虽然我已经是个“退烧弟中弟”了，但怎么着也得多听几天、煲个机、试试不同搭配吧，尤其是——水解3是一款“软硬件结合”的小尾巴（最新固件是V1.3，记得核对一下），不玩玩DSP数字调音、耳机频响拟合，显然不是完整体验。

END