9月6日，华为宣布了麒麟990和麒麟990的5G版本，就配置上来说
990 5G版本CPU使用的是和麒麟980相同A76，大核心频率2.86，中核心
频率2.36，A55小核心在1.95GHz，而4G版本
A76中核心频率降低到了2.09，A55小核心降频到1.86GHz
而上一代的980大核心频率2.6GHz，中核心频率1.92GHz
A55小核心频率1.8GHz，GPU上使用的g76mp16，700MHz
宣传比骁龙855强6%，能耗比高20%
而NPU上，990 5G版本配备了达芬奇架构2个大核，和一个tiny核心
990配备了1个大核心，以及一个tiny核心，990 5G版本集成了5G基带
这个视频就到这里了……怎么可能
实际上990的推出，背后还有很多东西
首先就从工艺上来说，这一代990使用了台积电的7nm EUV工艺，可以简单
管这个叫7nm+，功耗宣称降低了10%
从CPU上，990进行的是一个超频
这里就有一个比较麻烦的事实，骁龙855的频率配置是这样的，而855+的频率配置是这样的。可以
看到，实际上在于855的对比上，990的频率实际上依旧是偏低的。在发布会上
990宣称的geekbench4.4跑分在3892，实际上要比855系列
更高，这就一点在发布会上，华为展示了990的smart cache
可以称呼为智能缓存。这里smart cache建立在DDR内存和系统缓存中间
物体在于减少内存的延迟，增加贷款，宣称降低12%吨
目的在于减少延迟，增加带宽，同时也宣称降低了12%的DDR功耗，增加了15%的带宽
而GeekBench4的子项我之前做过一个视频，提到了其中有一个占比达到了20%的项目，是内存子项
这里衡量了内存带宽，内存延迟，和内存复制。显然smart cache就是拉高了
这里的成绩，另外也提一句，geekbench5已经取消了内存成绩
而SPEC也没有内存成绩
在GPU上，G76MP16@700MHz，实际上可以认为是走三星
老路
这里可以延伸到高通，海思和三星三家的旗舰思路后面再说
可以看到，这里G76堆到了过去从未有过的规模
并且与第一名获得能耗比
并且以低频获得了能耗比，这是长期以来三星一直在做的，三星也凭借这一点，GPU上一直能够紧随
高通的步伐
CPU上这里最大问题就是，ARM早在大约4个月之前，就推出了
A77架构，实际上在麒麟990之前，三星已经推出了
猎户座980作为一个中端处理器，配备了a77运行在2.2GHz
实际上，A77的PPC提升了20-35%
这意味着仅仅凭2.2GHz的A77已经足够持平麒麟980的2.6GHz的A76
了
同理，即使是在内存成绩占比20%的geekbench4，A77也只只需要2.63GHz
就足够达到990的3900分，如果抛弃内存成绩的geekbench5
或者说单论了geekbench的整数和浮点成绩，那就是A76对比A77
A77也只需要2.39GHz就足够超越990了
尽管峰值性能，990足够在现在突出，但是他作为一个旗舰芯片，他必须
硬着头皮撑一整年，而这一年里会经历来自各种A77的SoC的竞争
990的A76频率并不高，我可以相信990将来可以考超频，重新走一遍
855+的路，但是毕竟别人都是在用A77了
990宣称6%领先于855.可是论峰值性能
还是不如855+。当然咯，20%的能耗比领先，该吹就是要吹，华为牛逼
可是同样的G77同样在4个月之前已经发布，ARM宣称了30%的
面积性能提升，同时能耗比提升百分之20到39%。这意味能耗比同样尴尬的事情
还是发生了，990的堆了规模的GPU上的提升可以说是被一个
G77的架构全部推倒了，990在架构上的落后
是非常尴尬的。这使得990付出了巨大的代价才实现了现在的结果
也就是990的普通版就已经达到了90mm^2的面积。相比之下980的面积要小很多
这里体现的是华为在旗舰策略上的变化，过去来说，麒麟的旗舰系列一直在
接近高通的面积，或者说接近的成本下，尽量的实现高性能
这使得麒麟系列的面积总是和高通大差不差？相对应的，三星的策略
三星总是以远高于竞品的面积大小以及高通接近的性能为前提
在做SoC，这使得三星的旗舰SoC从来就没有便宜过
无论是一片晶圆下能切出来的数量，还是良品率都要更差，到头来就是他成本很高
而这一代990完全抛弃了过去的策略，进入了和三星相同的堆料策略
我先旗子立好，990一定是7nm+世代最大的芯片之一
我甚至会觉得如果三星下一代会用A77和G77，那么他会比三星还要大
同样的
这一代也不是适合在架构上落后的一代，因为要论竞争
CPU上竞争品不是A77就是M5
不过三星的M5还没有什么消息
是以三星一代架构，在魔改继续做一代的规律，M5应当就是一个全新架构了
而GPU上，对手不是G77就是高通下一代也要更新到adreno7**
系列了
这使得竞品在CPU和GPU上都有面积性能的优势
所以沿用A76和G76，这真的不是一个好时机.再说到集成5G基带
990PPT上指出，集成5G基带的方案比外置更好
华为认为他会比855+X50基带小16.7%
这里就抛出了我的疑问
X50是以10nm工艺制造的，如果以7nm+会有多小呢？两个单独面积
更小的die，意味着良品率的提高
成本的降低
那么在现在究竟哪个成本更低？
实际上990对于这个问题的解答并不好
990分开了5G和4G版本
这意味这两个版本需要单独的流片，几乎等于同时供应两个不同的芯片
如果在5G基带集成进SoC是常规操作，一个款芯片只推出一个版本
那我就会认为集成基带更好。990的5G和4G除此之外
CPU和NPU都有差距
这使得990 5G不仅仅是5G的版本
还是990常规版本的一个升级
这样一来990 5G和4G的差距就可以支持前者更大的溢价
我还是没看出来对5G的普及有什么帮助.再说回来
华为指出，990 5G版本指出在5G下功耗更低。但实际上，PPT内容
就PPT上来看，990 5G版本好像只有猎户座9825和5100基带
一半功耗，但是实际上，990 5G和9825的参考上
前者是比后者低了17%的功耗
就读数上，差距在128mA，而与高通的参考轴，低了10%
也就是74mA
这里就存在这些个问题，mA是描述电流的单位，这里并没有明示电压
也并不能明确知道功耗是多少
即使以3.8V的手机电池电压来考虑，这里也就是差距在大约
每个小时2%的手机电量，但是这里也存在一个冲突，这个功耗并不是正确的功耗
以3.8V来算，622mA就是2.3636W，但是实际上手机现在亮屏下
功耗在0.6-0.4W附近，2.3636W显然是一个极端情况下的功耗
这个差距就以百分数和PCmark Work2.0的续航测试下来算
差距在0.1558W附近，大约就是每小时1%电量附近的差距
显然在这里外挂和集成差距也并不大，尤其是这个差距还是建立在外挂
还是工艺落后的状态下。不管怎么样，990在现在当然是十分推荐的
990 5G版本，喜欢的人冲就完事了
990建立在工艺优势，和堆料的基础上。终于带领了ARM的孱弱GPU
和高通构成了竞争
从一开始的k3到现在，已经是相当厉害的了
那问题来了，990之后下一代应该叫什么
