MizuiroBOX第5季-第16期

首先我们要了解，双层OLED是什么？

举个例子，你找一个LED管，再找一节3.7V的锂离子电池，把它接在LED上，你会发现LED的亮度很大，但是很快它就变得不那么亮了，而且很烫手，因为3.7V对于LED来说电压太高了，会严重影响LED的寿命，LED会衰减。这就相当于传统的单层OLED。

然后你找两个一模一样的LED管，将二者串联在一起，再找个5.4V的电源，你会发现，这两个LED的各自的亮度都不算高，但是加在一起亮度就达到了一个LED通3.7V的水平，而这时一个LED能分到的电压只有2.7V，温度也很低，也就是说两个LED用更低的单独的亮度加在一起达到了一个LED高亮度的亮度水平，同时单个LED承载的电压、电流更低，寿命更长，也更节能。

这时你要更大的亮度，怎么办？你可以给这个串联的两个LED通上7.4V的电压，这样这两个LED加在一起的亮度就可以达到文章开始时说的那个案例的两倍，虽然寿命也变得一样短了。

双层OLED就是这样的原理，用串联的原理，实现更高的寿命、更低的功耗或者更大的峰值亮度，看上去似乎没有什么缺点，但实际上最大的缺点就是——贵！

双层OLED，表面上看就是串联，实际上对于小型面板来说，像素密度是极高的，这就导致两次蒸镀时精度必须做到极高的水平，不然屏幕就会报废。而且两次蒸镀本身就是降低良品率的因素，假如一次工艺的良品率是80%，两次理论上就会降到64%，更何况实际上良品率会更低，这就导致双层OLED在早期的良品率不过半，只能用在少数机型上，当作高端的象征。所以目前使用双层OLED的手机只有屈指可数的几款（荣耀有一款Magic6 RSR、华为有三款Mate70RS/Mate80RS/Mate80Pro Max）。

而且双层OLED势必会增加像素间的体质差异，而且低亮度下更容易出现显示不均匀问题（因为单个“OLED管”的显示亮度减半了），导致低亮度时出现明显的“抹布屏”，当然这不是无解的，华为的Mate80Pro Max就解决了这个问题，华为采用的方式据说是“芯片级调优”，将所有像素的体质都由海思的显示驱动芯片逐个精确控制，这就很好地解决了像素的不均匀问题，当然老问题还是来了——成本有亿点点高。

但是Mate80Pro Max的价格已经从7999起售了，现在价格更低了，双层OLED已经不是之前的“荣耀保时捷”和“华为非凡大师”这些万元机型专属的技术，而且现在的双层OLED也越来越成熟了，低亮度下显示效果完全不输单层，而高亮度下那就是碾压了，几乎就是“亮瞎眼”水平，8000cd/㎡的1%面积峰值亮度可以说是单层OLED即使是牺牲寿命也很难做到的。

然后就说说液晶屏。一直以来液晶屏是很多人的首选，因为液晶屏使用DC调光更容易（当然也有一些沙栾的手机使用低频PWM背光的液晶屏，首先点名荣耀V20），而且液晶屏价格低、显示寿命长、根本没有烧屏的可能性。但是手机用液晶屏的时代终究还是要过去了，毕竟相比OLED，液晶屏的优势越来越不算优势，OLED既有极高的刷新率、又有极高的响应速度，相比来说液晶屏虽然可以做到极高的刷新率，但是液晶的响应速度真的太惨了，尤其是视角最广的IPS，可以说拖影问题最严重。而且高端的OLED可以采用LTPO技术，拥有更灵活的自适应刷新率能力，最低1Hz、最高120Hz的刷新率可以说比液晶屏更节能。最关键的是，液晶屏还是太厚了，相比自发光的OLED，液晶屏的背光层、液晶层、偏振片等都要装，加在一起就变得很厚，而手机现在已经需要从屏幕索取空间了。最后就是OLED可以做柔性屏，液晶做柔性可太难了。

顺便说一下，液晶屏也是会老化的，大家肯定见过很多泛黄的老手机屏幕，主要就是背光等部件老化导致的，所以液晶屏也不是“万古长青”，只是显示静止图像时寿命长而已。

但是我们都知道，液晶是过去、OLED是现在，未来是什么呢？未来被认为是MLED，主要指的就是microLED，当然手机上使用miniLED毫无卵用，毕竟miniLED（以及第一代QLED技术）都是液晶技术的背光改良而已，miniLED的目的是为了更多分区控光，可是对于手机上常见的OLED来说，一个像素就是一个分区，远比miniLED更灵活，至于更高的亮度，那只是分区背光衍生出来的东西，可以说miniLED只是个中庸之策，还因为分区背光，可能会“烧屏”，最关键的就是，miniLED必须用直下式背光，你让手机用个直下式试试？哪有那么多空间！

那microLED就一定是未来吗？首先我们看看microLED究竟是什么，它确切来说应该叫iLED，也就是inorganic LED（无机LED），我建议国内的屏幕厂商可以注册一个这个商标。无机LED相比有机的OLED，最大的优势就是寿命，无机LED采用无机材料，抗高温、抗氧化性等指标都强于有机材料，寿命也更长，也就更不容易烧屏，同时也更能做到高亮度，同时OLED的优点无机LED也都有。那代价是什么呢？为什么显示屏要走先有机后无机的道路？原因就是无机材料没法用常规蒸镀，所以生产难度极高，也就是成本极高，所以无机的microLED一直没有量产的迹象。

如果说microLED就是唯一的话，似乎有点草率了，另一个先进技术——AMQLED同样前途广阔。AMQLED，翻译过来就是“有源矩阵量子点发光二极管”，另一个名字叫电致发光量子点，它拥有量子点显示技术的优点，亮度高、色域极广，而且寿命比QD-OLED（就是使用蓝光OLED的光致发光量子点）更长，唯一的缺点还是技术太不成熟，目前成本很高。

这里解释一下量子点显示是怎么回事，第一代QLED是光致发光量子点，其实就是类似荧光技术，就是利用蓝光LED背光，激发液晶屏后面的量子点材料，让其发出全光谱白光，然后再通过液晶来调整每个子像素的亮度，本质就是换了背光的液晶屏；第二代QD-AMOLED还是光致发光量子点，只不过将背光换成了每个子像素亮度都能独立控制的蓝光OLED，蓝光激发量子点发出白光，然后通过滤色片显示彩色（和电视机领域的OLED几乎异曲同工）；第三代量子点是电致发光量子点，其由电直接激发量子点发光，技术难度最大，但优点也最明显。

microLED和AMQLED，不仅是手机显示的未来，也是几乎所有显示领域的未来，至少我是这样认为的。

ETAC Labs

流石雪菜

a.k.a. Sasuga Setsuna

Mizuiro-Aqua联合创始人、编辑

From Clover4 Centre, Mizuiro-Aqua Office

bilibili:@SasugaSetsuna

煨衅功仲号主频道：@流石雪菜

煨衅功仲号科技版：@Mizuiro-Aqua科技时间

Mizuiro-Aqua 12周年！