谈一谈“跑条”C和“飞轴”C

“跑条”C，是指镜流、流萤、白厄一类，依靠自身速度，一动一动跑上来出伤的主c；“飞轴”C是指黄泉、飞霄、遐蝶一类依赖全队积攒某种资源，达到阈值后无视行动条即刻出伤的主C。

社区里目前对“飞轴”C有很强烈的崇拜，认为跑条就低人一等。这种看法在一定程度上具有合理性，但唯“飞轴”能力论是危险的。

我的观点是，“跑条”C和“飞轴”C，本质上没有高下之分。

诚然，“飞轴”C可以在很少的行动值内做一套广播体操，让人眼花缭乱。假如“飞轴”C一次攻击和“跑条”C一次攻击造成同样多的伤害，那“飞轴”C的总伤自然远大于“跑条”C。

问题在于，玩家知道这一点，策划也知道这一点，于是“跑条”C会获得更高的倍率，更高的面板，单次出伤更高，以此平衡出伤频率较低的问题，最终达到同一时期同一定位的各种队伍之间总伤害的平衡。

例如蝶白大战，无疑蝶属于“飞轴”C而白属于“跑条”C，但白刻的总伤要高于蝶风，为什么？无非是一颗陨石的伤害太惊人了。白刻出现在蝶风之后2个小版本，策划需要在总伤上有一定膨胀，跑不跑条并无法阻挡策划控制总伤膨胀一些的意图。

但是“飞轴”C也确实有它的优越性，体现在两个方面：

第一，“飞轴”C的频率很大程度上由队友决定，这使得它更容易在出伤频率这个维度上吃到拐。而“跑条”C的出伤频率收到行动值的限制，只能通过拉条拐来提升，但拉条又会出现掉buff的问题，单拉还行，双拉问题会非常严重；当然后来又出了刻律这种复制技能辅助，相当于又要拉条的好处，又拒绝拉条的坏处，不过行动频次的提升就远没有慢速鸭/日这样直接翻倍了。

扯远了，总之“跑条”C在出伤频率上是十分受限的，而“飞轴”C则能吃到相当大的拐，从总伤的角度看，总伤=Σ单次伤害=出伤频率×单次平均伤害，几乎可以说“飞轴”C比“跑条”C多吃一个乘区的拐。

遐蝶就是非常经典的例子，从3.2的“路边蝶”“不如大黑塔”到3.7的“记忆战舰”，各个乘区的提升固然有所贡献，但龙的频率是最大的变化，翻了很多倍。在3.2，以那时带罗刹加拉赫时的龙的频率看，尤其是0蝶，社区觉得她低倍率高自拐，是另一个镜流，其实没有什么大问题。但作为“飞轴”C，她有潜力获得提高出伤频率、提高总倍率的队友，光是一个风堇就大大提升了龙频，后来也就没人再说遐蝶倍率低了。

第二，策划在平衡“飞轴”C和“跑条”C的伤害时，依照的是他心目中的一套飞轴操作。然而，海量玩家的才智是远大于策划团队和少量测试服玩家的。“飞轴”C在玩家实践中常常会形成比策划预期更高的出伤频率和总倍率。

飞霄是这方面最典型的例子。上限飞威名赫赫，伤害上显著拉开了同一个版本的c位，在下一个版本也仍然活跃——即使普通玩家的使用率并不高。

这就是“飞轴”C角色的红利，当你的才智超出策划预期，你就可以获得高于策划预期的总伤。得益于轴的开源文化，即使不能原创，有心抄作业，便也能搭便车。

但是在数值的世界里，优越性也是会遭到反噬的。第一个方面，黄泉的售后椒丘是一个典型的例子。光看拐力，椒丘的35易伤+15终结技限定易伤是相当幽默的；之所以策划敢给这个数值，是因为椒丘给黄泉这个“飞轴”C提供了更多负面，增强了循环。

如果循环是占模的而不是顺带的，这个角色就要十分警惕了，后来我们看到“无椒爱泉党”的长期活跃，特别是出现天谴这种不交互的怪后，椒丘更是成了笑话。

第二个方面，玩家预期会同步给策划预期。当上限飞普及以后，后续但凡涉及到追击的角色，策划都严防死守，坚决不能让上限飞影响到主推新角色的地位。

很大程度上的售后——赛飞儿，首当其冲，沦为为数不多的社区一致认为抽取价值低的角色。另外，当策划用上限飞来衡量飞霄的强度，普通玩家的飞霄自然是早早仓管了，使用率查无此人。

归根结底，崩铁是一场由无数个版本的pve组成的pvp游戏——玩家vs策划。“飞轴”的优越性本质上是吃策划不够成熟的红利。

就像股票市场一样，假设所有人都绝对理性，所有消息都迅速普及，好的股票会迅速涨到位，差的股票会迅速跌到位，所有股票都处于充分博弈后的合理价位，于是费劲心思研究和猴子扎飞镖的结果是一样的，这就是理想的有效市场。美股在很大程度上已经接近这一假设——主观多头基金极少跑赢机械调仓的标普500，同时标普500几乎成为了eps的领先指标。

幸运，又或者不幸的是，崩铁尚未达到如此成熟，仍有很大的混乱，而混乱既是危险，也是机遇，取决于你是否拥有正确的情报和认知。

追逐“飞轴”C，其实也就是在这个尚不成熟的市场中追逐超额，且逐且珍惜吧。

本文已发视频版(BV1ntAgzREH1​)，现补充文字版专栏。