刚刚在网上闲逛，看到有人发帖说在胖东来的卫生间，有工作人员给她送去了急救的卫生巾。

我看完后，算法又给我推送了一家烧烤店和一家饭馆的卫生间，人家直接配备了免费的卫生巾。

这让我想起了近两天网上热议的火车上要不要售卖卫生巾的话题。

我觉得这事儿不复杂。

火车上是否售卖甚至免费提供卫生巾，分两个层面来说：

第一个层面，社会责任方面

这个没啥可说的吧？高铁上都免费配备手纸了，再备一些卫生巾并不过分。

何况现在并不是说要免费配备，是大家希望有的卖，能应急。

就这，网上有人在那算账了，说卫生巾卖不出去铁路公司就赔钱了。

如果你真要算细账，我问一句，深山老林里高速都通了，车站都建了，还差这个在火车上进一批卫生巾关爱女性吗？

火车上坐票和站票一个价格，我想问一下，有人跳出来心疼过铁路公司不赚钱吗？

第二个层面，即商业层面。

有人振振有词的说，列车上没有卫生巾是市场化的结果。

说这话的人就有点儿装外宾了。

从绿皮车到和谐号，我们的火车从来就不是个自由竞争的市场。

高铁上还曾经售卖过和谐号车模呢，一个几百块推了一小车，你们觉得这是市场化的结果吗？

还有曾经连续几年，坐高铁就送一瓶什么西藏的深泉水，这个也是市场化的结果？

所有关于“卫生巾因为商业价值不足，而没有出现在列车上”的逻辑，都是没有数据支撑的。

我查了一下，22年的时候就讨论过卫生巾上车这事儿。

当时有个报导说，红星新闻记者在昆明铁路局官方APP“昆铁+”注意到，进入点餐服务，日用品里有卫生巾，一包售价6元。

截至记者发稿时累计销量为12049包。

除去盒饭、矿泉水、纸巾等热销商品，卫生巾在日用品中累计销量仅次于扑克牌。

这才是用数据说话，用数据来支撑逻辑。

说实话，就这事儿，一再的上热搜大范围的讨论，我觉得真没啥意义。

2022年公开热议时，12306客服曾表示，卫生巾一般不属于正常售卖品类；但同时，昆明铁路局昆铁+等渠道已经在售卖卫生巾了。

到2024年，长三角部分高铁列车已开始提供相关售卖服务；

2025年，又出现了覆盖多地列车的应急免费试点。

也就是说，真正推动问题前进的，始终是局部试点和服务落地，而不是两性互骂。

但就这么个公共服务议题，逐渐变成一个高度情绪化、道德化，并极易触发男女对立的话题。

双方真的是公说公有理，婆说婆有理。

支持卫生巾上火车的一方，道德化路径是，从应急需求走向女性尊严。

谁不同意，谁就是冷漠、无知、厌女。

反对卫生巾上火车的一方，道德化路径是，从私人用品应自备上升到性别特权的扩张。

一个胖东来和路边的烧烤摊都能解决的事儿，被这些人当成了天大的事儿，吵来吵去吵了好几年。

除了网上神经病人多之外，平台也脱不了干系。

平台机制决定了流量更偏爱冲突，而不是解决方案。

为什么卖扑克牌，就是不卖卫生巾？这是不是女性特权？不同意就是厌女！这类表达天然具有传播力。

结果就是，最容易冲上热搜的是立场对撞，而不是问题的解决。

卫生巾的事儿说完了，最后插个题外话。

这次爆出火车上卫生巾事件的当事人，这个小姑娘在社交媒体上的自述，真挺可怜的。

这几年她经历了性侵，被偷拍视频，被人用视频勒索，灭口未遂，全网造谣，诬告陷害，被精神病，被剥夺起诉权等等。

结果去兰州散个心，还遇到了这种事。

啊？这。。。我竟无语凝噎了，建议大家离这种苦命的人远一点儿。