在科学中,“解释”一词的含义随着文明寻求现实的每一步而受到影响。科学无法真正解释电、磁和引力;它们的影响是可以测量和预测的,但现代科学家对它们的性质所知不多,泰雷兹是第一个推测琥珀带电的人。大多数当代物理学家拒绝接受这样的观点,即人类永远无法发现这些神秘的力量“真正”是什么。伯特兰·罗素说,电“不像圣保罗大教堂那样是一种东西;它是一种事物的行为方式。当我们告诉事物在带电时的行为方式,以及在什么情况下带电时,我们已经告诉了所有的事情。”直到最近,科学家们还不赞成这种想法。
例如,亚里士多德的自然科学主导了西方思想两千年,他认为人类可以通过从不言而喻的原则中推理来理解现实。
例如,他觉得宇宙中的每一件事物都有其适当的位置,
这是一个不言而喻的原则;
因此,人们可以推断,物体掉到地上是因为它们属于那里,而烟雾上升是因为它属于那里。
亚里士多德科学的目标是解释事物发生的原因。
现代科学诞生于伽利略试图解释事物是如何发生的,从而开创了受控实验的方法,这种方法现在构成了科学研究的基础。
(《读者的选择》第4版,第302页文章)
所以,到底什么时候科学?
怪兽真的出现在现实中,科学家会怎么样?
有些人会说:“科学家会崩溃,会惊呼:“物理学不存在了!”,然后自杀。”
有人会说:“科学家会惊喜,这只能证明之前总结的科学是错的,我们要做到是研究怪兽完善科学。”
有些科学家估计就是混口饭吃的。
毕竟科学本来就有局限性,休谟更是科学的恶魔。
射手假说:有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。假设靶子上有一种智能生物,它通过观察得出了结论:宇宙每隔10厘米,必然会有一个洞。它们把神枪手一时兴起的随意行为,当成了自己宇宙中的铁律。
农场主假说:农场主每天11点给农场的火鸡喂食。火鸡中有一名科学家在经过一年的观察后,宣布它发现了自己宇宙中的铁律:每天上午11点,就有食物降临。当它宣布这个定律的早晨,食物没有降临,农场主把它们抓去杀了。
段怀疑论出自休谟23岁写成的著作《人性论》,这个论断大致形容如下。
一个现象a发生了,现象b紧随其后,于是我们认为这当中出现了因果关系,“因为a,所以b”。但这种因果关系是必然的吗?
而科学呢?
数学要求逻辑自洽,物理要求实验符合预期。
而这些都是人发明的,其底层也是人发明的。
经常出现一个古老的理论被新理论推翻的情况。
人的认知也是有限的,这就觉得决定了科学是有局限性的。
但是这并不代表这是虚无的!
回到之前的问题:怪兽真的出现在现实中,科学家会怎么样?
我的回答是:“现实中真出现怪兽再说!”
现实中出现怪兽就是伪命题,这种情况极高的置信度只会出现在小说中,出现在假设中。
很多小说“出现动漫人物,出现传送门……但是唯物主义说明这就是科学”简直就是对唯物主义的侮辱。
要是“一个唯心主义者写的书中的物品”出现了,你还说“唯物主义告诉我们……”
这些人根本就不懂唯物主义!
这些都是发生在小说里的事情,承认自己是小说中的人物,才是真正的符合客观规律,符合唯物主义!
如果你还在纠结所谓科学局限性,那我告诉你:“我能一拳的打死哥斯拉,因为按你的逻辑,1小于10000也是错的”
…………
接下来就是第二个问题,战力与数值。
论战狗的理论就不用说了。
战力本质就是一种作者给角色或物品赋予的数值或表现。
现实中,所有物质都是由基本粒子组成的,基本粒子的性质和数量构成了宏观上的物种的性质。这自然包括数值。
宇宙中有很多基本常数。
就像真空中光速c上299792458m·s⁻¹
玻尔兹曼(Boltzmann)常数k是(1.380662±0.000041) ×10^-23J·K^-1
引力常数G是(6.6720±0.0041)×10-11N·m^2kg^-2
普朗克( Planck)常数h是(6.626176±0.000036)×10^-34J·s
还有圆周率π和自然常数e还有各种基本粒子的质量和电荷量。
这就导致了万事万物有范围和极限。
包括一个物种有多硬,能有多大,能释放多少能量。
就像奥本海默极限:中子态物质构成的致密星体,即中子星的平衡和稳定性。这种星体的性质,主要由自引力和简并中子压力二者之间的平衡决定。利用广义相对论的无转动球对称星体结构方程,并用理想费密气体方程作为中子物质的物态方程,算出中子星的质量上限M。
就像化学炸药因为化学键,反应速率和活化能以及反应前后总能量只差,告诉我们化学炸药的范围。
比如,爆炸威力的一个重要因素是炸药爆炸产生的冲击波压力。但是这并不是炸药越堆越多,冲击波压力就越大。(就像一定条件下,一桶水的密度是1g/cm^3,
两桶水的密度依然是1g/cm^3而不是变成2g/cm^3)它取决于炸药密度和爆速。
比如ph其实是氢离子的浓度的负的以十为底的对数。
当然,我举的这些例子可以用更高深的理论去更好的解释,但是我要说的是:现实中万事万物的数值都有范围的。
但是在书里面,数值可以被作者想当然的写。
他可以写一个“直径三万光年的中子星,因为他不懂量子力学和奥本海默极限。”
他可以写“一小块魔法炸药把一个星球炸了”因为他不懂爆炸究竟是什么,也不懂能量和质量其实是一回事,而是当成了两个毫无关系的属性。
他可以写“ph=负一万”的酸(首先,单独一个质子都没有这么“酸”,其次,他不懂指数的恐怖!)。
所以“假如出现了一个A(作品里面的)在现实中,科学家怎么办?”就不应该较真。他存在的前提是“你提出这个假设,你知道这个作品里面的东西。”
现实是这样。
…………
在本书中,有科学家已经意识到我们是小说里面的人物,那些怪兽有电影导演的(哥斯拉等经典怪兽),还有作者自创的(比如复仇G)。
这让一些科学家感到不安……
假设人类可以应付的怪兽的最高战力是x,随便填一个数据,其大于x的概率是1!
也就是说作者随时可以写一个过于强大的怪兽破坏人类文明。
但是另一些科学家安慰说:“剧情才是最重要的,作者都给我们送这么珍贵的大宝藏(复仇G),前面做了这么多铺垫,不太可能那样写。那样写,剧情绝对是一团糟的。”
“虽然不能100%保证,但是你想想,安装量子力学,你身上的每一个基本粒子,甚至是整个可观测宇宙的基本粒子发生量子隧穿,也不是不可能。换言之,你下一刻就有可能以一种“不可能”的惨烈死法死去,难道你现在就荒废下去吗?做好自己吧,好好活着,享受美好人生,享受奇幻小说剧本吧……”
…………
写到这我才发现我理论和论证过程糟糕得一塌糊涂。
我都要产生一个“苏格拉底”第二人格了,抱歉。