
我的天哪是HIFI展会大人!说实话笔者以前从没参加过耳机展会,试听都是线下店+邮寄的形式。虽然上海耳机店确实多,但不得不承认还是耳机展会舒服啊

言归正传,这次是想来锐评一下展会里(还有线上)比较活跃的一些旗舰/超旗舰头戴耳机。由于展会实在糟糕的听音环境,和完全不同的前端、音源、试听曲目等等,本次测评非常 之不专业,不严谨,不客观,可以说完全图一乐。笔者也是为娱乐而撰,顺便记录一些游玩的心得感受。
笔者偏好古典乐,测评曲目主要为大编制交响乐(协奏曲),和室内乐。听感标准也是以器乐演奏为准。
另,本排行不是单纯依靠耳机的绝对水平 进行排名。对于一些价格非常高(超过1.5w)的耳机,会酌情考虑性价比,并和同价位产品进行横向对比。
排名正文如下:
1. HIFIMA SUSVARA(一代)

一副配得上“完美”二字的耳机,真正的六边形战士。我此前一直认为“超旗舰”都试图在音色上做文章,用一些激进甚至邪门的调音满足少部分人的喜好。但sus可谓展会中最中正的超旗舰。低频平直,中频微微凹陷但完全“米饭味”完全消失,华丽的高频撑起弦乐器的质感,非常细腻顺滑。声场宽阔,成像坚实,动态巨大,比hd800有过而无不及。但低频量感和声场坚固程度、声音密度与800完全不是一个量级。以上甚至只使用了拓品的70套装进行驱动。很难想象完全体的sus是何种形态。超模成啥了?展一机没得喷。
2. 奥世声 Composer

一副令人意外的耳机。由于网上饱含着对它的赞美,尤其是“akg原班人马”、“k812完全体”的说辞,让我对这幅耳机充满了警惕。实际聆听后,我只能说:你们还是太保守了。k812的音色和质感,尤其是对弦乐器的演奏,存在很明显的“美化”;过量的高频增益导致一些频段的乐器音色畸形。而composer是一副更“正确的”耳机。它有比812更温暖的低频,更饱满的中频,和更温和而细腻的高频;极高频量感在展会上都是可感更多。这让composer在器乐回放时音色更准确扎实。其它的例如声场动态结项也是动圈里顶级水准。值得一提的是其宽松的声音呈现。和sus类似,但更加自然一些(可能是动圈换能器的特点?),sus更强大的解析与更多的高频似乎让乐器的回放大开大合。话又说回来,这个耳机虽然佩戴、声音、做工都很好,但纯黑配色+“录音棚风”设计实在算不上高档。不过这也并非缺点。必须夯!
1. STAX X9000

牛不牛逼你stax哥?我说被漫步者收购是对的。不管谁来了都得多看这耳机两眼。金闪闪的极板+钛色腔体,这极致做工,扎实的手感,展会上真找不到第二件了。能排这么前面颜值贡献不小。说回声音,话说x9000大概是目前市售价格数一数二的单品吧?虽然以价论声是不对的,但我对它的期待程度也或多或少因此被抬到了前所未有的地步(线上神话的人太多了也有可能)。我也在这个摊位前驻足最长时间,试听了很多不同的歌曲。
答案是:这是一副不错的超旗舰。对,它没那么特殊。在t8000的驱动下,x9000有着静电独一无二的细腻的高频和绵密的中频,非常的丝滑,非常的悦耳。令我意外的有两点:首先,这副耳机的低频量感非常大,以至于展会如此吵杂的环境下,我都能清楚的听见乐团低音提琴和大提琴的震动。其次,这副耳机并不非常中性。能感觉出来,在高频一些部分,x9000的确存在凹陷。尤其是弦乐齐奏部分,其存在感有时甚至不如大提琴。但不管怎样,这依然是一副非常优秀的耳机。静电耳机的高频实在是无可替代。除开三频分布我不太喜欢,和略微离谱的价格,其它方面依然是超旗舰水准,综合给到顶级。
2. FOCAL CLEAR
(忘记拍照了,这里放张网图)

这次展会的惊喜很多,这也是其中之一。银乌大名早有耳闻,但可惜前两年惨遭停产,新品mg又实在是一般,故一直无处试听,也不太渴求听。但这次实在是错判了它。首先音色和三频分布非常健康,低频中频稳健,中频略突,高频稍暗。其次密度优秀,而且声场也并非很多人说的“厕所声场”,而是非常规整的,接近圆形的声场,规模大概与t1相当,略逊k812。就这两点加起来,聆听交响乐时会不禁说出:这曲子有力气!必须顶级!
3. 神秘耳机
?!强强!?
由于一些原因不方便透露,但真的很好汀。
4. 水月雨 天空之城

我真不聋😭但天空之城根本不是这样的,你应该高频萎靡,中频突脸,低频软糯,声场狭窄,啥也不是,你怎么是这样端正大气的调音啊😭我不接受!
这耳机也是被q群/互联网上的老哥各种黑,但我听下来是真的不错。至少我最在意的音色和三频分布它一点毛病都没有,是非常非常标准的扩散场风格,在高频稍微克制。横纵向声场都很宽阔完整。唯一缺点可能是低频下潜和密度差了点,但瑕不掩瑜。关键是,我之前听的可都是上万的耳机,突然来个5k(其实按鱼上行情,全新是4k)的耳机竟然没太大差距,这不是明摆着强吗?或者平板耳机先天有优势?我不懂。但要是有新烧问我什么是扩散场风格,我肯定首推这个。
1. HIFIMAN HE1000 U/ SUSVARA U


为什么这两个要放在一起讲呢?因为它们都采用了类似的方案对老产品进行了升级(甚至外观也采用相同语言)。至于为何只给人上人,是因为它们的物理“升级”实在不足以撑起价格“跃迁”。现在hekse二手已经来到6k,sus一代则是1.5w;而这两款在素质没有很大提升的情况下,每款都要+5000到10000元左右,这合理吗?尤其是我手上这只sus u声音甚至不如我听的sus一代(主要问题是新sus的高频更加突出,在某些大动态场景有些不和谐)。还是有点令人失望的。
对了,新heku的明显高频更少了,导致低频听起来更多了。这对于古典乐似乎是负升级。流行说不定会更有氛围感?
2. 森海塞尔 hd800s

一句话:英雄迟暮。
老耳机在技术力上早已无法与新产品抗衡。好在独特的腔体和单元设计让其依然保持着第一梯队的横向声场。纵向虽然略紧但仍然是不错的水准。说实话,800s能聊的也就只有声场了。尤其是这个(在锋利高频下映衬的)堪称残疾的低频,有些不堪入耳。好在我古典听得多,而且价格在一众超旗舰里并不高,要不然只会更低。
3. 红薯音响 eh1 v4.0套装(耳机+耳放)

作为v2+v3两代持有者,v4(或者说正式版)的声音并不太让我满意。具体哪里不好嘛...私密马赛,红薯摊位周围真的很吵,啥都听不明白。我也只能靠乐曲模糊的轮廓感觉个大概,无法给出更详细的评价。总的来说,静电耳机的优势该有的都有,而且低频很劲,但上一代存在的问题(例如线条感弱,快节奏/大动态萎靡)或多或少仍有保留。在一众旗舰耳机里并不亮眼。转念一想,eh1本来就不是旗舰吧,这种强行对比有什么意义吗?没有。更何况笔者是在一个这么嘈杂的环境里收听。因此这个平分(和评价)纯粹是乐子,一家之言,仅供参考。
哦对了,新耳放低频增益功能很不错。外壳进步也很大。
我们仍未知道红薯发售的时间。

这是上海展最高的山,你敢和它对视三秒吗.jpg
然后,NPC:
1. 水月雨 大都会

刚出的时候很多人在吹,现在听来平平无奇。调音败笔是高频被强行压制,而中低频又非常平直,导致很多乐器结项显得“大块”,音色发软。好消息是:我要验牌,素质没有问题,在目前2.5k的价位很能打。但按理说应该给人上人(末)才对?不不不,全金属机身要发力了!这耳机重量是真劝退啊,我戴个15分钟颈椎就在响警报了。因此不建议任何人购买,除非你有意锻炼你的脖子。
(如果二手能到2k及以下,以上作废)
按价格论已经不配做旗舰了呢
最后,欢迎来到我们的拉完了系列
目前仅有两副耳机入列,可喜可贺,可喜可贺:
1.MEZE POET

调成啥了?
中频好厚,高频好暗(你管它叫润也行),极高频多到刺耳,一点都不好听。
什么?!这破玩意儿要1.7w?!赶快抬走吧。
2. 大p

不是,哥们?
这啥子b调音?
跟我一起参加的初烧哥们都一耳朵摘的东西,谁家老头设计出来的?
巨大高频低频嗯往耳朵里灌,三频分布极不合理,弦乐器音色歪到外太空去了,甚至音量开大高频非线性失真都能“水落石出”。到这儿,它还在试图用“庞大”的声场挽留你(对咯,就这么凹2k)。
好啊,我没意见,能否让我看看您值多少钱?
多有打扰,还请见谅。
全文完。