关于终末地，我可能会出一个简短的测评，根据往期流程来说，肯定就是要写一个标准的。

但是因为终末地采取的攻防计算公式较为复杂——乘区叠的飞起，让我看得冒汗。换句话说，唐就是菜，算不清楚的地步。

所以终末地的测评是靠近机制的思考，也就是我比较擅长的方向。不过质量就有点看运气了。

…………

在我自己上手终末地后（还没出谷地呢），其实很明显感知到的是，“量不够足”，什么叫量不够足，又或者说很多人都说终末地的内容量很多，怎么可能会不足呢？

这里我说的是，在前期过剧情的过程中，终末地给我的感受到顿。

我前脚刚跑完图，手有点热了，你要我去搓基建，我基建搓出兴趣了，你却反手叫我跑图。

不过因为新手教程嘛，可以理解可以理解。而我想说的量不够足的具体表现是，新手教程中基建和跑图这两个主线是融在一起的，这就促使剧情设计中要合理的转向基建，而因为担心玩家群体中部分不喜欢基建的被基建消耗热情了，进而促使基建留给玩家的内容是比较少的。

这种设计我已经在明日方舟本家的某期活动吐槽过了，就是策划“过于”把控玩家流程，进而导致玩家感觉自己毫无参与感和你在教我做事——不过，虽然还没有严重到那种地步，但是我仍需要提醒这一点。

比如说，谷地前期的内容，要你做产线，要你搓装备，整个引导都在告诉该怎么做，很弱保软了，但是站在我的角度上来说，这就未免有点……不过好在能够自己控制这一点还是值得称赞的。

也就是说如果完全跟随着主线流程走，基建就是一个卡顿你感受的流程。

不过嘛……我是第一次感激有等级限制这种事情，你知道嘛，毕竟这样的话我就有时间怼电线杆子和研究基建的感觉了。

哇，在有主线的时候，我跟着引导想打打怪开开功能，因为新手期嘛。但插一个大系统，你知道很多东西缺，你知道可以干很多事情，可目前不允许，就很难绷，我敖厂长过主线的时候早就注意到了，结果还不让我收，气气。

所以我觉得，会不会探图做一期主线，基建做一期主线好一点呀？而探图重点在剧情表达上，而基建则是日常+展现基建的内容，剧情轻量化一点，围绕基建内容做故事会不会好一点。例如滑索侠为主题开展故事呢？

…………

终末地上头的原因？

其实很简单，我第一次感受到大DAU的魅力，因为终末地的核心玩法为战斗和基建，且战斗是策略配队和手部乘区打架。

那么光是研究配队，你就有很多事情可以做，读技能呀，思考谁该被踢出队伍，谁该留下，还有思考轴，熟练打法等等等。

而且当你对某一个事情感到乏味后，你可以较为迅速的转向为跑图，基建设计等等。

而且终末地的地图设计很好，兴趣点的探索时间不会花费很久，大概十分钟以内吧，就是一些跑酷，收集内容和一些小解密，还是比较轻松的。

所以当你拉着电线在地图上跑的时候，突然看见有一个建筑，然后再过去解密，很轻松很顺畅。

进而你在整体的体验的时候，没有什么特别让你难受的，因为你有很多的选择，不需要死磕一个点。

类似于舟，我有时候玩不下去肉鸽，我就会去找找以前的关卡有没有没打完的，打一打，用一些低配队伍动动脑子折磨自己，挑战自己一下。不过因为他们的区别其实也没有特别大，所以其实还是会打的疲倦的，而且打到后面数值搞起来了，我带老陈，霍尔海雅这些老东西，打的也费力些了。

…………

最后，聊聊剧情。

其实谷地的剧情有股子我要跟你介绍世界观的劲。

很多角色不是角色自己，而是作者意志的代行者，颇有种掉书袋的感觉。

我们可以站在角色的角度，用他们的片面来解释一个组织：

把“工团是XX……”

变成“诶……管理员，我跟你说，我可是工团里的人，你放心吧！”什么之类的。

就比如，武陵的宣传，那些讲学子的内容，等等不都是很好的侧面描写嘛？

一个“活”的组织不是一个角色的口头说说吧，应该是能在“世界”中看得见的，是可以用侧面描写表现出来的。

这一点，我觉得是可以仔细思索的。

不过我剧情其实跳的挺多的，只能说做一些思考，仅此而已了。